Gå til innhold

Bør en større del av permisjonen forbeholdes far?


Anbefalte innlegg

Skrevet

http://stavrum.nettblogg.no/

 

Synes egentlig det er en grei idè...

Her har pappan "fått" mer enn sine 4 uker, i to av permisjonene. Og han har trivdes godt, og både far og barn vokser på å få litt tid sammen...at det skjer uten mor, kan vel bare være greit?

Hva synes du?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg synes også far i mange tilfeller burde ta ut/få mer permisjon. Men i dag er det faktisk slik at 9 uker er forbeholdt mor (kun 6 etter fødsel) og 6 uker er forbeholdt far. Så systemet i dag sikrer mor og far like mye permisjon med barnet. De resterene ukene er til FRI FORDELING.

 

Det første man burde gjøre for å sikre at fedre tar ut mer permisjon er å øke fødselspengene fra maks 6 G til MYE mer. Det er ofte økonomiske grunner til at mor tar mesteparten av permisjonen. Er takhøyden or utbetalinger høyere vil automatisk flere fedre ta mer permisjon.

 

Det har utviklet seg i positiv retning de siste årene så jeg skjønner ikke hvorfor dette skal være en kampsak i det hele tatt. Gi det noen år og øk utbetalingene (altså utover 6 G) så tror jeg vi vil få en naturlig økning av fedre som tar ut permisjon.

 

Dessuten er det ikke alle det er praktisk mulig for. For de som bor i nærheten av jobb vil amming bli enkelt i og med at far kan komme på jobben. Men bor man en time unna jobb blir det vasnkelig for far og komme 1-2 ganger pr dag for å amme... Skal han henge rundt jobb til mor hele dagen da? Hvor bra er det for barnet, og være på farten hele dagen hver eneste dag?

 

Ja til selvbestemt oppdeling av foreldrepermisjonen og høyere dekning av permisjonspenger.

 

Karita Bekkemellem kan hoppe i havet for min del.. hehe..

Skrevet

Heia sjiraff! ;)

 

Hos oss er det utelukkende økonomiske grunner til at far ikke tar noe særlig perm. Hadde de fjernet/hevet 6G grensen ville han vært hjemme 3-4mnd.

 

Og permisjonen er jo rettferdig nå - 6 uker med barnet til mor, 6 uker til far og resten kan fordeles som man selv vil.

Skrevet

Og de menn som ikke "tørr" tra kampen hjemme eller på jobb om mer perm kan skylde seg selv. Rett og slett.

Skrevet

Er det ingen fler som har noen synspunkter i denne saken?

Skrevet

Var en ganske lang tråd om det i går. Jeg rekker ikke mer i dag, men mener helt klart at mer bør forbeholdes far.

Skrevet

Jeg gikk ut i arbeid når minste mann var 8 mnd, sånn ville det jo blitt for alle om far hadde fått forbeholdt 4 mnd og mor tar "sin" del først...

Vi kommer IKKE tilå gjøre det slik neste gang (om det ikke har vært en lovendring til da). Jeg mistet melken snart etter at jeg begynte å jobbe, til tross for ammefri. Jeg var mye stresset, og veldig sliten..da både svangerskap og tiden etter var velidg slitsom. Pappa kan gjerne få mer permisjon, men da burde permisjonen helelr bli utvidet.

Skrevet

Nei, syns ikke det. Sånn som vi har det i dag er jo bra da begge kan dele permisjonen som man vil. Kun noen få uker er forbeholdt bare mor eller far. I dag kan man velge og ikke alle har råd til at pappaen skal være hjemme i 4 mnd. Vi har rett og slett ikke hatt råd da pappaen tjener mye mer en 6g, men han har da kvalitetstid med jenta si uansett. Er snakk om prioriterting når han er hjemme..

Skrevet

Jeg synes det skal være VALGFRIHET i dette landet!! Derfor mener jeg dagens ordning holder i massevis!! Det er faktisk ikke sånn at ALLE menn ØNSKER å være hjemme i 4 mnd med en baby..Min samboer får lett stress når det gjelder babygreier, og vi ser det som mest hensiktsfullt for alle om han slipper å være hjemme i 4 mnd med babyen vår..Dette sier jeg utfra erfaring med vår nr 1. Etter han runda 1 år, så går dette mye greiere, og de har et supert far-fønn forhold..så MÅ ikke være masse med de som baby for at man skal få det..Dessuten tror jeg det vil gå utover amming..

 

Ærlig talt: Hvorfor kan ikke de som VIL at pappaen skal være hjemme bare bestemme det selv? Går jo fint an med dagens ordning..

 

Hater den venstre-sosialistiske tankegangen med at staten skal gripe så mye inn i livene til folk..blir så forbanna..

 

sorry utbruddet, men det er min mening hvertfall!

Håper inderlig denne nye ordningen ikke trer i kraft før etter vi har fått vår nr 2!

Skrevet

Godt skrevet sjokolademamma...:)

Skrevet

Takk:) Fint noen er enig;)

Skrevet

Hei,

 

Vi klarte fint å fordele permisjonen slik selv om det ikke var "lovpålagt", jeg var hjemme i 8 mnd og sambo 4 mnd, for oss funket det kjempefint. Jeg er for at man skal få ta den avgjørelsen selv, men jeg er også for at pappaen skal ta mer ansvar og at mammaene skal slippe pappaene mer til, og ikke se på permisjonen som "sin". Det er utrolig mange forskjellig familiesituasjoner her i landet, og derfor tror jeg de finnes utrolig mange forskjellige måter å fordele permisjonen på, og dette synes jeg hver og en skal få finne ut av selv. Men selv om jeg ikke er for at staten skal bestemme at pappa skal være hjemme i 4 mnd, så er jeg imot at mammaen skal bestemme at han ikke skal det.....

Skrevet

Av økonomiske grunner er det jo dårlig at far TAPER penger på å være hjemme, blir det ordnet på, ja da er jeg MYE mer positiv!!

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...