Gjest Skrevet 1. juni 2007 #1 Skrevet 1. juni 2007 Det er jo helt idiotisk at man MÅ ha 6 uker enten man vil eller ei etter fødselen, er jo ikke snakk om å overføre dem til far heller. Så hva gjør en da, putter en 2-3 uker gammel baby i barnehagen dersom mor ikke kan ta sine 6 uker (f.eks pga eksamen eller hun vil avslutte en jobb hun har holdt på med elelr noe sånt)?
*Rutletutt* Skrevet 1. juni 2007 #2 Skrevet 1. juni 2007 Ja, helt tåpelig...burde få velge dette selv på samme måte som en bør få velge om pappaen skal være hjemme i 6 uker eller 4 mnd som forslaget er nå....
*bolla pinnsvin* Skrevet 1. juni 2007 #3 Skrevet 1. juni 2007 Det er jo for å sikre seg at mor har tid til å komme seg etter fødselen. Er jo en grunn til at man ikke skal trene og sånt i de seks ukene. Idiotisk? Javel, men det får stå for din regning. Kan man ikke sette av de 6 ukene til å være hjemme med barnet, så kan man jo lure på hvorfor man fikk barn.
*bolla pinnsvin* Skrevet 1. juni 2007 #5 Skrevet 1. juni 2007 Hva med sånt som å etablere amminga? Det kan ikke far gjøre. Nei, de 6 ukene synes jeg virkelig man bør ta, både for sin egen og barnets skyld.
prekæs Skrevet 1. juni 2007 #6 Skrevet 1. juni 2007 Tror ikke man må. Velger man å begynne å jobbe så tidlig går man bare glipp av permisjonspengene. Siden de ikke kan overføres til far.
Gjest Skrevet 1. juni 2007 #7 Skrevet 1. juni 2007 Det tok med 1 dag å etablere ammingen med andremann, ikke 6 uker! Litt lenger tid med førstemann. Jeg hadde masse oppgaveinnleveringer og eksamen for tur, men at far kunne begynne permisjonen før de 6 ukene fikk vi ikke gjennomslag for og siden vi ikke hadde råd til at han tok seg ulønnet fri fikk jeg et hel*** slit med å klare både babyen, en 2 åring som var hjemme 3 dager i uken og lesing og skriving på en gang. Hadde løst mye for oss om far kunne fått være hjemme de ukene, men neida, far er ikke bra nok, det har vist staten bestemt...Bare mor som er god nok for babyen...
Gjest Skrevet 1. juni 2007 #8 Skrevet 1. juni 2007 Var det jeg mente med at man må, altså følger man ikke retningslinjene mister man permisjonen, den kan ikke overføres, derfor "må" ordet.
*Rutletutt* Skrevet 1. juni 2007 #9 Skrevet 1. juni 2007 For meg personlig tok det lang tid å komme meg pga ks - og jeg kunne aldri gjort noe annet enn å være hjemme de første seks ukene, men det er nok ikke slik for alle. Burde være opp til en selv.
Gjest Skrevet 1. juni 2007 #10 Skrevet 1. juni 2007 Hvis mor vil ha barn så klarer hun nok å ta ut seks uker perm også.
*bolla pinnsvin* Skrevet 1. juni 2007 #11 Skrevet 1. juni 2007 Den regelen er nok mer for å sikre at mor faktisk har tid til å komme seg etter fødselen og ikke må ut i arbeid, mer enn det er en mannefiendtlig regel. Dessuten må du huske på at det er maaaange som sliter med amminga i begynnelsen.
Gjest Skrevet 1. juni 2007 #13 Skrevet 1. juni 2007 Er nettopp det som er poenget mitt, at det burde være valgfritt! Er helt enig i at de fleste sikkert trenger de 6 ukene, med førstemann trengte jeg litt tid på å komme meg igjen, men det burde vært noe hver enkelt familie kunne velge selv ut i fra sin situasjon!
Gjest Skrevet 1. juni 2007 #14 Skrevet 1. juni 2007 Men er det riktig at far ikke en gang skal ha mulighet for å få overført de ukene til seg dersom det passer best for alle parter å gjøre det slik? Burde man ikke få bestemme dette selv? Les litt lenger opp her, der har jeg forklart hvorfor dette irriterer meg. Et studie begynner i august eller januar, man kan ikke forskyve det bare fordi det ikke passer med 6 ukers-regelen.
A4 Husmor.... Skrevet 1. juni 2007 #15 Skrevet 1. juni 2007 Synes det er mye klaging ang. permisjonen for tiden. Hva med å faktisk se på det som en gode man får? Ville aldri levert babyen i barnehage ol. når de bare er 3 mnd. som det er vanlig i mange land. Å kunne være hjemme med babyen i 1 år med lønn er faktisk en helt topp gode uansett hvordan man fordeler det.
Gjest Skrevet 1. juni 2007 #16 Skrevet 1. juni 2007 Jeg klager ikke over de fantastiske mulighetene og sånt vi har, men over at man ikke kan bestemme fordelingen helt selv. Det blir litt barneskole prinsipp fra statens side, vi er likosm bare små utvitende unger som ikke klarer å velge vårt eget beste selv derfor må de bestemem det for oss, og det er DET jeg blir oppgitt over, ikke at vi får lang permisjon! Vet vi er heldige her til lands! :-)
Gjest Skrevet 1. juni 2007 #17 Skrevet 1. juni 2007 En av grunnene ti at mor MÅ ta de første 6 ukene er at kvinner ikke skal bli presset til å komme tilbake på jobb. Dette skal være en tid hvor kroppen til de fleste mødre trenger å "komme seg" etter fødselen og mor og barn skal få god kontakt sammen (nærhet for barnet, etablere amming osv). Vi må også tenke på det at de fleste kvinner i Norge ammer og en liten baby trenger melk cirka hver 3.-4. time (også om natten). De 6 ukene er tenkt på som en trygghet for kvinner slik at vi skal slippe press fra alle kanter, men ha de første ukene med babyen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå