Jeg er så usikker på hvor mange sa'er jeg har hatt...

[kirsty*2barnsmamma]

Ble først gravid i august 2005 og mista i september 2005. Da var jeg 6 uker på vei. Da vet jeg at jeg var gravid for fikk påvist hcg på blodprøven jeg tok da jeg mista... (var fremdeles hcg men for lavt til at jeg kunne være gravid...) Så da fikk jeg bekrefta sa hos fastlegen.

 

Men så gikk jeg noen dager over tiden i mars 2006, og fikk negative tester etter ikm, men så fikk jeg positiv test 3 dager etter... og 2 dager etter det kom 'tanta'... dro på legevakta for var ikke sikker på dette og de sa det sikkert var en tidlig sa,men de tok ikke blodprøver. Har telt den syklusen nå og den var på tilsammen 35 dager, den er vanligvis 29...

 

Så hadde jeg positive tester i august og sept 2006,men det var før ikm og så kom 'tanta' som vanlig, gyn sa det var kjemisk.

 

Så ble jeg gravid i feb 2007 og mista da jeg var nesten 9 uker på vei. Denne gangen vet jeg at det var SA siden jeg var på UL 2 ganger og så embryo...

 

Så dermed lurer jeg på om den i mars 2006 var en sa eller en kjemisk... Har jeg mista 3 ganger + 2 kjemiske, eller 2 ganger + 3 kjemiske...

 

Hvis jeg har hatt 3 sa blir jeg gravid innenfor 1 år statistisk, men er det 2 SA så brukte jeg 17pp på å bli gravid denne gangen... det har litt å si for om jeg skal prøve ivf eller ikke

 

Er nok ingen som kan svare på dette... men jeg lurer veldig...

[lioevr- Verdens lykkeligste]

hei kirsty

 

legene har sagt til meg at hvis man mister når man skulle hatt mens, eller ett par dager senere er det som regel en kjemisk abort.

 

du har jo mistet rimelig sent de andre gangene du beskriver, så beklageligvis var jo det sa.

 

nå krysser jeg fingrene for at alt ordner seg snart. det må jo være en slags grense for oss også, når det gjelder antall sa.

 

lykke til lille