NoraNora Skrevet 8. mai 2007 #1 Skrevet 8. mai 2007 ser det det skravles om vannkopper på skravle i dag, og at mange skriver at det er bra barna får det så tidlig som mulig. Men bør en baby på 2mnd holdes unna smitten?
Karija Skrevet 8. mai 2007 #2 Skrevet 8. mai 2007 Jeg har lest at de bør holdes unna smitten bare de to første leveukene. Har også lest at de første 3 mnd er bebyen beskyttet av morens antistoffer dersom moren har hatt vannkopper.
NoraNora Skrevet 8. mai 2007 Forfatter #3 Skrevet 8. mai 2007 Men hvis mor ikke har hatt det da? og heller ikke ammer?
Gjest Skrevet 8. mai 2007 #4 Skrevet 8. mai 2007 Mi snuppa fikk vannkopper da hun var 11 uker. Hs sa det bare var bra, de får en veldig lett versjon når de er så små. Hun hadde bare 6-7 prikker, og disse smurte jeg med hvitvask. Gikk over i løpet av ei ukes tid. Tror ikke det er noe fare for babyer på 2 mnd. Forresten har jeg hatt vannkopper selv og ammer, men snuppa fikk det allikevel, så de er nok ikke bestandig beskytta av morsmelka.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå