Anonym bruker Skrevet 6. mai 2007 #1 Skrevet 6. mai 2007 Det er bedre å røyke og amme, enn å gi MME. Så skal dere slakte alle oss som gir MME istedet for MM Hilsen ikkerøker som gir MME
Anonym bruker Skrevet 6. mai 2007 #2 Skrevet 6. mai 2007 det er ikke det det er snakk om, det er jo noe helt annet å i erstatning. den er vel ikke full av gift? men det er melka som en røykende mor produserer.
Anonym bruker Skrevet 6. mai 2007 #3 Skrevet 6. mai 2007 Poenget er at det er bedre for barnet å få "nikotin-morsmelk" enn MME
Anonym bruker Skrevet 6. mai 2007 #4 Skrevet 6. mai 2007 Hva er vitsen med å kritisere det ene eller andre? Vi alle veit konsekvensen på det ene eller andre. Vi er forskjellige og har våre grunner.....
Gjest Skrevet 6. mai 2007 #5 Skrevet 6. mai 2007 Det er derfor jeg ammer- fordi det er bedre enn mme hilsen røykende
Frk. frustrert med alle de små Skrevet 6. mai 2007 #6 Skrevet 6. mai 2007 ironisk nok foretrekkes røyking/amming kontra mme. Hovedårsaken er nok antistoffene i mm, og ikke at det er bedre med nikotin-holdig melk enn mme.
♥ Piadi m/2 nydelige jenter♥ Skrevet 6. mai 2007 #7 Skrevet 6. mai 2007 Er det liksom bedre å amme og røyke enn å gi mme.. Fy faen da må mme være dårlige greier altså. Hilsen en ikke røyker som en gang var røyker..! For et latterlig argument. Har ikke deltatt i denne debatten før, men dette irriterer meg kraftig.. Ikke fremstill mme som noe så dårlig. Veldig mange som er nødt til å gi mme og da sier det seg selv at blir det fremstilt som verre å gi en nicotinmelk, så blir det helt latterlig for meg! Gidder ikke engang å kommentere røykere som ammer, de sliter nok med sine egen dårlige samvittighet..
Gjest Skrevet 6. mai 2007 #8 Skrevet 6. mai 2007 SOm hun over deg sa; dette argumentet brukes ikke fordu mme er dårlig men fordi mm inneholder såpass mange bra stoffer som man ikke klarer å lage og tilsette i mme at det derfor er tilrådelig å amme fremfor å gi mme til tross for røyk. Dette sier alt av helsepersonell og er ikke noe mme-motstandere har funnet på...
Anonym bruker Skrevet 6. mai 2007 #9 Skrevet 6. mai 2007 Saken er vel den at mm er det beste uansett. Men har man ikke mulighet til å gi mm så er mme en verdig nr 2. Sånn er det bare tror jeg....
♥ Piadi m/2 nydelige jenter♥ Skrevet 6. mai 2007 #10 Skrevet 6. mai 2007 Blir helt teit å blande mme inn i debatten om amming og røyk... mme er sjelden noe man gir fordi man ikke klarer å slutte å røyke!
Gjest Skrevet 6. mai 2007 #11 Skrevet 6. mai 2007 Nå hadde det seg sånn at jeg tok opp dette på HS siden jeg sprakk og begynte å røyke igjen etter fødsel. Jeg spurte om jeg skulle gi mme de dagene jeg røyket men fikk beskjed om å amme for det var mye bedre. også lest det i flere spedbarnsbøker under "røyk og amming"
mamma tiL 1stor+2små Skrevet 6. mai 2007 #12 Skrevet 6. mai 2007 Min menig er at de som røyker og ammer,er verdens største egoister,tenker bare på seg selv og ikke babyen og burde dermed aldri hatt barn. MME er faktisk en fullgod erstatning til MM,det har både hs og lege sagt til meg.
Anonym bruker Skrevet 6. mai 2007 #13 Skrevet 6. mai 2007 Må bare slenge inn at helsesøstre og leger sier dette så om det irriterer er det nok ikke helt på jorde alikvell!!!!!
så var vi 4 Skrevet 6. mai 2007 #14 Skrevet 6. mai 2007 Dette sier ammehjelpen.no Det beste for deg og barnet ditt er at du ikke røyker. Men selv om du røyker, er det viktig å amme. Røyking bør i så fall begrenses til rett etter at du har ammet, slik at det går lengst mulig tid mellom nikotininntaket og neste måltid.
Anjamor Skrevet 6. mai 2007 #15 Skrevet 6. mai 2007 Til mamma til en stor og en liten Egoist, ja, men aldri skulle hatt barn. Litt drøy....
Meg og bøllegutta!! Skrevet 6. mai 2007 #16 Skrevet 6. mai 2007 Det at de som røyker og ammer ikke burde hatt barn er vel bare idiotisk å si. Greit at det er dumt, men de som har greie på dette anbefaler de som røyker å amme fremfor å gi erstatning. Alle som får barn er vel igrunn noen egoister. Det er jo for vår egen del vi får disse barna, Vi får ikke barn for barnas skyld for å si det sånn. Selv røyker jeg ikke til daglig, men kan ta meg en røyk på fest eller jente kvelder f.eks. Har ikke gjort det ennå ( gutten er 3 mnd), men tok meg en røyk på jentekvelder med førstemann og ammet han morran etter. Det har ingenting å si og jeg har ikke snev av dårlig samvittighet for det heller....................Huff for en egoistisk dårlig mor jeg er haha ; )
Gjest Skrevet 6. mai 2007 #17 Skrevet 6. mai 2007 OJ.... ser det er noen som mener jeg aldri burde ha hatt barn!!!!!
så var vi 4 Skrevet 6. mai 2007 #18 Skrevet 6. mai 2007 Er mange som ikke skulle hatt barn hvis du sjekker protokollen her inne
Gjest Skrevet 6. mai 2007 #19 Skrevet 6. mai 2007 Noen som ikke klarer aa holde seg saklige som vanlig... Denne traaden var doemt foer den ble lagt ut. mamma til en stor og en liten, fint om ogsaa du kan klare aa holde deg LITTEGRANN saklig... Det du sa var aa trampe over en grense...
Gjest Skrevet 6. mai 2007 #20 Skrevet 6. mai 2007 det er faktisk ikke nikotin i morsmelka bare for å informere dere om det , forbanna sprøyt dere ikke røykere holder på med. Vi får beskjed om å røyke en halv time før amming og da er melka vår like fin som deres ikke røykende morsmelk er. så det så . Får så nok av sånne pripne frøkner som tror de er så forbanna mye bedre enn alle andre bare fordi at de ikke røyker.
Mari+Lukas06+Vilde08*fødeklar Skrevet 6. mai 2007 #21 Skrevet 6. mai 2007 Kan ikke bare alle holde seg til sitt og sine, og la oss ha det hyggelig her inne? Er ikke som det en gang var! Er faktisk en egen krangleside her også for de som vil slenge med leppa!!! Huff..................
mamma tiL 1stor+2små Skrevet 6. mai 2007 #22 Skrevet 6. mai 2007 Det å trampe over en grense er å røyke mens en ammer.Babyen har ikke blitt bedt om å bli satt til denne verden.Hva om en mor drakk seg full og satt og ammet barnet,hadde det vært greit,eller satt en sprøyte med narkotika,eller brukt en hau med narkostikse tabletter.Nei det skal ikke tollerese,men disse svake menneskene som røyker,de må vi dulle med,men jeg gjør ikke det,jeg setter barna først og så få mødrene høre hva jeg mener.
Anonym bruker Skrevet 6. mai 2007 #23 Skrevet 6. mai 2007 HI: Så flott at du gir røykere enda en grunn til å fortsette. "Vi gir iallfall ikke mme". Herregud, du er korttenkt.
Anonym bruker Skrevet 6. mai 2007 #24 Skrevet 6. mai 2007 Nå får vel jeg kjeft også, men er det ikke sånn at det er tre ganger så mye nikotin i puppen enn i blodet rett etter man har røyket? Det i seg selv burde få alle mødre som ammer til å slutte å røyke. Eller å gi erstatning! Og når man skriver et sånt innlegg på en sånn nettside, må man faktisk regne med alle slags reaksjoner...Eller holde seg unna!
Gjest Skrevet 6. mai 2007 #25 Skrevet 6. mai 2007 Nikotin gaar over i morsmelk... Sakset fra Felleskatalogen Overgang i morsmelk: Nikotin passerer lett over i morsmelk, med risiko for påvirkning av barnet ved terapeutiske doser. Konsentrasjonen blir ca. 2,9 ganger høyere i morsmelk enn i plasma. Mer info... nnholdt av nikotin i morsmelk er tre ganger så høyt som i mors blod. Nei, dette stemmer ikke! Nikotinen forsvinner etter noe tid men den kan lagres i morsmelk. Husk at det ikke er nikotinen i seg selv som er skadelig for organismen. Det er alle de andre hundrevis av stoffene som blåsyre, cadmium, bly og lignende som kan lagres og faktisk konsentreres i melken, og som vil være farlig for barnet. Vi vet mye om dette, men det skumleste er nok det vi ennå ikke vet. Amming og røyk hører simpelthen ikke sammen. Her er det intet kompromiss - hun må slutte! Hilsen Jørgen Skavlan Spesialist i allmennmedisin
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå