Sparkebukser eller "joggebukser"?

[Mia_I]

Hva er mest praktisk for en nyfødt?

Ser at det fortsatt er en del gode gamle sparkebukser i butikkene, men at de også selger sånne i mer joggebuksefasong.

[Anonym bruker]

Personlig holder jeg en knapp på sparkebukser. De dekker ben og fot og man slipper å tenke på glippe mellom bukse og sokker. Også synes jeg det er søtest på babyer.

[solfrøken-♂♂♂]

Vi har noen "joggebukser" med ben og de er like fine og greie som gode gamle sparkebukser, synes jeg. Men de joggebuksene uten ben er litt mer upraktiske når de er helt små, siden du da må ha sokker på.

 

Og min erfaring tilsier at sokker på små babyer ikke sikker. Da faller bare av. Men så har jeg også hørt at det er bedre med sokker som går langt opp på leggen så det skal jeg prøve denne gang, har kjøpt 3 par med slike.

 

 

[Hjemmemamma_for_tiden]

 

Sparkebukser er desidert best!

 

Sønnen min er nå nesten 2 mnd, og jeg har fått noen sånne joggebukser(2-delte dresser) i gave. Syns det blir så kompakt og oppstykket på en så liten kropp!

Dessuten må man da ha sokker på, og det er jaggu ikke enkelt å få myke sokker til å henge på silkemyk og glatt babyhud.

 

I tilegg til de tradisjonelle sparkebuksene kan man jo også ha hele dresser med armer og bein, sånne kosedresser. Eller sånne snekkerbukse-lignende greier.

 

Myke kosedresser er best på nyføde, de blir såå herlige å kose med da!

 

Lykke til med kleshandlingen!

 

Klem fra en som egentlig er ferdig her på 3.tri....hehe

[MAMMA1]

Jeg bruker alltid tenke; hva vil føles best/mest komfortabelt for babyen..og her vil jeg definitivt svare sparkebukse. En joggebukse vil alltid ha en linning, som babyen som hele tiden ligger på rygg vil kunne merke. Jeg brukte sjelden hettegenser på min første også pga komfort, selv om det er fint å se på. Samme med pysjamaser med bilder på, som faktisk stikker huden på innsiden.

[Mia_I]

Ja, hettegenser virker litt tullete til så små - de har jo lue på ute uansett, og det må da krølle seg baki nakken...