&susy& Skrevet 12. april 2007 #1 Skrevet 12. april 2007 Er det noen som har erfaring med at fødselen blir satt kunstig i gang sammenliknet med at den starter naturlig. Jeg tenker da på smerter, rier, tid osv. Takknemlig for svar:)
Gjest Skrevet 12. april 2007 #2 Skrevet 12. april 2007 Har ingen erfaring selv, men har hørt at man får en lettere fødsel dersom den starter naturlig... Vet ikke helt hva det betyr. Vil også gjerne vite dette.
Gjest Skrevet 12. april 2007 #3 Skrevet 12. april 2007 Jeg synes smertene var mye mindre og mer overkommelig på den som startet av seg selv. På den igangsatte fødselen startet riene rett på de vondeste, hadde bare 1 minutts pause og den pausen var ikke smartefri, gikk altfor fort (styrtfødsel). På den som startet av seg selv fikk kroppen tid til å venne seg til smerten gradvis og produsere endorfiner, fikk god tid mellom riene, riene i seg selv var mindre vonde og pausene helt smertefrie, tok 14 timer fra første lille murring, men da hadde jeg lange opphold mellom riene underveis og bare den siste timen av fødselen vil jeg karakterisere som slitsom og ganske vond, resten var bare gøy :-)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå