JuleMette-OverBekkenEtterGrøt Skrevet 26. mars 2007 #1 Skrevet 26. mars 2007 Utenom stor baby, er så redd for å få stor baby for jeg er så liten jente og jeg ligger ganske høyt på kurven...
Jente1980 Skrevet 26. mars 2007 #2 Skrevet 26. mars 2007 Jeg har holdt meg helt på normalen, helt frem til 36+5, da skøyt den fart, og hos JM idag 38+5 så lå jeg enda høyere men den er enda innenfor det grønne området! JM sa at dette kan skyldes det enda er god plass der inne og at babyen ligger å "dupper" oppover om du forstår? (hodet har ikke festet seg hos meg). Men det er ikke nødvendigvis en sammenheng mellom stor baby og høyt symfysemål!
Makka Pakka Skrevet 26. mars 2007 #3 Skrevet 26. mars 2007 Det kan skyldes mange ting, men mye kommer an på hvordan babyen ligger. Noen bærer barnet "inn i kroppen" mens hos andre så ligger alt utenpå, for å si det litt klønete. Jeg spurte min jordmor om det samme sist jeg var på kontroll. Hun sa at magestørelse ikke kunne si noe om hvor stor ungen var. Det kommer også an på hvordan morkaka ligger også tror jeg.. Hun sa at en erfaren jordmor ofte kan anslå størelse på barnet ved å kjenne på magen /babyen.
vi har 2 gullonga Skrevet 26. mars 2007 #4 Skrevet 26. mars 2007 hei... hadde høyt sf mål i 2 trimester, dat mente jm kom av at jeg bar barnet så høyt.. nå som hode er festet er sfmåle gådd ned til det "normale" har en veninne som hadde høyt sf mål pga mye fostervann, var inne til ul for å være sikker på at termin var rett pga målene var så høye..
Xenaen Skrevet 26. mars 2007 #5 Skrevet 26. mars 2007 Det kan bety stor beibi, men også bærer man forskjellig. Noen har rett og slett beibien lengre framme enn andre. Men andre årsaker kan jo være mye fostervann. Forøvrig trur jeg ungen skal passe til mora, først og fremst. Ei venninne av meg, på rundt 1.50 fikk ei lita datter, faren til ungen var stor og lang. og etter fødselen vaks denne ungen raskest av alle! Men du kan jo være forsiktig med sukker da, det er jo noe som gir store barn!
ninsoer Skrevet 26. mars 2007 #6 Skrevet 26. mars 2007 jeg ha fått ekstimert min baby og den blir mellom 9-21 % mindre enn gjennomsnittet.. men SF målene har ligget over hele tiden.. kommer ann på hvordan du bærer babyen..
JuleMette-OverBekkenEtterGrøt Skrevet 26. mars 2007 Forfatter #7 Skrevet 26. mars 2007 Puh... godt å høre at jeg ikke nødvendigvis får så stort barn da:) Jeg ligger jo innenfor normalfeltet, men helt øverst. Har ligget der hele tiden.
2blånisser Skrevet 26. mars 2007 #8 Skrevet 26. mars 2007 Jordmora jeg går til sier høyt symfysemål også kan komme om man er kort i overkroppen og/eller symfysen/skambenet ligger høyt oppe. De som er lang i overkroppen har bedre plass til babyen inni seg, og kan dermed få mindre symfysemål enn en som er kort i overkroppen.
Fire småtroll Skrevet 27. mars 2007 #9 Skrevet 27. mars 2007 Det er også forskjelle på hvem som måler, når legen min måler blir det høyere enn når jordmor måler.. Det får aldri blitt et nøyaktig mål sier legen min, bare et pekepinn på om magen vokser som den skal.
Nilla :-) jenter 05/07 Skrevet 27. mars 2007 #10 Skrevet 27. mars 2007 Jeg lå godt over normalen på SF målene sist graviditet, men måttes settes igang i uke 36. Fikk da en datter på 1800 g!! Kan være misvisende noen ganger gitt :-)
ღMaria har TO prinsesserღ Skrevet 27. mars 2007 #11 Skrevet 27. mars 2007 hei du.. jeg ligger jo over såklart..3cm over det grønne feltet..men alle andre som venter to ligger eeeeeeeeeenda lengere over..så jeg ligger litt lavt i forhold til de andre da..men,legen sier jo at babyene i magen er store og fine,akkuratt som en enling..alså,selvom jeg da har litt lavt så kommer jeg til å få normalt store barn.. så tror ikke de måla kun går utover str på babyen..
Gjest Skrevet 27. mars 2007 #12 Skrevet 27. mars 2007 Jeg lå på den rød streken i hele forige svangerskap, hadde svangerskapsdiabetes og fikk ei jente på 3500 gram. Denne gangen har jeg ligget akkurat over det grønne feltet. Jeg har vært på utallige undersøkelser og resultatet av de er at jeg verken har stor baby, mye fostervann eller svangerskapsdiabetes. Overlegen på føden mente at jeg bare var godt strekt etter forige svangerskap.
Gjest leelu23 - fikk Tobias 2/12-06 Skrevet 27. mars 2007 #13 Skrevet 27. mars 2007 Det kan være at du har vann i vevet rundt magen. jeg var like stor som en med tvillinger til termin. Hadde ett SF mål på 46 CM Normalt ved termin er 35 CM Jeg var helt utrolig sinnsykt gigantisk stor- men fikk en gutt på 3945 gram og 55 cm lang og slank. hadde ødemer på 3++++ stod det på helsekoret..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå