vekstekstriminering i dag :)

[ninsoer]

ha vært på 3 vekstekstrimering i dag.. å føler meg veldig usikker.. de ha jo målt så forskjelligt..

første gang jeg var målte de feil bein da de skulle måle femur.. de fikk da 56 da d normalt skulle være 72.. så jeg måtte på et nytt sykehus og få målt (var bare på en fødestue).. der fikk de 70..

men så målte de babyen og den var da 21% undervektig.. på fødestuen samme dag var den 33 %.. så d var jo mye bedre..

men så i dag når jeg var målte de den til å være 9 % undervektig..

men hode målet var bare steget med 2.

vekser ikke hode så mye på slutten.. d lå under den nederste streken på skjemaet..

vet ikke hva jeg skal tro på av de målene.. om de stemmer.. eller om de ha målt så feil på hodet..

[rampen_]

hmm.. ja, jeg stoler ikke noe på disse målingene jeg...

 

Jeg VET at babyen min er stor, større enn 22% av gjennomsnittet ja... og nå SKAL jeg inn til ny vurdering snart - seriøst.. blir gal av dette

[ninsoer]

huff ja.. er gla at den er litt midre min da.. men er jo rart at d skal variere slikt fra gang til gang.. er jo bare 14 dager siden forje måling..

 

men mage målene ligger jo der de skal.

men er jo sånn at d er mange unger som ikke passer inn i de tabellene som de bruker får å regne ut hvor stor babyen er.. kan jo godt henne min blir nesten 4 kg..kommer jo ann på hvor nøyaktig de måler som de tar.. et par millimeter feil utgjør jo mye..

har du fått dato for mye måling?

[rampen_]

jada, 19 april først..

 

 

NEKTER å vente så lenge.. altfor seint.. har termin den 21.

[mill@jenta Fødte Lucas 7/6]

Blir ikke klok på de estimeringene jeg heller, legene sier så mye forskjellig.Var på UL for to uker siden, da sa den legen at barnet var 14% over gj.snittet, ca 1700 gram. Legen i dag sa at barnet var normalt, og ca 1700 gram.. Så det jeg nå lurer på er hvilken lege jeg kan stole på har rett, for barnet kan jo ikke ha unngått og lagt på seg de to siste ukene..

 

Var også til vekstestimering før fødselen til forrige-mann,og da sa de ca 4kg,men han veide 640 gram mer, så det er nok endel usikkert hvor nøyaktig målingen blir..

[ninsoer]

rampe_ har du ikke snakket me JM om at du ønsker estimering tidligere?

[CaMaChMa]

Estimering tar jeg med ei klype salt. Venter nå ei jente som er 20% over gjennomsnittet. Helt ok for meg.

 

Når jeg ventet gutten min for 7 år siden, feilestimerte de han. De fant ut at han var 20% over, men når han ble født, viste det seg at han var 42% over. Ut kom en gutt på 56 cm, 5250gr og 40 cm i hodeomkr. Født på vanlig måte, men endte i kraftig blødning til meg.

 

Sf-mål er heller ikke en veileder av str på barnet. Jeg hadde størst mål med jenta som var minst (4330gr) og minst mål med gutten (5250gr)

 

Lykke til........

[ninsoer]

jeg vet.. SF målene mine har heletiden ligget litt over normal.. så..

 

er spent på når jeg skal på neste. for da er d samme som målte gangen før idag .. altså 21% undervektig.. de måler jo forskjelligt og på forskjellige måter.. så..

den blir no så stor som den blir.. får i hvertfall ikke noe 5 kg baby..

[rampen_]

ninsoer:

 

japp.. skal til henne på onsdag, blir nok sendt til ny UL og estimering gitt. nekter å godta noe annet...

[ninsoer]

får håpe du får en grei lege da.. som skjønner deg... å som tar deg på alvor..

håper at jeg ikke blir gående så lenge på overtid.. trodde at de satt oss i gang tidligere hær enn d jeg fikk vite i dag..

[Gjest]

Er så i tvil om hva jeg skal gjøre selv jeg. Planen var vekstestimering på babyen. Førstemann var 55 cm lang, 4300 g( ikke så stort det da) men hele 39 cm rundt hodet. Det var visst helt på grensen og han måtte til slutt hjelpes ut med vakum. Så derfor skulle ting liksom sjekkes denne gangen. men så synes jeg det virker som om de fleste her inne har så å si bare negative erfaringer med vekstestimeringer...og føler at jeg bare risikerer masse bekymringer på denne måten.

 

Hva foregår forresten på disse estimeringene?

[ninsoer]

de tar mål av hodet og magen.. av og til lårbeinet.

 

målene fra hodet og magen sier hvor stor barnet blir.. jeg har bare fått i % hvor stort d blir men d er jo bare å trekke fra de %ène fra gjennomsnittsvekten på babyen eller legge til..

 

de er veldig unøyaktig målingene så man kan aldri vite hva som er riktig før man har babyen i hendene.. å får målt den på utsiden..

[rampen_]

jepp..

 

er ganske usikkert egentlg...-så jeg VET at min er større, jeg bare vet det.. så ninsoer: jeg håper virkelig jeg treffer på en lege som er forståelsesfull.. får satse på en kvinnelig en..:-)

[Gjest]

Takk for svar på det!

 

Er det noen som vet hvordan de så avgjør om babyen er for stor for dem det gjelder å føde? Innebærer det f.eks en GU?

[ninsoer]

enten så måler de på UL eller så tar de rtg.. får å finne ut om babyen er forstor til å fødes..

 

[ninsoer]

av bekkenet da assa.. hehe glemte å skrive d..

[ninsoer]

rampen_ om du får samme lege som sist eller en mann, og de ikke er forståelsesfulle så be de om å få snakke med en kvinnelig gynekolog.. de vet hvordan d er og hva du går i gjennom.. i hvertfall om de ha født barn selv..

[rampen_]

ja, jeg satser på at det kommer en kvinnelig en...:s

og ikke den drittlegen som sist:-D

 

 

hehe..