Litt oppklaring ang kirken og staten og sånn..:-) BAKGRUNNSINFO! HURRA! :)

[VinterSol+2]

Hei.

Jeg har faktisk jobbet som prosjektmedarbeider en periode i statens og kirkens fellessatsning når det gjelder skille stat/kirke.

 

Det florerer så mye meninger om skillet mellom stat/kirke, at jeg tenkte det kunne være greit med litt bakgrunnsinfo for de av dere som er interessert..

så kanskje også innser folk at bildet er mer nyansert enn hva det ofte blir fremstilt som.. dette er sterkt forkortet, men inneholder noen hovedpunkter, har klippet det fra et annet innlegg jeg har på denne siden;

 

Statskirkekonseptet, eller Den Norske Kirke, som det faktisk heter, er på vei ut. Dette er noe det er stort flertall for både innenfor og utenfor kristne rekker. Grunnen til at det drøyer, er fordi det er mange praktiske ting som må løses før en kan "slippe taket"

Den gamle statskirkeordningen har røtter tilbake i en annen tid, da skillet mellom stat/religion ikke var det samme som i dag. Og heldigvis går verden fremover!

 

Problemene en sikter på å løse nå, er hvordan man gjør det i forhold til gratistjenester som kirken har hatt mulighet til å tilby, som man da ikke kan tilby på samme måten lenger, når det blir et skille mellom stat og kirke. For det blir det. det er bare spørsmål om NÅR:

 

av ting som kirken har tilbudt, kan man nevne ting som;

-bryllup

-begravelse

-sjelesorg/parterapi/rådgivning (og ikke bare på religiøse områder)

-diakoni (eldrehjelp, kjøring av eldre, fotbehandling for eldre, hårpleie for eldre, tilrettelegging for vanskeligstilt ungdom, krisehjelp for folk i vanskelige livssituasjoner , kurs for nybakte foreldre, megling i mobbesaker, hjelp til folk i fengsel, særlig nordmenn som er fengslet i utlandet.....etc etc etc.. lista er laang,og omfatter mange)

-kulturbærer; konserter, kunst og teater.. bl.a

 

Dette er saker som har vært gunstig at kirken tar seg av, fordi det har vært en billig løsning for staten. (en blir ikke rik av å jobbe i kirken)

Nå må noen ta over disse viktige arbeidsgrenene, eller så må kirken finne en måte å finansiere dette på selv.

 

I et flerkulturelt og flerreligiøst samfunn er det naturlig at flere aktører bidrar på slike områder, hvilket også er i gang, ved at moskeer og livssynssamfunn som HumanEtiskForbund også får pengestøtte for å "overta" flere og flere av disse ansvarsområdene.

 

Så en kan si at det drives en "nedtrapping" eller omorganiserting, som MÅ ta tid, for at ikke de menneskene som omfattes av systemet som kan oppfattes og være livsviktig for dem, ikke skal føle at de bare blir droppet ut av samfunnet.

 

Men KIRKEN setter seg ikke i mot at dette skal skje. Tvert i mot. Flere steder samarbeider feks kirken med moskeer om leksehjelp og arbeid for ungdom, og kirken har vel ærlig talt sett seg lei på at staten skal være "sjefen" der feks statsråder uten personlig tro skal bestemme hvem som skal være biskoper osv.

 

MEN det er viktig at denne løsrivelsen får lov å ta litt tid, hvis ikke kan det fort skje at en får vanskelige tilstander i landet her.. Det handler bl.a om maktstrukturer, og det at DNK er en veldig stor organisasjon som rommer alt fra en mørkeblå høyredel til en knallrød venstredel.

Skal man klare å ivareta alle disse menneskene og byggene og alt det som skjer der.. så må man finne gode løsninger før en bare "kutter navlestrengen"

 

et ledd i denne "frigjøringen" fra staten, begynte staten og kirken i 2004 prosjektet "størst av alt" eller trosopplæringsprosjektet, som de som er interessert kan lære mer om på www.stortstavalt.no

 

[Gjest]

Hei

Har søkt litt rundt på nettet angående disse tingene du skriver.Jeg fant ut at det ikke stemmer helt det du sier om at stat og kirke er bestemt adskilt, men det er bare et sprsmål om NÅR....

Niks...stemmer ikke det der.

Det er IKKE bestemt men skal avgjøres i løpet av 2008.Bare søk litt rundt du også så skal du se.

Saken er den at både sp og arbeiderpartiet er sterkt i mot et skille mellom stat og kirke.Det handler altså veldig sterkt om den norske kristne kulturarven og identitet som jeg har mast om flere ganger i denne debatten.

En annen ting som folk er opptatt av er rollen til KONGEHUSET.Kongen og kirken har hatt et meget nært samarbeid i 1000 år nemlig, og kongens første innsettelse skjedde i Nidarosdomen.

Biskop Gunnar Stålset som vigde Kronprins Håkon og Mette- Marit når de gifta seg er bl.a. en person i kirka som er veldig IMOT et skille mellom stat og kirke.

Kansje vi må ha en debatt om det norske kongehuset og kirken for å komme til bunns i denne saken.

Det norske kongehuset er noe vi alle har et forhold til og mange nordmenn er stolte av dem .De har virkelig representert Norge på en god og verdig måte fram til i dag, de er gode forbilder for det norske folk....og de er (hold pusten nå.....)KRISTNE!

 

[Gjest]

Stemmer nok det- at det IKKe er bestemt at stat og kirke skal skilles.

Men jeg tror nok det-at det bare er et spørsmål om tid. Om tiden er inne, vet jeg ikke helt. Har fulgt litt med på dette og det ser ut som det er litt 50/50 sjanse for at det vil skje nå....

[VinterSol+2]

det er ikke BESTEMT det har jeg heller ikke sagt, men at det er liten tvil om at det vil skje, og at det jobbes veldig mot det.

En organisasjon på DNKs størrelse kan ikke bare gjøre en sånn stor omveltning helt uten videre.

 

Dersom du ser avstemningen på kirkemøtet sist, feks, var det jo stort flertall for skille.

Som sagt er det store maktstrukturer som må omveltes, og derfor er det også stor motstand. men det er faktisk av mer prinsippielle grunner.

 

Feks; HVEM skal ha den makten innenfor kirken som staten har nå?

Vil man gå mot en radikal kirke eller en konservativ kirke?

Det sier seg selv at ingen av grenene vil "overlate makta" til den andre.

Derfor holder folk mye igjen.

 

Jeg tror ikke det vil skje nå. Men om få år,ja, absolutt.