Anonym bruker Skrevet 6. mars 2007 #2 Skrevet 6. mars 2007 Veksthemming... Eller avvik i modenhet er vel det riktige. Altså at babyen ikke har tatt til seg god nok næring i mammas mage, og blitt liten i forhold til normalen.
Gjest econia Skrevet 6. mars 2007 #3 Skrevet 6. mars 2007 Det er vekstavvik, men modenheten er der den skal være. Min lille gutt vokste lite fra uke 26-27, dette fant de ut i uke 29-30, men de ventet med å ta han ut til uke 34+0 fordi de ville at lungene skulle modnes. Da han ble tatt med ks i uke 34 var han samme gjennomsnitts størrelse som en 29-30 ukers gammel baby, men han trengte ikke oksygen behandling slik en skulle tro etter størrelsen, men lungene var 34 uker så det slapp han unna. Det betydde et vesentlig letter opphold på nyfødt avdelingen, med en apne, bortsett fra første kvelden og ingen oksygenslange noensinne.
Anonym bruker Skrevet 6. mars 2007 #4 Skrevet 6. mars 2007 http://www.barnimagen.com/barnimagen_site/innhold/tema/komplikasjoner_for_barnet_under_f_dselen/avvik_i_modenhet_dysmatur Definerer det som avvik i modenhet?!? Men er vel mest synlig gjennom vekst... Skal ikke diskutere jeg. Vet ikke mer enn hva jeg leste i linken over her.
Gjest econia Skrevet 7. mars 2007 #5 Skrevet 7. mars 2007 Burde ikke krangle jeg heller, for jeg vet ingen eksakt definisjon.Vet bare at de ventet så lenge de kunne med å ta ks, fordi de ville han skulle modnes, og at det var skjærings punktet med 34 uker som var det mest avgjørende. Dys er vel en forstavelse om noe som ikke er som det skal, og matur knytter seg vel til modenhet. Så du er vel mest rett der :-)
Anonym bruker Skrevet 8. mars 2007 #6 Skrevet 8. mars 2007 Var sikker på at det du skrev var riktig. Mitt barn var født i uke 29, og var veldig stor "for alderen" 1600g. Men det hadde ingenting å si for modenheten, han trengte respirator og oksygen i lang tid selv om han var mye større enn mange av de andre barna som klarte seg veldig bra for de de var mer modne.
*Maggi* Skrevet 8. mars 2007 #7 Skrevet 8. mars 2007 Jeg sitter ikke med fasitsvaret, men ville si at econia har rett, prematur går på modenhet, og dysmatur går på størrelse i.f.t. normalvekt ved den aktuelle alder. Et barn er jo prematurt så lenge det blir født før uke 37, mens dysmaturt kan det jo være selv om det blir født i uke 40 - 42...??
TM2006 Skrevet 9. mars 2007 #8 Skrevet 9. mars 2007 Vi har ei jente på 12 uker som er prematur og dysmatur. Barnelegen på sykehuset sa at det het dysmatur når babyen er liten i forhold til den skulle vært med tanke på antall svangerskapsuker. Bla at babyen var dysmatur (vekstavvik på 39%) var årsaken til at vår jente ble forløst i uke 34+2.
TM2006 Skrevet 9. mars 2007 #9 Skrevet 9. mars 2007 Glemte å si at hun var så moden som hun skulle være ved 34+2, dvs at alle organene fungerte fint...... Så derfor tror jeg nok dysmatur betyr avvik i vekst og ikke modenhet.......
Caker*fikk to babyer 21.06.06* Skrevet 13. mars 2007 #10 Skrevet 13. mars 2007 Mine tvillinggutter ble født i uke 27. Iver, som var 1058 gram og 36,5 cm lang var prematur, Emil, som var 484 gram og 27 cm lang var dysmatur. Det beskriver vel det meste. Det er nok avvik i vekt ifht alder.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå