Hvor stort skal barnet være for at det er for "stort"

[Anonym bruker]

Jeg får sikkert et stort barn denne gangen her, første fødte var 4250 og denne har jeg blitt fortalt blir større. Sist endte det med hastekeiser ettersom jeg ble satt i gang og babyen ikke ville gli ned i bekken- dette er bare 14 måneder siden ( har termin 18 mars)

 

Denne gangen er jeg mer obs på at barnet blir stort men hvor stort skal det være før jeg får lov til å sette ned foten og be om planlagt keiser?

Første gang jeg skulle føde hadde jeg ikke tenkt på tanken om keisersnitt en gang og var så gira på å føde vanlig. Men etter en grusom fødselsopplevelse (jeg var sikkert veldig uheldig) så har jeg ikke noe lyst til å føde vaginalt, og ha risken om at det vil ende opp slik som sist. Enten vil jeg få en vanlig fødsel eller et planlagt keisersnitt.

 

Og vanlig fødsel tar jeg gjerne i mot om barnet ikke blir en kjempebaby. Men så over til spørsmålet, hvor går grensen mellom å være "normal" størrelse og stor?

 

Jeg er vanlig bygd, 163 cm.

[ractor]

slik jeg forstod det skal det vere keisersnitt om babyen blir større en 4500.

[Anonym bruker]

Er det vanlig praksis eller gjelder det for alle sykehus? Tusen takk for svar:)

[Anonym bruker]

hehe, jeg mener om det er vanlig praksis eller om det gjelder kun det sykehuset du skal bruke?

[Anonym bruker]

Er jo mange som føder barn opp mot 5kg da. Så tror ikke det er noen fast grense for ks, kommer jo veldig ann på mor.

 

Men når babyen begynne rå komme opp i 5kg da er den STOR...

[ractor]

jeg vet ikkje om alle sykehus har det slik, vennina mi fødte i november en gutt på 5 kilo. men har hørdt at 4500 skal ve grensa. hoper det, for jeg er stor jeg og nå,,

[Tredjegull]

Blitt satt igang 16dager over med første, han var 4200. De lot meg aliekvel gå 13dager over før de satt meg igang med andre. Og han var 4660. Så nå skal jeg ikke gå mange dagene over termin før jeg skal få denne ut:-)

 

Men er det ikke snakk om å sette igang etter 1uke på overtid. Var et debatt-program om det for litt siden på TV2 tror jeg. Blir ikke dette gjennomført av sykehusene?

[Anonym bruker]

Takk for fine svar.

 

Så over 4,5 kan jeg sette ned foten om det skulle bli aktuelt? jeg har ikke lyst til å bli satt i gang, ble det sist og synest det var et mareritt

 

 

[Tredjegull]

Da må jeg bare si at det å bli satt igang kan også være veldig forskjellig. Førstemann tok lang tid fra ting begynnte å skje, og andremann gikk det for fort med. Vet ikke helt hva jeg hadde foretrukket om jeg kunne velge jeg... Fødselen til førstemann ble jeg veldig utslitt av, men pigg å rask alikevel rett etter fødselen. Men var iallefall ikke det etter andremann. Ikke godt for kroppen at det gikk så fort. Fikk meg en trøkk da:-( Vondt for å gå, sitte osv i ettertid.

[Anonym bruker]

Ja, men siden det er så kort tid siden sist fødsel så tror jeg ikke de vil sette i gang fødselen min uansett siden livmoren kanskje ikke tåler riene en evt igangsetting vil få .Riene kan ofte bli sterkere og ute av kontroll når en setter det i gang.Det var det legen sa sist .

Sist gikk riene over stokk og stein uten noen pause og fikk ikke roet dem ned.

 

Jeg vil heller ha planlagt keiser enn å oppleve det jeg gjorde sist, fordi det får jeg frysninger av når jeg tenker meg tilbake.

 

 

[Anonym bruker]

Glemte å skrive at

Det er bare 14 måneder siden sist keisersnitt og normalt anbefaler legene å vente et år med å bli gravid igjen pga fare for at livmor kan rivne .

[Tredjegull]

Hvordan ble du satt igang sist da? Det er jo forskjellige måter det blir gjort på etter hva jeg har hørt og lest...

[Anonym bruker]

Jeg fikk tre tabletter med noen timers mellomrom i sjeden og da gikk vannet..

[Tredjegull]

Kan det vært modningspiller du fikk? Jeg fikk det med min første, men det hjalp lite for meg... Så det endte med drypp. Og med andremann så hadde jeg litt åpning når jeg kom inn, så da tok de vannet. Men det hjalp lite det også, så det ble drypp igjen. Hadde vel det man kaller effektive veer i underkant av en time, og da kom han ut:-)

 

Men om du har åpning, så slipper du iallefall modningspillene. Du kan jo undersøke akupunktur. Det er vel noe man kan gjøre for å starte fødselen tror jeg:-)

[godiva med 3 gull]

Jeg gikk over med min første, hun veide 4900. Tok laaaang tid men ut kom hun. Tror det er veldig opp til hvert enkelt sykehus hvor lett de gir ks.

Jeg skal føde vanlig igjen, om det ikke vises på utredning jeg skal til neste uke (5 dager) før termin at den er større enn sist. (noe jeg betviler, da jeg gikk over sist)

Tror det skal være lettere å få ks siden det endte med haste snitt sist. Be om nøye måling av baby når det nærmer seg termin. Om den er større enn sist vil jeg tro de hjelper deg. Du har jo ikke født før...

[Stjerneregn]

Heisan !

 

Kan nevne at på føde/barsel på sykehuset hvor jeg jobber så regner man normalstørrelse fra 2800 - 4500. Likevel vil ikke det automatisk kvalifisere til keisersnitt dersom barnet tipper denne grensen. Da tar man utgangspunkt i mors størrelse (lengde og bekkenmål) , samt eventuelle tidligere erfaringer som mor har hatt ved fødsel. Enkelte har trange bekken , andre har brede og vil uten problemer klare en fødsel hvor barnet veier både 4,5 og 5 kilo. Er mor og far relativt lave vil man kunne forvente at barnet ikke vil være blandt de lengste ved fødselen og ergo vil dette kunne være en faktor som tale for keisersnitt dersom det viser seg et stort barn ved vekstestimering, samt trangt bekken hos mor.

[Anonym bruker]

Takk for veldig fine svar:)