Når barnet er syk! ønsker litt meninger her!

[Anonym bruker]

Hva synest dere om å levere fra dere et sykt barn til far når barnet er smittefarlig, og det finnes andre småbarn der som kan bli smittet?

 

Har et tilfelle med et barn som ble nektet å komme til far da barnet hadde mange åpne sår med gule staffilykokker ( kan ikke stave det )

Hadde ikke begynt på noen behandling.

 

 

 

[Anonym bruker]

kommer vel an på barna og deres helse og størrelse. jeg vet at med spedbarn blir gulestaffilykokk infeksjoner tatt meget alvorlig. da min første var et par måneder gammel fikk han et lite sår med gulestaffilykokker, såret var så lite bare en liten gul prikk, med litt rødt rundt. vi ble innlagt på sykehus med antibiotika gjennom en veneflon i litt under en uke, og fortsatte med antibiotika i ti dager etter vi kom hjem.

 

jeg hadde vært veldig forsiktig med å la et barn med slike sår være sammen med andre barn. jeg vet ikke hvor smittsomt det er, men det er en stygg infeksjon å få, så en må jo som forelder tenke litt smittevern, både som forelderen til den som har et sykt barn, og forelderen som vil skjerme sine.

 

jeg ville tro at dere må få barnet til behandling så snart som mulig, og ta råd fra sykehuset der dere bor. gule stafilykokker er visst lette å gjennkjenne, fordi det er gult puss.

 

dette er min mening ut fra min erfaring, som sagt jeg vet ikke så mye om bakterien på generellt grunnlag.

men jeg hadde ikke sendt barn i barnehagen eller til venner eller familie med slike sår, og jeg hadde ikke blitt overbegeistret for at stebarn kom til oss med slike sår. da er det bedre om den som hadde sår ble igjen hos mor, og den som var frisk kom til oss.

[Gjest]

Vet du hva, akkurat dette har jeg aldrig heller forstått meg på.

Personlig ser jeg selvfølgelig ann barna her hva det er og hvor utbredt sykdommen er. Ingenting er bedre for barn enn å være hjemme i sin egen seng når de ligger med feber.

Så her informerer jeg far om barnas tilstand og han er som regel enig at de kan være hjemme. Men er de forkjølet,hoster og sånt så sender jeg med hostesaft og smertestillende.

 

Med stesønn vår kommer han stor sett hit i fåp om at jeg tar han med til lege, mor er veldig treg. Så han har vi stort sett uansett, forrige helg kom han med brennkopper.Så da var vi på legevakta.Men slike ting syntes jeg ikke barn burde dra å besøke noen pga smittefaren.Jeg selv har 3 barn så de ble utsatt pga dette.Nå gikk ting greit og stesønn var her hele helgen.Han er så glad i å være her så hadde ikke hatt hjerte til å sende han hjem så her plasret vi hele ansiktet hans med plaster og bandasje......hehe-

 

Men en annen ting som irriterer er NÅR far blir syk og herregud de er jo så syke så de nesten dør og de kan jo ikke ha barna. Jeg lurer på hvor mange ganger jeg ligger med feber og syk ,ennå må jeg sende barn på skolen, skifte bleier,lage mat, hjelpe med lekser.

NEI så fort han har feber ringer han, tilog med her da han hadde fått et lite kutt på fingeren, greit han måtte sy 2 sting, men han klarer vel å barna der for det. Jeg sydde 4 sting i låret det kunne aldri ha falt meg inn å bedt noen ha barna pga dette.

 

OFF nei ang sykdom og barn, mener jeg at de burde sees ann og har de noe som er smittsomt som vannkopper, brennkopper, infeksjoner osv syntes jeg de absolutt burde være hjemme i sin egen seng.

[Anonym bruker]

Hvis det er muligheter for at barnet kan holdes hjemme til det er frisk må vel det være det beste for alle.

 

Sønnen vår ligger å kaster opp nå, har gjort det i 2 dager. Vi vet ikke om det er omgangssyken, men tror det. Stedatteren min skal etter planen komme i morgen, men skal ringe å høre med hennes mor i kveld om hva vi skal gjøre.

Vil jo ikke at hun skal komme hit å få det hun også. Får så å dra hjem å smitte familien sin der slik at de blir liggende hele julen.

Og ikke vil vi at hun skal komme hit hvis vi er syke hele gjengen, da er det ikke noe trivelig for henne.

 

Når det er barn inn i bildet som kan bli smittet synes jeg det beste er å unngå det.

[oslojente80 Mina f 07.09.06]

Jeg skjønner deg at du er bekymret for jeg har vært i samme situasjon selv.. Men her var det stedattern min på snart 4 år som hadde vannkopper, mens lillesøster var kun 2 mnd. Jeg ringte helsestasjon og forhørte meg om evt lillesøster kunne bli smittet osv... Hun mente at lillesøster har fått en del antistoffer da hun lå i magen min at det skulle litt til at hun ble smittet.. Og hun ble ikke smittet i det hele tatt. Vi snakket litt med hun på 4 år og hun fikk ikke lov å ta på lillesøster de dagene før prikkene hadde tørket. Dette forstod hun veldig greit og det gikk kjempe fint..

 

Jeg ville ringt helsestasjon å hørt jeg

[Anonym bruker]

Då var du heldig. Du kunne like gjerne ha satt att med ein baby med vannkoppar. Vankoppar har visst seinskader som ikkje heilt er kartlagde, og ein anbefaler ikkje at ein bør få det overstått slik som dei gjorde før. Fordi om det ikkje er den verste sjukdom som finnest, hadde eg ikkje gjort dette.

[Anonym bruker]

Hvis et av deres egne barn blir syke, sender dere da bort de andre?

 

Om det er brennkopper er det smittefarlig ja, men med tildekning av såret og god håndhygiene er ikke sjansen så stor.

 

om ungen ellers er i god form ser jeg ingen grunn til at man skal måtte være hjemme.

[Anonym bruker]

Ja det kan godt tenkes. Nå er det nå lang tid på forhånd når en er smittefarlig, men ikke aner noenting, så barn som har vært sammen før sykdomsutbrudd blir gjerne også syke så da har det ikke så mye for seg.

 

Vi snakker ikke om å sende bort barn, en snakker om ikke å sende bort barn, å la syke barn få lov til å bli hvor de er, enten det er hos mamman sin eller pappan sin, til de er friske.

 

Det er jo en forskjell på å bli sendt bort til å bo hos naboen, contra å forbli hos sin far, er det ikke? Det er da bare å benytte seg av fordelene av ikke å ha foreldre som bor sammen. Smitteevern blir jo litt lettere i mange situasjoner. :-)

[Anonym bruker]

Vel jeg har selv hatt både brennkopper og sår med gule stafylikokker etter at jeg fikk barn, det har også et av barna mine. Men ikke samtidig. Ingen av oss har noen sinne smittet hverandre eller andre.

 

GS har jeg faktisk blitt smittet av i sandkassa.

 

Ved GS infeksjon er man gjerne ikke veldig syk, selv om sårene er der. Om barnet er sengeliggende er det jo noe helt annet.

[Anonym bruker]

Det er ikke riktig av deg å fremstille gulestafilykokker som en harmløs liten infeksjon. Det er en hissig bakterie, med høy resistens mot de fleste kjente typer antibiotika, med riktig grobunn kan den raskt føre til blodforgiftning om en ikke gir effektiv behandling.

Det er en alvorlig type infeksjon som bør unngås hos små barn.

[Anonym bruker]

Jeg fremstiller den ikke som harmløs, men sier at ved riktig pleie så går det faktisk bra for barna å forflytte seg.

[Anonym bruker]

Man får jo tenke på den lille beibien hjemme hos far også, som ikke bør utsettes for en farlig bakterie!

 

Generelt - jo yngre barnet er, jo mer forsiktig må man være med smitte.

 

Tror man vinner i lengden på å vise hensyn.

 

Hos oss har stebarnas mor aldri vist noe hensyn til det at vi har en liten beibi. Men hun tar det som en selvfølge at vi tar alle mulige hensyn til hennes behov for avlastning og hvile. Jeg er sikker på at samarbeidet mellom våre to hjem hadde gått bedre hvis hun i ord og handling hadde vist respekt for at jeg faktisk også er en mor - ikke bare stemor for hennes barn.

[Anonym bruker]

Her snakker ikke TS om babyer noe sted slik jeg ser. Men...

 

Og ja det er ekstra viktig å få litt avlastning om barnet faktisk er syk. Så se det slik da, om stebarnet ditt er for sykt til å komme til dere. Så sender du din mann hjem til stebarnet slik at han får avlastet moren til barnet. Da kan du begynne å snakke om respekt og samarbeid, husk det er ikke bare din lille familie som teller.

[Anonym bruker]

-hi sier ikke noe om hun er en mor som ikke ønsker at barnet skal reise fordi det er sykt.

-hi sier ikke noe om hun er en mor som vil sende det syke barnet, men far nekter å ta i mot.

-hi sier ikke om hun er en stemor som helst ikke vil ha et sykt barn i hus.

-hi sier heller ikke noe om hun er oppgitt over at barna ikke kommer på samvær.

 

på et helt generellt grunnlag mener jeg at en ikke frakter rundt på syke barn, først og fremst for barnet sin del.

 

er barnet smittefarlig så frakter en ikke rundt slik at enda flere kan bli infisert, det var jeg som skrev om babyen min som ble innlagt på sykehus med gule staffilikokker, med en heftig antibiotika kur. jeg smittet selv babyen min, desverre, visste ikke om det.

 

men er ikke barent så veldig sykt, og det er veldig vanskelig rent praktisk sett å få det til uten å flytte barnet så må en vel det. en må se situasjonen an, hele situasjonen, hvor syk, alder, smittefare, hvor nødvendig.

men på et generellt grunnlag vil jeg si at en ikke flytter syke barn :-)