Er d dobbelt så slitsomt å ha to barn istedenfor ett?

[ღCinnamonღ]

Og er det "verre" med to tette, enn me to med 3-4 år i mellom?

Bare lurer på om jeg skal prøve på nr 2...

[Anonym bruker]

Jepp!!

 

[Northernlights]

Syntes aldri det var dobbelt opp, jeg =)

 

Jeg fikk 3 barn på under 4 år, og syntes det var kjempekoselig. Ja, det var travelt, men overkommelig.

 

Alle ekstra klemmene med de små,varme barnehendene som holder rundt nakken din gjør opp for alt det ekstra arbeidet.

 

 

 

 

[Mamman til 2prinser&1prinsesse]

Nei absolutt ikke!! Jeg har 3 år mellom mine to da. Det kommer jo selvfølgelig an på barna også. Men dobbel kos???? ABSOLUTT

Jeg prøver nå på nr 3 jeg da..

[Anonym bruker]

Jeg har 2 år mellom mine eldste og jeg synes ikke det var dobbelt opp. Overgangen fra 0 til 1 var mye større synes jeg.

[M&T mamma]

Nei, det synes jeg ikke. Har 2,5 år mellom mine og det er et kjempefint mellomrom mellom dem. Mest slitsomt første året med nummer 2, men nå leker de sammen og har masse glede av hverandre.

 

Helt enig med hun andre her som sa at overgangen fra 0 til 1 barn var mye større enn overgangen til 2, nå vet du jo hva du går til!

[Anonym bruker]

Viss man har bhg til den eldste det første året, så går ting lettere. Da har man mer mulighet til å¨slappe litt av på dagtid mens den minste sover.

Det er rett og slett forferdelig å ha hatt en våkenatt med 2-3 timers søvn og så måtte opp kl 7 med eldste og være våken og aktivisere eldstemann hele dagen.

[Kjærlighet <3]

Ikke dobbelt så mye arbeid, men dobbelt opp med kos. Litt ekstra jobb blir det jo selvfølgelig, men ikke dobbelt opp. HAr mer overskudd nå enn da jeg bare hadde en faktiskt....

 

Barna mine er 7 mnd og 2 år.

[Gjest]

Nei,synes da ikke det.Dobbelt så mye kos:)Var såpass mye tryggere med nr 2 at det var nesten enklere med 2.

[vinterkyss *gutt+jente+gutt*]

Jeg syns det har vært mes slitsomt enn kos i hvert fall! Nå er eldstemann 20mnd, og yngste 7uker... Og jeg har slitt!

Har ikke barnehageplass til eldstemann (fikk ikke), og han er rimelig aktiv!!! Sliter i tillegg med bekkenløsning!

[mammut]

Nei! Jeg fikk veldig rolig nr 2, 2,5 år etter nr 1. Jeg vil si det bare var ca 30 % mer, hvis du vil ha et tall...

[mamma77]

Nei det er det ikke! Er 18 mnder mellom våre....og påstanden om at "to er som ti" synes jeg ikke holder mål! Vi bare koser oss vi Selvfølgelig får man litt mer å gjøre- men det er da bare koselig:)

[tresøtesmå-torødogenblå]

Jeg syntes det var dobbelt opp de første månedene. Men nå det siste året (fra yngste var ca et år) er mye lettere med to enn med en. De leker sammen, og har mye moro med hverandre. Med førstemann måtte jo vi trå til i alle situasjoner, mens andremann koser seg med storebror!

 

Og jeg anbefaler på det sterkeste barnehage eller barnepark til eldste, uten det tror jeg ikke jeg hadde klart meg. Men mange klarer jo det helt fint, også da..

 

Det er 3 år mellom mine.