Anonym bruker Skrevet 12. september 2006 #1 Skrevet 12. september 2006 Ville bare få ut litt frustrasjon. Har fått sykepenger i 2mnd nå og har bedt om utregning av de og nå fått det. De regner de 3siste årene og tar gjennomsnittet av dette. Greit nok, men i 2003 gikk jeg på skole og tjente så vidt over 100 000, dette drar meg noe vanvittig ned. Ville hatt ca 3000kr mer pr mnd hvis de hadde regnet ut fra det siste året i stedet Det straffer seg visst å gå på skole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Og tenk jeg skal jo bare ha 80%av det igjen. Ordentlig dritt
Gjest Skrevet 12. september 2006 #2 Skrevet 12. september 2006 Hmmm, for meg slår det ut motsatt vei, de har regnet meg ut fra siste månedene før jeg fikk penger, hvorpå jeg endte opp med nesten 16000 mindre per mnd før skatt!!!! Myyyyye penger det! Klage ble sendt kjapt ja, venter i spenning...
UnePune äntligen hemma! Skrevet 12. september 2006 #3 Skrevet 12. september 2006 Hos meg som jobber litt forskjellig, har de hver gang regnet et gjennomsnitt gjennom de seks siste månedene. Dvs, det er jo arbeidsgiveren min sitt regnskapskontor som har regnet det ut.
fruktisèn Skrevet 12. september 2006 #4 Skrevet 12. september 2006 med meg regnet de gj.snitt på de siste 3 MND og jeg får to tusen mer enn det eg hadde regnet ut:)
Line :) Skrevet 12. september 2006 #5 Skrevet 12. september 2006 Tror de i utgangspunktet skal regne ut fra det som er gunstigst for deg...så da går det ann å klage. De tar vel de tre siste månedene hvis du ikke ber om noe annet. Jeg ba om snitt tre siste år fordi det vil lønne seg for meg. Har ei venninne som gjorde det samme, og fikk det som var mest gunstig. Ikke sikkert de har samme praksisen overalt, men...
Line :) Skrevet 12. september 2006 #6 Skrevet 12. september 2006 ...eller mener at hvis de tre siste månedene avviker fra normal lønn, noe som min lønn gjør, skal de ta gjennomsnittet...
Winterlady Skrevet 12. september 2006 #7 Skrevet 12. september 2006 Da har saksbehandleren din ikke peiling. De skal ikke regne slik når du har vært student siden loven sier at fødselspenger skal erstatte reellt inntektstap i permperioden(og du kan jo bevise at du hadde tjent fullt om du ikke hadde tatt perm). Så klag på vedtaket til ovenstående instans, alle jeg har hørt om har fått vedtaket omgjort.
Emmilo Skrevet 12. september 2006 #8 Skrevet 12. september 2006 Har dere fått en utregning? Det har ikke jeg...?
Uglemamma er tobarnsmamma! Skrevet 13. september 2006 #9 Skrevet 13. september 2006 Jeg også sliter med det motsatte... Jeg ba om at hun tok gjennomsnittet av siste tre år, siden jeg jobber på provisjon og hadde lav inntekt som direkte følge av svangerskapet i de siste 7 mnd før jeg gikk ut i svangerskapspenger... Hun f*tta på trygdekontoret nektet å la seg overbevise samme hva jeg slengte i bordet med...og tok gjennomsnittet av siste 10 mnd... Har krav på 250 000,- ca i løpet av det året jeg skal ha perm...Men hun gir meg kun 150 000,-... Det er jo en rimelig enorm forskjell... Klage er sendt, men VANLIG behandlingstid er 6 mnd,kan godt bli lenger... Så her blir det hånd til munn lenge. Håper vi klarer oss.... Gubben er student og får studielån...Hadde jo håpet at han skulle få være pappa resten av tiden, men ser ut til at han må skaffe seg kveldsjobb. Dette vil jo gå utover studiene hans, og alt er tks skyld...grrrr.... Jeg har gått på arb.ledighetstrygd for ørten år siden,i en kort periode. Det er alt jeg har bedt om fra tk... Og nå som jeg endelig har krav på noe,fair and square, og skal bli mor for første gang, nå må jeg sloss som et uvær, for rettmessige penger jeg har krav på... Dårlig gjort,jeg har jo andre ting å konse på framover... Lykke til ,dere som har klaget. Vi får virkelig håpe at det når fram. Fortere enn om 6 mnd...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå