Gå til innhold

Noen andre med "slanke babyer"?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Min er 7 måneder og veier ca 6500 gram, med andre ord en lita tulle;-) Var 3500 gram ved fødsel..

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ja,min er 5 mnd og veier 5550.veide 3780 ved fødsel

Skrevet

Min var 6.330 g på 5 mnd kontrollen og 65 cm. Var 3.030 g da hun ble født og 50 cm. Hun har "arvet" min kropp - jeg var like stor som henne både på 3 mnd - og 5 mnd kontrollen for 30 år siden...

Skrevet

Ja jeg. Hun er 11 mnd og 7815 g. Var 3260g ved fødsel.

Skrevet

lillegullet mitt er 7290 gr og 68 cm 6mnd..lang og slank...=) var 2710gr/48cm/34cm

Skrevet

min var 3300 og 50 cm ved fødsel

nå 6 mnd er han 6900 og 67 cm.

 

lang og slank:) Men jeg veide vel 7,5 kg og 72 cm når jeg var 1 år. (prematur)

Skrevet

Eline var 6450 gram og 65,5 cm lang på 6 mnd. ontrollen.

Ved fødsel var hun 3020 gram og 50 cm lang

Skrevet

Hun er 3 1/2 mnd og 61,5cm/5660gram/41 rundt hodet.

Var 49cm/3330gram/36 rundt hodet

=)

Skrevet

Gutten vår var 6460 gram og 70,5 cm da han var 8 mnd.

Var 2500/51 da han ble født.

Skrevet

den lille jenta mi var 7850g og 71 cm på 1 års kontrollen

Skrevet

Hei, jeg lurer litt på hva du egentlig legger i ordene "slanke babyer" ? Min datter er i dag 7420g og 66 cm, hun blir 7 måneder om 6 dager. Synst hun har lagt på seg greit hver måned, men ikke så veldig stor da. Men jeg hadde aldri kalt henne "slank" , alle babyer er ulike men ordet "slank" syns jeg ikke hører under baby og vekt. Er det bare meg som reagerte på det? Ja,ja, er jo bare meg som sitter å funderer litt :)

Skrevet

Jeg bruker lang og slank om snuppa mi siden hun hele tiden har ligget under på kurven vekt ift høyde. Har ikke noe bedre ord for det? Hva ville du ha kalt en baby da Partyige som verken er for tynn, "vanlig" eller rund?

 

Nå har hun heldigvis blitt litt rundere og er vel egentlig ganske gjennomsnittlig med sine 8460 gram fordelt på 72,5 cm.

Skrevet

Har en som ligger under den nederste streken på vektkurven men midt på lengdekurven.

 

Hvilket ord vil du bruke da? Synes tynn høres så negativt ut og undervektig er enda værre.

Skrevet

Jeg ville sagt det som det er, at babyen ligger litt under kurven. Jenta mi har alltid ligget litt under kurven, men hun følger sin egen kurve fint. Tynn og undervektig ville jeg bare brukt hvis det var fare for babyen pga vekten. Så lenge babyen er blid spiller ikke vekten noe rolle mener jeg :)

Skrevet

gutten min er 60cm 5310gram 50 og 3980 ved fødsel!

syns det er gøy å sammenligne vekt og lengde jeg..

 

han har tntes litt men er lforandrer ingenting like glad i han for det *:)

Skrevet

skrivefeil er en finting!

 

han har tyntes litt men det forandrer ingenting..

 

11uker i mårra!

Skrevet

Det var derfor jeg satt det i anførselstegn, visste ikke helt hva jeg skulle kalle det;-) Det er så mange som kommenterer at jenta mi er så slank, så jeg måtte bare høre om det var noen andre der ute;-)

Skrevet

Hvis mormor går inn i en butikk og sier:

"Jeg skal ha en bukse som kan passe til en på 8 mnd som ligger under kurven" så tror jeg det blir møtt med et "hva?"

 

Uttrykket "under kurven" er temmelig fjernt for de fleste. Da er nok slank det riktige ordet.

Skrevet

Hi,hi dette skulle ikke være lett. Du trenger da ikke å si det i en butikk da... Da er det jo bare å si at hun ligger litt under gjennomsnittet. Ikke være enn det :)

Skrevet

???

Er jo ikke under gjennomsnittet på høyde, bare på vekt. Hvis man sier under gjennomsnittet får man størrelsen MINDRE og da blir det for kort.

Skrevet

Litt under gjennomsnittet på vekt ikke lengde...... Ikke vanskeligere enn det.... Men det jeg egentlig skulle fram til i svaret mitt lengre oppe var bare at man må ikke være så opptatt av vekt og lengde så lenge babyen har det fint :) Blir selvfølgelig noe annet hvis babyen faktisk ikke er frisk. Ha en fin morra da jenter og gutter :) Jeg sitter å venter på at jenta mi skal våkne. Deilig med litt tid alene på morran ;)

Skrevet

Når hun var 9 mnd var hun 7370 og 71 cm. Nå er hun rett over 11 mnd, og på badevekta så var hun ca 7800

Skrevet

Her er det ikke snakk om litt under gjennomsnittet på vekt. Det er snakk om utenfor skjemaet. Han er helt frisk og følger sin egen kurve. Det er bare det at han er......slank.

 

Synes jeg ser ekspeditøren hvis jeg ber om en bukse til en som er: "Langt under gjennomsnittet på vekt, men ikke på lengde"

 

;-))

Skrevet

Gutten min er 6 kilo og 64 lang nå, han blir 5 mnd neste tirsdag, men har en fin stigning på vektkurven og spiser som en hest:) HS sa han har nok høy forbrenning.. Han var akkurat 3 kilo når han ble født, og 49 lang.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...