Dersom man har 2 barn og bestemmer seg for og skille lag

[Anonym bruker]

og man skal dele ungene 50/50 er det faktisk best økonomisk at hver og en har en unge registrert på seg for da får hver og en barnetrygd for 2 stykker hver selv om de i realiteten har bare 1 barn. men dette avhenger jo selvsagt at foreldrene er enige seg imellom.

[Anonym bruker]

Klart det er økonomisk bedre for begge foreldrene.

Ikke mange som har en sånn ordning, bare tanken på å skille barna sånn.. Huff.. Men mange gjør det på papiret da............... Også har de begge barna annenhveruke likevel

[Anonym bruker]

men er det til barnets beste? Barna skal jo ikke være inntektskilder heller, og jeg synes det er ille om noen lar økonomiske vilkår styre samværsavtalen. Dessuten tjener jo de fleste så pass mye, at det ikke lønner seg å leve på aleneforeldrestønader

[Anonym bruker]

Nei, det er mange som hever disse trygdene i tillegg da.. Man kan jo faktisk få 3-4000 kr ekstra pr mnd med denne ordningen selv om man har fast jobb og tjener greit (ca 300 000)

 

 

[mamman&andrea]

Greit å ha det på papiret, men hadde aldri gjort det i praksis dersom det var mine barn. Det at dere skiller dere og flytter fra hverandre, blir en stor forandring og belastning på barna, så tror det ville blitt værre dersom de to også måtte skilles. For det går gjennom dette sammen, og har kanskje behov for hverandre, selv om de krangler osv som alle søsken gjør innimellom. (Jeg vet jo ikke alder, men sånn generelt sett)

Håper dere finner utav det! Lykke til

[Anonym bruker]

jeg haddde gjort det.. av økonomiske oversaker men aldri på ordentlig!