UNDERSKRIFTSKAMPANJE for å gjenopprette KONTANTSTØTTEN

[Gjest]

Et argument som går igjen blandt de som er imot KS er det at "det er så lite likevel" eller "man kan jo ikke leve av en lønn pluss KS".

 

Men opprinnelig var størrelsen på KS lik halvparten av den offentlige støtten til en småbarnsplass i bhg. Om den hadde holdt tritt med den stadig økende subsidieringen av BHG, skulle KS i dag ha ligget på 5.500 pr mnd.

 

La oss kreve KONTANTSTØTTA MÅ IGJEN BLI LIK HALVE STØTTA TIL EN SMÅBARNSPLASS!

 

Dette er viktig av flere grunner:

- Argumentet om at "KS er så lite at det like godt kan droppes" faller bort.

- Flere vil velge KS frivillig, ikke bare som nødhjelp om de ikke får bhg.

Dette vil igjen bidra til at flere som ønsker å ha barn under 3 år i bhg faktisk får plass.

- Folk som faktisk ØNSKER å bruke hvit dagmamma med få barn som en mykere overgang til barnehage enn rett på bhg etter permisjonen, vil få råd til å betale nok til at hun kan ha få dagbarn, jobbe hvitt, og ha en lønn på linje med f.eks. butikkansatt. Dette kommer også de til gode som MÅ bruke dagmamma fra permisjonen utløper og frem til neste hovedopptak. Full bhg-dekning vil aldri bety ledige plasser om høsten slik at alle vår-barna kan komme inn den dagen de fyller 1 år.

 

 

Til motstandere som sier "Det er viktigere med full dekning enn at de som faller utenfor bhg idag får noe som helst":

 

- Skjønner dere ikke at (gjennopprettet) KS på halve bhg-støtta vil bidra til KORTERE køer for småbarnsplass?

- Det er tross alt færre uten bhg i dag enn noen gang, og det blir stadig færre. Altså vil selv en gjenopprettet KS koste mindre og mindre.

- De som velger KS f.eks. for å benytte et godt dagmamma tilbud sparer likevel det offentlige en halv barnehagestøtte.

- Om en del kjøper svart arbeid (bruker svart dagmamma) selv med gjenopprettet KS, kan noen tas i kontroller på linje med det man gjør i taxi- restaurant- og byggebransjen. Ikke rettferdig om disse skal ødelegge for dem som enten er hjemme selv, forskyver sin arbeidstid for å kunne dele på å være hjemme, eller bruker hvit dagmamma.

[femte mann]

Ja til kontantstøtten av hele mitt hjerte!!!! Det gjør at jeg kan være hjemme med mine barn og kjenne dem! Istedenfor bare å vekke dem grytidlig om morgenen og stresse i vei og ha dem kanskje 2-3 timer på kvelden før de legger seg. Vet at mange føler seg "tråkka på" når jeg sier det sånn, at det ikke er slik hverdagen deres er. Men slik var iallefall hverdagen min før kontantstøtta og jeg er kjempetakknemlig for å ha den! Jeg vil være den som lærer barna mine, som ser det første skrittet, hører det første ordet osv. Penger er ikke alt! (Og tro meg jeg har ikke i overflod av dem!!!) På VG blogg eller noe sånt er der en underskriftskampanje en kan skrive under på....

[bompymamma]

Slutter meg til dere. JA TIL KONTANTSTØTTEN!!! Enig med HI her at beløpet burde vært høyere. Da hadde kanskje flere hatt muligheten til å oppleve sine barn i tidlige oppvekstår. Er så evig takknemlig for at jeg har denne muligheten å være hjemme med datteren min!!!

[nubse]

Her vil jeg også være med, ja!!

[solfrøken-♂♂♂]

JA, til kontantstøtta!!!!!!!!!!!!!!!

[Anonym bruker]

Jeg er absolutt for kontantstøtten og mener at det er bra med valgfrihet !

[übermamma *5 pp*]

Ja til KS

[Sjokoholikern]

JA til kontantstøtten!

Kanskje det hjelper bedre hvis noen starter en underskriftskampanje om dette på http://www.underskrift.no/kampanjer.asp

[Topmodel]

Her vil jeg også være med, ja

[Gjest]

Ja til Kontantstøtta!

Fra mor og far!

[Anonym bruker]

Ja for kontatstøtten!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Blomman]

signerer!!!

[Nit@™]

Signerer på denne ja. Jeg vil gjerne ha mulighet til å være hjemme litt lenger en å sende lillemann i bhg!!!!!

[Anonym bruker]

NEI til kontantstøtten! Jeg ville ikke hatt den om jeg fikk den slengt etter meg. Det gir flere dårligere alternativ til ungene våre. Jeg har hatt hvit dagmamma. Jeg har barnehage og er så takknemlig for det. Hvorfor skal folk velge dagmamma? Barna storkoser seg i barnehagen!!

 

[Anonym bruker]

Jeg skjønner bare ikke de foreldre som vil ha sin unger i barnehagen særlig når barna er så små som 10 mnder, her skal ungen rives ut fra en persons(mammaen/pappaen) trygge tilværelse og inn i et nytt system, med å bli vekket tidlig, det presses på ungen at den skal lære å spise selv i b.h, tilpasse sine spisetider og hviletid i b.h, og omsorgen fra b.h-personalet vil være innskrenket da mange andre unger der krever akkurat samme oppmerksomhet. Mange babyer opplever lange dager i b.h og er helt utmattet når foreldrene kommer å henter det sent på ettermiddagen. Her tar foreldrene over igjen og får gjerne et barn som ofte er trøttere og uopplagte, og barnet prøver gjerne å ta igjen foreldrenes fravær med å være masete og urolige. Men samværet med foreldrene blir dessverre alt for korte for mange av babyene. Dette går det en rundgang i. Stakkars unger!!!

 

Unger blir modne for b.h når de er nærmere 2,5 - 3 år og da først ville det være sunt for et barn å være i lag med mange voksne og barn og læres å tilpasse seg et nytt miljø uten en å ha sterk knytning til mammaen/pappaen og-eller dagmammaen. Tiden før 3 år har stor betydning for barnet at foreldrene har hovedansvar for oppdragelsen og ikke b.h.

 

Kontantstøtten bør være der for alle og hverenkelt bør få velg slik de ønsker selv. Det er galt at offentligheta skal bestemme hva som er barnets beste. Visse politekere virker nærmest nedsettende og overmyndig overfor foreldre her i Norge, de ser helst alle skal klemmes inn i et offentlig system og er mistroende at foreldrene selv vet best for sitt eget barn. Hadde systemet her i landet lagt opp til at barna fikk være mere sammen med sine foreldre, så kunne det tenkes at kriminalteten her i landet ville minkes.

 

Hilsen mamma til ei stor-prinsessa 8 år og lisj-prinsessa på 4mnder

[Gjest]

Du ville ikke hatt kontantstøtten om du fikk slengt den etter deg. Nei vel, om du ikke hadd fått bhg-plass, kunne du jo bare latt være å søke kontantstøtte, så hadde nok ingen slengt den etter deg heller. Helt greit om du da ville betalt din hvite dagmamma 100% av egen lomme.

 

 

Din barnehage var bedre for dine barn enn din hvite dagmamma.

Det betyr vel ikke at ALLE småbarnsavd eller familiebarnehager er bedre for alle barn under 3 år enn enhver dagmamma?

 

 

Og om det var slik, at barnehage alltid er best for dem under 3 år. Hvorfor skulle da bare de som får tilbud om det beste få offentlig støtte? Det blir som å tildele noen retten til å kjøpe Mercedes med store subsideier, mens andre kun kan kjøpe Lada. De som må ta til takke med Lada, kan selvsagt ikke få noe støtte, for Mercedes, som andre får nesten gratis, er jo bedre.

[Traveltobarnsmor!]

Skriver under her eg og!

[05-10-15]

Er klar over at mange må jobbe for å klare å betjene stor gjeld osv.

Det får bli opp til hver enkelt hvilke valg de tar her i livet.

Men diskuterer vi barnehage/dagmamma kontra det å være hjemme med mor eller far, støtter jeg så absolutt det siste!

 

Som tidligere barnehageansatt har jeg ofte sett små barn

(fra 9 mnd.++) som hadde hatt det så mye bedre hjemme enn i barnehagen.

Små barn settes ikke lett i bås. De har sine sovetider og rutiner, spise tider/vaner og trenger mer kos og trøst gjennom en dag enn det de får i barnehagen. Her må alle være like! Spise samtidig, sove samtidig osv.

 

Jeg har selv tatt valget om å fortsette å være hjemme med mitt barn til han blir litt eldre og mer selvstendig. Da er jeg ikke i tvil om at han har godt av en tur i barnehagen.

Hadde nok tatt samme valget om kontantstøtten ikke hadde vært der. Måtte ha prioritert annerledes. Det må vi forresten gjøre nå også. For man blir ikke rik av kontantstøtte!! Men jeg koser meg hjemme og ser at gutten min trives. Det er viktigst for meg.

 

JA TIL KONTANTSTØTTE!!!

[Clementine]

JA til valgfrihet, og ja til flere barnehager. Kontantstøtten bør være for de som ønsker å være hjemme, ikke de som tvinges til å være hjemme fordi de ikke får barnehageplass!! Og ja til lengre åpningstider i barnehagene slik at barna kan være der når de som jobber turnus faktisk er på jobb! Og ja til flere korttidsplasser for de som ikke vil ha barna der 40 timer i uka.

[Anonym bruker]

At det går an å være så tett i pappen!!! Går ikke an å kommentere dette innlegget på annen mulig måte. Makan til generalisering har jeg aldri hørt før! Kom deg ut fra din egen lille firkantede verden du, så ser du nok at ikke alle unger er som dine! Hva faen vet du om når barn har best av å begynne i bhg, når du ikke selv har hatt småbarn i bhg? Gooood bedring til deg!!!!!

[Anonym bruker]

Hva slags barnehage jobbet du i da? Glad jeg ikke har mitt barn der. I barnehagen til mitt barn er det ingenting som heter å "sette barna i bås". De får sove når de er trett, og spise når de er sultne. Virker også som om de får all den kos og trøst de trenger. Mitt barn virker både trygg og glad for å få gå i barnehagen, så slutt å rakke ned på dem som velger barnehage tidlig. Jeg ville ikke tatt ungen min ut ab barnehagen om jeg så hadde blitt arbeidsledig og tjent på å gå hjemme med ham, han trives så veldig godt og har så godt av barnehagen at det ville vært slemt gjort mot ham. Og sånn er det vel stort sett, at foreldrene velger å være hjemme så lenge som mulig for sin egen del og ikke tenker på at noen ganger hadde det vært det beste for barna å gå i barnehage fremfor å være hjemme å henge i skjørtene på mor.

 

NEI til ks og de tåpelige argumentene hi og diverse andre her prøver å få til å høres fornuftige ut....det er i bunn og grunn bare betaling for å ikke bruke en offentlig tjeneste. En tjeneste som hadde vært så mye bedre om ks ble kuttet ut - for det er bare sånn i den virkelige verden at man ikke kan få som Ole Brum; ja takk begge deler!

[05-10-15]

Jammen godt vi fortsatt har litt valgfrihet i Norge... Om enn bare en smule. Blir vel ikke lenge før man MÅ ha barna i barnhage.

 

- La oss for guds skyld la det offentlige ta hånd om barna. Stå opp og lever barna i barnehagen kl. 06.30. Pass endelig på å få brukt dagen godt til jobb og alt annet du kan rekke på tida du har "fri". Og hent barna tidligst kl.17.30!!!!!!!!!!! Aller helst etter stengetid!!! -

 

Merkelig at folk velger å få barn når de er helt uinteressert i å være sammen med dem........ Skjønner ikke vitsen liksom.

 

Jeg koser meg når jeg får være sammen med barnet mitt og har mye omgang med andre hjemmeværende mødre. Og heldigvis blir det stadig flere av oss!

 

La de som har økonomi og ønsker om å ta vare på egne barn få gjøre det, uten at de skal rakkes ned på.

Velger man å være hjemme med hus og barn, får man masse tid sammen som familie hver dag. Mulig det kunne ha hjulpet litt på skilsmisse statistikken også?????????

 

[Anonym bruker]

Ja, det der var vel litt på kanten...men sikkert meningen også?

Er forsåvidt enig i valgfrihet og alt dette her, men syns ikke at ks skal gå utover å få nok bhg-plasser og redusert makspris. Det er jo faktisk sånn at en ikke kan få både i pose og sekk.

Syns også kommentaren din om at det er merkelig at folk velger å få barn når de er helt uinteressert i å være sammen med dem og du ikke skjønner vitsen med å få barn da, er passe teit! De aller fleste av oss må faktisk jobbe når permisjonen går ut! Så du mener da at bare de som har god nok råd til å være hjemme med barna burde få barn?

Dessuten har de aller fleste barn godt av å gå i bhg. Det er ikke snakk om oppbeavring, men om å lære og å ha det gøy sammen med andre. Lære å sosialisere på en måte som de barna som bare er hjemme med foreldrene ikke får fordelen av.

Om det å være hjemme med barna hjelper på skilsmissestatistiken er vel så som så....det finnes faktisk de som syns det er kjekt å jobbe, og som heller hadde gått på veggene om de bare skulle være hjemme og dulle for mann og barn i skikkelig 50-tallstil... Skal ikke de få barn og familie da, siden de ikke er villige til å ofre seg selv 100% for familien?

[Anonym bruker]

I følge regjeringen kan vi (velgerne med barn under 3 år) faktisk få både i pose og sekk. Det står ikke på penger når det gjelder å gjennomføre full barnehagedekning. Heller på om tomter kan reguleres og barnehager bygges fort nok. En stadig mindre sum som betales i KS (i og med at det stadig er færre barn uten bhg) trenger ikke å strykes av statsbudsjettet for å få til målet om full bhg-dekning. Stadig i følge regjeringsærklæringen.

 

Dere KS motstandere er som om bilistene (som det er MYE flere av enn syklister) skulle kreve full stans i bygging av sykkelveier for å få gjennomført alle (bil)veiprosjekter NÅ! Selv om sykkelveipengene uansett er en dråpe i havet i forhold til (bil)veibevilgningene.

 

 

[Adalis]

Signerer!!!!