Anonym bruker Skrevet 10. april 2006 #1 Skrevet 10. april 2006 Folkehelsa gikk ut i media hÞsten 2005 og anbefalte influensavaksine til alle kremeringsklare! Det var ikke med mÄte hvor farlig denne influensaen skulle vÊre! Tabben var at de ga feil vaksine till alle sammen! Min mening er vel at arbeidsgivere, eldre og kremeringsklare burde fÄ refundert pengene tilbake da de har fÄtt en vare uten virkning. Stakkars gamle mann, han slapp heldigvis influensaen, men: http://www.varden.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060408/NYHET/104080133
EllenAA Skrevet 15. april 2006 #2 Skrevet 15. april 2006 SÄnn er det desverre bare enkelte Är. Man greier ikke alltid Ä treffe den riktige vaksinen. Man velger en blanding av de virusene det er mest sannsynlig at kommer til landet. Stort sett treffer man riktig, men i Är ble det altsÄ slik. Det dreier seg ikke om en tabbe som du sier. NÄr det gjelder mÄlgruppen for vaksinen, sÄ er det nok en del syke og gamle som ikke fÞler seg kremeringsklare som du sier. Merkelig mÄte Ä omtale eldre mennesker pÄ forresten...
blond og blid straks fÞdeklar Skrevet 17. april 2006 #3 Skrevet 17. april 2006 Fy sÄ stygg du er !!! Tenk Ä omtale gamle mennesker som kremeringsklare!! Du mÄ ha et vekdig rart menneskesyn... Det er dessuten slik at en del eldre dÞr hvert Är av influensa, sÄ det er vel ikke sÄ rart at de fÄr vaksine.
Anonym bruker Skrevet 17. april 2006 #4 Skrevet 17. april 2006 Si det heller til den stakkars mannen at "det er ikke rart (DE) fÄr vaksine"! Les heller artikkelen fremfor Ä angripe en uttale. Mannen fikk anbefalt en vaksine sÄ han skulle slippe influensa, men ble lenket til rullestol (pga vaksinen).. Og den store blundern til folkehelsa og WHO var at de ga en virkningslÞs vaksine!! Jeg har nok mer medfÞlelse for den gamle mannen enn du tror. Faktisk sÄ mener jeg at de som er ansvarlig for denne ugjerningen mot mange eldre burde straffes.
blond og blid straks fĂždeklar Skrevet 17. april 2006 #5 Skrevet 17. april 2006 Hvordan kan du vite at det var vaksinen som var Ă„rsaken til at han havnet i rullestol? Et intervju med dattera er vel knapt an vitanskapelig rapport.. NĂ„r en er sĂ„ gammel er det mange Ă„rsaker til at en kan havne i en sĂ„nn situasjon, og jeg vil tro at det er vanskelig Ă„ finne ut en enkelt grunn. Og alle vet at influensa vaksinen ikke alltid treffer helt, sĂ„ det burde ikke vĂŠre noen overaskelse for noen. Men som sagt kan influensa ta livet av gamle og svake mennesker, sĂ„ da er det vel ikke sĂ„ rart at de fĂ„r tilbud om en vaksine.  Og uansett, den uttaelsen din STINKER!!! Big time  Â
Anonym bruker Skrevet 17. april 2006 #6 Skrevet 17. april 2006 SvĂŠrt sĂ„ god luktesans du har da:-) SĂ„ var det dette med "vitenskapelige dokumentasjoner" igjen da:-) Les denne! http://www.nvic.org/History/Newsletters/%203770Reaction.pdf  Blir litt mange referanser Ă„ legge frem, men du kan bare sĂžke deg frem til disse her!! 1. Transcripts of the Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee. February 20, 2003. U.S. Food and Drug Administration, Center for Biologics Evaluation and Research. < www.nvic.org/Diseases/Influenza.htm > 2. Transcripts of the Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee. March 18, 2003. U.S. Food and Drug Administration, Center for Biologics Evaluation and Research. < www.nvic.org/Diseases/Influenza.htm > 3. MMWR Recommendations and Reports. âPrevention and Control of Influenza: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP).â April 14, 2000. Centers for Disease Control. 4. MMWR Recommendations and Reports. âPrevention and Control of Influenza: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP).â April 12, 2002. Centers for Disease Control. 5. MMWR Recommendations and Reports. âPrevention and Control of Influenza: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP)â. April 25, 2003. Centers for Disease Control. 6. MMWR Weekly. âNotice to Readers: Expansion of Eligibility for Influenza Vaccine Through the Vaccines for Children Program.â September 27, 2002. Centers for Disease Control. 7. Flumist Product Approval Information â Licensing Action. U.S. Food and Drug Administration, Center for Biologics Evaluation and Research. < www.fda.gov/cber/products/inflmed061703.htm > 8. MedImmune, Inc. | Investors | News Releases. December 3, 2001. âMedImmune to Acquire Aviron in Exchange Offer Valued at $1.5 Billion.â 9. Wyeth: News & Announcements. November 19, 2002. âWyeth Ceases Production of its Injectable Influenza Vaccine and Pneumococcal Polysaccharide Vaccine.â 10. Influenza Virus Vaccine Live, Intranasal Flumist 2003-2004 Formula, Package Insert (Circular) June 16, 2003. 11. Transcripts of the Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee. December 20, 2002. U.S. Food and Drug Administration, Center for Biologics Evaluation and Research. 12. MedImmune, Inc. | Investors | Strategic Alliances. < www.medimmune.com/investors/stratall.asp > 13. CDC 14. Altman LK. February 25, 2004. âSpray flu vaccine is little used, even with shots scarce.â The New York Times. 15. MedImmune, Inc. | Investors | News Releases. September 10, 2003. âFlumist Available in Pharmacies This Fall.â 16. Higgins M. October 7, 2003. âMedImmune stock rallies on sales of Flumist vaccine.â The Washington Times. 17. Brown D. September 24, 2003. âOfficials urge wide use of flu vaccine.â The Washington Post. 18. The National Academies NEWS. October 6, 2003. âFlu Vaccines Do Not Trigger Relapses in Multiple Sclerosis Patients. â < www4.nationalacademies.org/news.nsf/isbn/0309090865 > 19. Clarke T, Pierson R. October 17, 2003. âWal-Mart wonât offer FluMist in â03.â Reuters. 20. Greene L. November 5, 2003. âHospitals are braced for FluMist.â St. Petersburg Times. 21. Associated Press. December 5, 2003. âHospitals urge people who had FluMist vaccine to stay away.â WJLA ABC 7 News. 22. Associated Press. November 26, 2003. âFour Colorado children die from flu.â USA Today. 23. Wyatt K. November 18, 2003. âCDC chief: Vaccine fails to match flu strain.â Chicago Sun-times. 24. Crecente BD. December 6, 2003. âFlu virus attacks child despite vaccination.â Rocky Mountain News. 25. December 8, 2003. âFears escalate over flu outbreaks.â CBS News. < www.cbsnews.com/stories/2003/11/26/health/printable585700.shtml > 26. CDC Media Relations â Telebriefing Transcript. December 9, 2003. CDC News Conference: Influenza Update. Centers for Disease Control. 27. Graham J (Chicago Tribune). December 5, 2003. â70,000 deaths expected from especially widespread flu.â The Sun Herald. 28. MedImmune, Inc. | Investors | News Releases. December 5, 2003. âNew Data Suggest That a Live Attenuated Influenza Vaccine May Induce Immunity Against Currently Circulating Drifted A/Fujian-Like Influenza Strain.â 29. NVIC Press Release. December 10, 2003. âInformed Consent Advocate Says Government and Industry Should Release Flu Vaccine Effectiveness Data.â The National Vaccine Information Center. < www.nvic.org/Diseases/Influenza.htm > 30. Tasker F, Borenstein S (Knight Ridder Newspapers). December 16, 2003. âInherently difficult vaccine process, plus bad luck, create flu woes.â The Miami Herald. 31. Srikameswaran A. December 19, 2003. âVaccine shortage a question of timing.â The Pittsburgh Post-Gazette. 32. Griffith D. December 14, 2003. âFlu vaccine injects a dose of confusion.â The Sacramento Bee. 33. December 17, 2003. âMillions sought to upgrade flu vaccine production.â CNN Health. www.cnn.com/2003/HEALTH/12/16/sprj.flu03.vaccine 34. Fisher BL September 10, 2003. âThe SV40 Virus: Has Tainted Polio Vaccine Caused An Increase in Cancer?â U.S. House Government Reform Committee. < www.nvic.org/Loe_Fisher/blfsv40testimony.htm > 35. MMWR Weekly. âUpdate: Influenza Activity.â January 16, 2004. Centers for Disease Control. 36. MMWR Weekly. January 16, 2004. âPreliminary Assessment of the Effectiveness of the 2003-04 Inactivated Influenza Vaccineâ â Colorado, December 2003. Centers for Disease Control. 37. Barbaro M. January 21, 2004. âFlumist offered free to public health agencies.â The Washington Post. 38. January 2004. âWill FluMist survive another flu season?â HealthScout. < www.healthscout.com/news/68/1503525/main.html > 39. Flu Protection Act of 2004. (S.2038; H.R.3758) 108th Congress. 40. National Immunization Program. October 15, 2003. âThe ACIP Vote to Recommend Influenza Vaccination for Children Aged 6 to 23 months for influenza season 2004-05.â Centers for Disease Control. 41. National Immunization Program. â2004 Childhood Immunization Schedule.â Centers for Disease Control. 42. State Mandates on Immunization. < www.immunize.org/laws/index.htm > 43. Report Brief. âFinancing Vaccines in the 21st Century: Assuring Access and Availability.â Institute of Medicine. < www.iom.edu/includes/dbfile.asp?id=14454 > 44. Cox RJ, et al. January 2004. âInfluenza Virus: Immunity and Vaccination Strategies. Comparison of the Immune Response to Inactivated and Live, Attenuated Influenza Vaccines.â Scandinavian Journal of Immunology. 45. Fluzone 2003-2004 Formula, Aventis Product information as of July 2003. 46. Steurwald U, et al. May 1, 2000. âMaternal seafood diet, methylmercury exposure, and neonatal neurological function.â Journal of Pediatrics. 47. 1982 Red Book. Report of the Committee on Infectious Diseases. American Academy of Pediatrics.  Tror ikke de kremeringsklare har tid til Ă„ sette seg inn i dette fĂžr landets kommuneleger sprer sitt budskap om farer omkring influenzae! Woops skrev jeg kremeringsklare igjen!! Jeg mener sĂ„ klart eldre. Jeg synes ikke de fortjener Ă„ bli lurt med innefektive og farlige vaksiner! PS: vet du at influensavaksinen inneholder kvikksĂžlv? svĂŠrt skadelig som miljĂžgift, men sunt og helsefremmende som vaksine:-)  Oj her var det ett par vitenskapelige dokumentasjoner til!!! Denne er fra Food and Drug Administration! HĂ„per du kan tilgi meg for at jeg ikke gidder Ă„ oversette denne. http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/03/transcripts/3922t1.doc  Denne artikkelen fra Washington Post bĂžr du sĂ„ absolutt lese!! GĂ„ inn pĂ„ linken under! NEWS ARTICLES  http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/22/AR2005102200042.html THE WASHINGTON POST Tuesday, October 25, 2005; Page HE01 A Shot of Fear Flu Death Risk Often Exaggerated; So Is Benefit of Vaccine  By Steven Woloshin, Lisa M. Schwartz and H. Gilbert Welch  Medical research often becomes news. But sometimes the news is made to appear more definitive and dramatic than the research warrants. This series dissects health news to highlight some common study interpretation problems we see as physician-researchers and show how the research community, medical journals and the media can do better.  For years, the public health community has used fear as one strategy to promote the flu vaccine. A vaccination poster distributed by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), for example, emphasizes that "36,000 Americans die of flu-related illnesses each year," implying that the vaccine could prevent many of these deaths.  When it became aware of the vaccine shortage last October, the federal government changed course and tried to reassure Americans that going without a shot was no big deal. "We all need to take a deep breath. This is not an emergency," CDC director Julie Gerberding advised the public. THE FULL ARTICLE WILL BE AVAILABLE UNTIL NOV 9 AND THEN CAN BE VIEWED AT THE WASHINGTON POST ARCHIVE.  October 2004 News -Flu Vaccine Shortage  Disse her bĂžr du absolutt lese assa!! full av vitenskapelige dokumetasjoner!! http://www.nvic.org/PressReleases/prfluvaccine.htm http://www.primaryimmune.org/media/advisories/flumist_qa.htm http://www.nvic.org/Diseases/influenzafacts.htm  Her er det massevis med bekreftelser som styrker datterens uttalelser, om at den (eldre) herren ble rammet av en vaksineskade! Slapp av! han er ikke den eneste som blir rammet, han slapp heldig unna! som regel dĂžr man av influensaliknende sykdommer etter vaksinen!  Denne artikkelen er skrevet ut i fra overstĂ„ende referanser!  Media er full av dystre spĂ„dommer om hva vi har i vente nĂ„r fugleinfluensaen gjĂžr sitt inntok blant oss ubeskyttede og sĂ„rbare stakkarer. Folk har hamstret medisinen Tamiflu, og apotekene melder om utsolgte lagre. Tamiflu skal visstnok vĂŠre det eneste som kan redde oss fra den sikre dĂždâŠ.iallefall inntil vi har vaksinen klar. Og den ropes det hĂžyt etter. Myndighetene har allerede bestillt 4 millioner doser fra en nederlandsk vaksineprodusent som holder pĂ„ Ă„ utvikle en vaksine mot fugleinfluensa. Noen av oss vil muligens berge unna i siste liten. Du er kanskje en av de heldige som rakk Ă„ sikre deg en dose av vidundermedisinen Tamiflu fĂžr det ble tomt? Da er det kanskje slemt av meg Ă„ fortelle at forskere ved University of Madison i USA nĂ„ har oppdaget at fugleinfluensaen som nylig ble isolert fra en jente i Vietnam viste seg Ă„ vĂŠre resistent mot Tamiflu. SĂ„ nĂ„ er vi virkelig ille ute. Eller er vi det? Historien har en tendens til Ă„ gjenta seg selv, og menneskets hukommelse er forbausende kort. I tillegg sĂ„ er det slik at pinlige episoder gjerne dysses ned og glemmes. Hvor mange av oss nordmenn fikk med seg oppstyret omkring svineinfluensaen i USA i 1976? I 1976 dĂžde en ung soldat i USA plutselig etter en hard treningsĂžkt. Han hadde fĂžlt seg slapp og dĂ„rlig med influensalignende symptomer, men allikevel deltatt pĂ„ en utmarsj samme dag. Innen 24 timer var han dĂžd. To uker etter hans dĂžd ble det sagt at han dĂžde av noe de kalte svineinfluensa, og at 4 av hans medsoldater var innlagt pĂ„ sykehus med samme diagnose. Dette skapte sterk bekymring da det ble funnet virus som man mente liknet det som hadde fĂžrt til spanskesyken i 1918 og som drepte 20 millioner mennesker verden over. Det ble slĂ„tt full alarm og myndighetene bestemte at hele befolkningen skulle vaksineres. Vaksinen ble produsert og en av de stĂžrste vaksinekampanjene i verden ble satt i gang. DavĂŠrende President Ford brettet opp ermet pĂ„ TVkameraene og lot seg vaksinere samtidig som han oppfordret det amerikanske folk til Ă„ gjĂžre det samme. MĂ„let var Ă„ vaksinere hele USAs befolkning pĂ„ 220 millioner, men kun 40 mill. lot seg vaksinere. Media var full av oppslag rundt den kommende epidemien akkurat slik vi nĂ„ ser med fugleinfluensa. Alle skremselsoppslagene rundt svineinfluensaen baserte seg pĂ„ dĂždsfallet til den ene soldaten i Ft. Dix, New Jersey. Det var aldri noe bevis for at han overhodet hadde svineinfluensa. Det var delte meninger omkring dĂždsĂ„rsaken blant legene, og enkelte skyldte pĂ„ marsjen han foretok da han ikke hadde fĂžlt seg vel. En offisiell diagnose erklĂŠrte hans dĂžd til Ă„ vĂŠre forĂ„rsaket av A-Victoria Influensa, og ikke svineinfluensa eller noe annet. Alle soldatene ved militĂŠrleiren inkludert avdĂžde,var blitt vaksinert mot influensa kort tid fĂžr dĂždsfallet med Port Chalmers Influensavaksine, som ble hevdet Ă„ inneholde antistoffer mot alle arter av influensa. Kort tid etter vaksineringen ble 500 soldater syke av influensa., et bevis pĂ„ vaksinens ineffektivitet og manglende evne til Ă„ beskytte mot verken influensa eller noe som helst. (Kanskje heller fĂžre til at man fĂ„r den spĂžr du meg! ) 66 soldater ble innlagt pĂ„ sykehuset pga influensaen. Hvordan gikk det sĂ„ med denne epidemien som var varslet? Den ble aldri noe av. Prislappen for amerikanske skattebetalere var pĂ„ $ 135 millioner dollar, men for mange av de som hadde latt seg overtale til Ă„ underkaste seg vaksinen var prisen enda hĂžyere. 113 mennesker dĂžde som fĂžlge av vaksinen og 139 ble lammet med Guillain Barre syndrom, en ikke ukjent risiko ved enhver vaksine. Dette er de offisielle tallene, men man regner med at de virkelige tallene var mye hĂžyere. Myndighetene hadde latt seg overtale av vaksineprodusentene til Ă„ ta pĂ„ seg ansvaret ved eventuelle bivirkninger, og erstatningsakene belĂžp seg pĂ„ mange millioner dollar. Det er synd at media ikke er like ivrige etter Ă„ informere befolkningen om disse fakta, men kanskje det ikke selger like bra. For til syvende og sist sĂ„ er det profitten som styrer. Enten det gjelder Ă„ informere eller fĂžre folk bak lyset.   -------------------------------------------------------------------------------- Denne saken er hentet fra VG Nett. URL: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=102750  --------------------------------------------------------------------------------  Vaksine mot influensa redder ikke liv En gjennomgang av vaksineringen mot influensa de siste 30 Ă„rene tyder pĂ„ at den ikke beskytter eldre mot dĂždsfall. Av Vegar K. Vatn (Mozon)    UndersĂžkelsen er gjort av det nasjonale helseinstituttet i USA, og kommer til Ă„ skape forvirring blant eldre mennesker.  - Oppfatningen er at vi alle kommer til Ă„ dĂž hvis vi ikke tar influensavaksinen, sier studiens hovedforfatter, Lone Simonsen, til nyhetsbyrĂ„et AP.  - Kanskje det er litt overdrevet.  Hun mener studien bĂžr fĂ„ konsekvenser for det forebyggende arbeidet mot influensa, kanskje ved Ă„ utvide vaksineringen til skolebarn, som er gruppen som sprer mest influensavirus.  Ikke flere dĂždsfall  Dette Ă„ret har det vĂŠrt problemer med Ă„ fĂ„ tak i nok vaksiner til alle i USA, sĂ„ i 2004 vaksinerte 59 prosent av alle eldre amerikanere seg, mot 65 prosent i 2003. Basert pĂ„ forskningen regner ikke Simonsen med Ă„ se noen Ăžkning av antall influensarelaterte dĂždsfall i Ă„r, noe hun sier "kan bli sett pĂ„ som gode nyheter".  I USA har Ă„rlig vaksinering mot influensa vĂŠrt anbefalt for personer over 65 Ă„r siden 1960-Ă„rene, og for folk over 50 siden 2000. Andel vaksinerte eldre har Ăžkt fra 20 prosent fĂžr 1980 til 65 prosent i 2001.  Simonsen og hennes kolleger fant ingen sammenheng mellom Ăžkt vaksinering og fĂŠrre influensarelaterte dĂždsfall blant eldre. Analysen er justert for faktorer som at folk lever lengre, og at kraftigere utgaver av influensaviruset herjet pĂ„ 90-tallet.  Forskerne sier eldre mennesker fremdeles bĂžr vaksinere seg, men ikke trenger Ă„ fĂ„ panikk hvis de ikke fĂ„r tak i vaksine.  Studien er publisert i denne ukens utgave av det medisinske tidsskriftet Archives of Internal Medicine.  Blir syke likevel  I hĂžst viste en undersĂžkelse fra Det Nordiske Cochrane-senteret at tre av fire som vaksinerer seg mot influensa blir syke likevel.  - Og da blir det tvilsomt om en sĂ„pass dĂ„rlig effekt er verdt Ă„ etterstrebe, sa lege og seniorforsker AsbjĂžrn Hrbjartsson til den danske avisen Politiken den gangen.  I Norge anbefaler Nasjonalt Folkehelseinstitutt risikogrupper som eldre og hjerte- og lungesyke Ă„ vaksinere seg. De sier det sparer mange sykehusinnleggelser og dĂždsfall. Mellom 400.000 og 500.000 nordmenn vaksinerer seg mot influensa hvert Ă„r.  - VaksinĂ©r skolebarn  I den amerikanske studien argumenterer professor Ira Longini og doktor Elizabeth Halloran fra Emory University for Ă„ vaksinere skolebarn i stedet for eldre mot influensa.  - Hvis vi virkelig vil kontrollere influensaen mĂ„ vi endre strategien. Vi mĂ„ vaksinere et stort antall skolebarn, sier Longini.  Longini og Halloran skriver at dersom 70 prosent av alle skolebarn ble vaksinert ville de eldre vĂŠrt beskyttet uten Ă„ vaksinere seg.  Saken er levert av Mozon.no  VG NETT 15.02.2005  Helt riktig med AP sin vaksinestrategi!! AUF har messet og preket pĂ„ landets barne/ungdomskoler i hele 2005 om viktigheten av vaksiner!! det ville vĂŠrt morsomt Ă„ sett hvem som betaler eller stĂžtter AP med midler til Ă„ fremsette disse synspunktene!!!   Denne saken er hentet fra VG Nett. URL: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=250839  --------------------------------------------------------------------------------  Blir syk pĂ„ tross av vaksine (VG Nett) VĂŠr ikke sikker pĂ„ at du unngĂ„r influensa selv om du vaksinerer deg. Tre av fire friske, voksne blir syke pĂ„ tross av vaksine. Av Bodil Fagerheim  NYTTIG STIKK? Mange blir syke selv om de vaksinerer seg mot influensa. Foto: SCANPIX  Studier av hvordan influensavaksine virker pĂ„ voksne, friske personer viser at den ikke alltid er like effektiv. Av de 59.500 som var med i studiene, og som hadde tatt vaksinen, ble tre av fire syke, med feber og influensalignende symptomer.  I forskningsrapporten hvor studiene er beskrevet, gĂ„r det fram at influensavaksinen er effektiv i Ă„ ta knekken pĂ„ den ekte influensaen, der det er bekreftet at det er influensavirus som er Ă„rsaken til sykdommen. Men for de andre influensalignende tilfellene er den ikke like effektiv, skriver Aftenposten.  Rapporten, som ble publisert pĂ„ Cochrane-databasen i april i Ă„r, fastslĂ„r at det derfor ikke er dokumentasjon for Ă„ gjennomfĂžre storstilt vaksinasjon av friske, voksne personer.  Anbefaler vaksine  Professor i immunkjemi, Lars Haaheim vil likevel anbefale friske mennesker Ă„ vaksinere seg.  - Influensavaksinen har jo ingen effekt mot forkjĂžlelse, sĂ„ det er klart at utfallet av en slik undersĂžkelse blir mye dĂ„rligere enn hvis man bare ser pĂ„ beskyttelsen mot de "ekte" influensavirusene. Den ligger pĂ„ 70- 80 prosent, sier Haaheim til Aftenposten.  Han mener influensavaksinen er svĂŠrt effektiv for Ă„ hindre sykdom og dĂždsfall.  -OgsĂ„ hvis du er vaksinert mot influensa, kan du bli smittet, fordi virusene klarer Ă„ komme seg inn i kroppen etter Ă„ ha angrepet slimhinnene. Men immunsystemet er i stand til Ă„ slĂ„ tilbake sykdommen nesten uten at du merker angrepet. Og skulle man fĂžrst bli syk, blir symptomene mildere, sier professoren som arbeider ved influensasenteret ved Universitetet i Bergen.  Noen land vaksinerer langt stĂžrre deler av befolkningen enn Norge, ogsĂ„ friske arbeidsfĂžre mennesker. I delstaten Ontario i Canada vaksineres hele befolkningen.  I USA vaksineres omkring 100 millioner hver sesong.  VG NETT 20.10.2004  Noen som kan bevise at det finnes noen vaksiner som virker??? og som er uskadelig pĂ„ kort og lang sikt!! Kansje du sitter med informasjon som kan berolige meg om at det er sunt og nĂždvendig med denne influensavaksinen Blond og blid:-) Jeg har faktisk ikke sett at du dokumenterer noen ting, men forsvarer alt som har med vaksiner Ă„ gjĂžre! Er du frelst? eller er du ikke sĂ„ nĂžye med Ă„ se pĂ„ disse dokumentene? Muligens du like Ă„ lese om de positve funnene og studiene, sĂ„ lar du resten vĂŠre en lĂžgn eller en konspirasjon? Â
mortilA Skrevet 18. april 2006 #7 Skrevet 18. april 2006 Jeg syns det er merkelig at du mÄ spÞrre andre etter effekten av vaksiner? Du er jo sÄ belest? Rart det ikke har pÄvirket sprÄket ditt i stÞrre grad, forresten.
Anonym bruker Skrevet 18. april 2006 #8 Skrevet 18. april 2006 SĂ„ fint at det finnes en mor som har et perfekt skriftsprĂ„k med en pertentlig undertone. Jeg beklager at jeg ikke er fullt sĂ„ heldig, da jeg har dysleksi og Tourettes syndrom (diagnostisert). Men som jeg er blitt vant til i disse debattene, sĂ„ er det populĂŠrt Ă„ angripe mannen og ikke ballen nĂ„r man gĂ„r tom for argumenter!  Jeg svarte bare pĂ„ Blind og blond sin pĂ„stand der hun hevdet at det ikke var nok vitenskapelig dokumentasjon Ă„ stole pĂ„ datteren til den eldre herremannen. Â
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for Ă„ kommentere
Du mÄ vÊre et medlem for Ä kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt Ă„ melde seg inn for Ă„ starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nÄ