Så dere debatten i går om alle datasentrene som popper opp?

[Anonym bruker]

Kvadratkilometer på kvadratkilometer med norsk skog som jevnes med jorden for enda mer lagring og muligheter for hjernedøde tiktokvideoer til barna våre som allerede er altfor mye på skjerm.  
Vi trenger det ikke, det er ødeleggende. I tillegg kommer strømmen til å bli mye dyrere for disse sentrene krever enorme mengder energi. 

Tidligere ledere og utviklere av kunstig intelligens sier at det er gått altfor langt, mange av dem har trukket seg fra rollene sine, og noen har gjort selvmord i fortvilelse over utviklingen.

Dette må stoppes, men hva gjør man da når oljefondet er en av de største investorene i galskapen?

Hva tenker dere om dette?

Anonymkode: 1ab34...b5e

[gærne ko]

Jeg tenker at så lenge det er marked for det, så vil de komme. Vi er alle storforbrukere av digital lagringsplass. Vi bruker KI for å lete etter info, vi lagrer sikkert 100 ganger flere bilder og  videoer enn vi trenger, glor på KI-generert dritt på sosiale medier og sletter sjelden eposter. Et sted er all denne dritten lagra. Så man må både ha strengere regler for bruk av skylagring og etablering av datasentre. Holdningsskapende kampanjer og kunnskap trengs også. Problemet er bare at hele verden må jobbe sammen. Har ikke strøm til alt dette. 

[TheWitch]

Jeg tenker at det her hadde vært en fordel om at f.eks. utenlandske selskap som vil etablere seg i Norge måtte betale en eksrta-skatt tilsvarende den norske formueskatten. (Man kunne sikkert gitt den et navn som natur- eller strøm- skatt) 

Det burde også vært regulert slik at datasenter måtte betal for at varmen derfra ble brukt på en nyttig måte. Eksempelvis gjennom fjernvarme, så kunne bygg koble seg på en infrastruktur som ga byggene lavere strøm til oppvarming. 

Jeg tror ikke at vi kommer unna kjernefysisk strøm. Men mulig man kunne få små atomkraftverk koblet til datasenter ville gitt oss mer og stabil strøm fremover. La oss si at datasenter måtte betale halve eller hele regningen. 

[Anonym bruker]

gærne ko skrev (2 timer siden):

Jeg tenker at så lenge det er marked for det, så vil de komme. Vi er alle storforbrukere av digital lagringsplass. Vi bruker KI for å lete etter info, vi lagrer sikkert 100 ganger flere bilder og  videoer enn vi trenger, glor på KI-generert dritt på sosiale medier og sletter sjelden eposter. Et sted er all denne dritten lagra. Så man må både ha strengere regler for bruk av skylagring og etablering av datasentre. Holdningsskapende kampanjer og kunnskap trengs også. Problemet er bare at hele verden må jobbe sammen. Har ikke strøm til alt dette. 

Du har helt rett. Vi forbrukere har et ansvar. Alle vil bruke KI og lagre data, men ingen vil ha datasentre. Det er en ligning som ikke går opp.

Anonymkode: 9d8ac...f27

[Anonym bruker]

En ting det ikke snakkes så mye om er at den norske forvaltningen er i ferd med å gå tom for lagringsplass i Norge, og er nødt til å flytte sine dataer ut til skyer i andre land. Dette er svært uheldig i tilfelle krig feks. Da mister forvaltningen tilgang til sine data og alt faller sammen. 

Anonymkode: bb53c...891

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

En ting det ikke snakkes så mye om er at den norske forvaltningen er i ferd med å gå tom for lagringsplass i Norge, og er nødt til å flytte sine dataer ut til skyer i andre land. Dette er svært uheldig i tilfelle krig feks. Da mister forvaltningen tilgang til sine data og alt faller sammen. 

Anonymkode: bb53c...891

Vi er med i nato så usa kommer og hjelper oss i så tilfelle 😊

Anonymkode: eba4b...3fa

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Vi er med i nato så usa kommer og hjelper oss i så tilfelle 😊

Anonymkode: eba4b...3fa

Hvordan skal USA hjelpe oss med å få takk i forvaltningens data, hvis de ligger i et land ødelagt av krig?

Anonymkode: bb53c...891