Tilrettelegging for de neste beste

[Anonym bruker]

Bør man tilrettelegge for de neste beste? Da tenker jeg på de som er flinke og motiverte, men som sitter på benken fordi nivået i laget er for høyt. De er kanskje flinkere enn enkelte andre spillere, men treneren har sine favoritter eller ser etter andre kvaliteter. Det er ingen andre muligheter i nærheten, så å bytte klubb er ikke mulig i praksis. 

De flinkeste får tilrettelegging. Får de f.eks. sjanser i kretsen applauderes dette. Er det viktige treninger, samlinger eller annet i klubben flyttes gjerne dette slik at spillerne ikke går glipp av noe. Hvis ikke det går, får de fri. Er det andre ting utenom får de også ofte fri for det er viktig for klubben å beholde disse spillerne. 

Så hender det at det dukker opp muligheter for de nest beste. Noen oppretter f.eks. et midlertidig femmerlag for en innendørs turnering en uke og ønsker dem med. Da kan de endelig få litt mer spilletid, ikke bare få små innhopp mot slutten av en kamp, men få lov til å spille sammenhengende. Men det krasjer gjerne med noe i klubben f.eks. med en samling eller kamper. Ved søknad om fri får de nei. Velger de likevel å ikke stille på samlingen får de ikke spille kamper på mange måneder. Det forventes at klubben tas på alvor og at om man er med, så er man med 100%. Siden der ikke er alternativer i nærheten er det mange som vil være med. Det er mange nok på benken og da ønsker ikke klubben å gjøre unntak. Det blir mer å administrere og det blir vanskeligere å være rettferdig.  

Så blir det vanskelig for de nest beste spillerne å bestemme seg. De føler det blir veldig dyrt å ikke få spille på flere måneder (selv om innhoppene gjerne bare er på 2-3 minutter). De drømmer jo om å bli sett, få vist seg frem og få mer spilletid i klubben. I stedet for at trenerer skal være glad for at de får ekstra spilletid og motivasjon, blir trener og klubb irritert over at de velger noe annet. De føler dermed at det er vanskeligere på trening også. 

Hvordan synes dere klubber bør håndtere de neste beste?

Anonymkode: 88f21...2da

[Anonym bruker]

Snakker vi fotball og årsklassene 2017 og 2018? Isåfall gjelder NFFs barneidrettsbestemmelser om omtrentlig lik spilletid og jevnbyrdighet. Er i samme situasjon med 2016 årgang, og det er grove overtramp og brudd hos oss. 

Anonymkode: 76e1c...b47

[Anonym bruker]

Hvor gamle er de?

Anonymkode: bf666...c26

[Anonym bruker]

Det er lov å differensiere. Det er et lag med ungdom og unge voksne (ganske vidt aldersspenn). Det å toppe laget og at noen spillere får lite spilletid er akseptert (selv om det nok hadde styrket laget på sikt om flere fikk mer spilletid). Utfordringen de neste beste spillerne på dette laget har er aksept/løsninger når de for korte perioder har muligheter andre steder. 

Anonymkode: 88f21...2da

[Siamese Hellhound]

Det blir gjerne en ond sirkel, dette. For de nest beste mister mulighet til å utvikle seg når de bare blir satt på benken.

Og siden de fortsatt er unge, vet man ikke om de nest beste kunne ha blitt de beste om et år. 

Det virker som om det er mange trenere som er altfor ambisiøse på lagets vegne, og da blir det ikke så viktig om de mister noen på veien. 

På laget vårt (basket, femtenåringer), har vi hatt åpenbare talenter som fullstendig dominerte kampene. De scoret masse mål, men ingen andre spillere fikk ta noe plass. 

Da disse to talentene fant seg andre klubber (vi bor i Oslo, så her kan man jo faktisk velge en annen klubb), var det andre som fikk sjansen til å skinne, og laget som helhet ble bedre enn det var før fordi mange viste seg å være gode. De hadde bare ikke fått sjansen. 

[Anonym bruker]

Det jeg lurte på her var ikke spilletiden, men hvordan forpliktelsen og forventningen er mellom laget og spillerne er hos dere, eller hva dere tenker om det. På en side har man laget. De ønsker å beholde sine nøkkelspillere. Om disse skal på kretssamling eller noe annet viktig så tilrettelegger man. Da har man en regel om at kretssamlinger og annet viktig/stort sportslig tilrettelegger man for, men ikke andre ting. Utover dette, tar ikke disse spillerne seg mye fri. Disse spillerne føler seg godt ivaretatt og de føler at logistikken glir greit. De føler at ting går deres vei. De får dekket alt de trenger på laget. De får trening, utfordring, mye spilletid og fri og tilrettelegging når de trenger det. 

Så har man de neste beste spillerne. Laget synes det blir for vanskelig å tilrettelegge for andre ting utenom. Det er vanskelig å vite hvor viktig det er og dermed gi riktig tilrettelegging/fri som er rettferdig for alle spillerne. De som skal gjøre dette er jo gjerne frivillige som har mange andre oppgaver i et travelt liv og da ønsker de enklere regler. De har dermed satt en grense på kretssamlinger og annet viktig. Andre ting får nei og eventuelt en konsekvens om spilleren likevel uteblir. For disse nest beste spillerne blir det da vanskelig. De får ikke behovet sitt for utfordring og erfaring dekket på laget. De får alt for lite spilletid. Når de får muligheter andre steder får de et dilemma. I beste fall vanskelig logistikk. I verste fall konsekvenser de ikke vet om er verd det. Når det dukker opp noe får de hele tiden valgets kval. De føler seg ikke sett, ikke ivaretatt og de føler at alt krasjer og at få ting går deres vei. De føler de må forplikte seg mye og forsake mye for de få minuttene på banen. 

I ungdomsfotball og for unge voksne så er det jo ikke veldig uvanlig at noen får lite spilletid. Men kanskje dette med tilrettelegging/forpliktelser ikke er så relevant andre steder fordi man kan gå til en annen klubb der man får spilletid. 

Anonymkode: 88f21...2da

[Anonym bruker]

Skjønner problemstillingen. Nå vet jeg ikke hvor du bor, men her i inntrådte, er alt «bestemt» fra 11-12 års alderen. Der betaler foreldrene for privattrenere, men når de samme privattrenerne er sone eller kretstrenere, så er sone eller kretslag allerede bestemt i lang tid i forveien. De andre gutta som ikke har foreldre som betaler for privattimer har ganske liten sjans. Er det kanskje sånn hos dere og?

Anonymkode: 76e1c...b47

[Anonym bruker]

Inntrådte = området 

Anonymkode: 76e1c...b47

[Anonym bruker]

Nestbeste! Nestbeste! Det er ingenting heter "de neste beste".

Anonymkode: 4381e...d53

[oslofrk]

Hvor gamle er de?

[oslofrk]

Det spiller vel liten rolle hvordan vi synes det burde være. Det som betyr noe er vel hvordan det faktisk gjøres og hva du evt kan gjøre om du ikke er fornøyd med det…

[Anonym bruker]

oslofrk skrev (48 minutter siden):

Det spiller vel liten rolle hvordan vi synes det burde være. Det som betyr noe er vel hvordan det faktisk gjøres og hva du evt kan gjøre om du ikke er fornøyd med det…

Jeg ønsker jo ikke løsning på akkurat denne situasjonen. Jeg lurer på hva dere andre synes. 

Anonymkode: 88f21...2da