Er det galt å oppfordre til fred og samarbeid nå?

[Anonym bruker]

Hvordan klarer journalistene å fremstille dette som negativt? Siden når ble det feil å ønske seg fred og samarbeid?

https://www.tv2.no/nyheter/sprer-seg-russland-er-ikke-min-fiende/19268862/

Anonymkode: 5d272...4a5

[Anonym bruker]

Ikke gjør deg dum.

Anonymkode: 15e50...324

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Ikke gjør deg dum.

Anonymkode: 15e50...324

Evner du å svare på spørsmålet?

Anonymkode: 5d272...4a5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvordan klarer journalistene å fremstille dette som negativt? Siden når ble det feil å ønske seg fred og samarbeid?

https://www.tv2.no/nyheter/sprer-seg-russland-er-ikke-min-fiende/19268862/

Anonymkode: 5d272...4a5

Og hva legger du i begrepet fred og samarbeid? Gi Russland Ukraina? Kanskje en del av NordNorge? Svalbard? Det blir som at kyllingen tror den kan samarbeide med en rev....Er han snill, og gir reven det han vil ha, blir han ikke spist...

Anonymkode: f2d05...86a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Og hva legger du i begrepet fred og samarbeid? Gi Russland Ukraina? Kanskje en del av NordNorge? Svalbard? Det blir som at kyllingen tror den kan samarbeide med en rev....Er han snill, og gir reven det han vil ha, blir han ikke spist...

Anonymkode: f2d05...86a

Det sa jeg aldri. Stopp med å ilegge meg meninger jeg aldri har ytret.

Men dette, eksempelvis, viser at Europa ikke er spesielt interessert i fred:

https://www.dagbladet.no/nyheter/klar-beskjed-til-russland/85218519

Anonymkode: 5d272...4a5

[Anonym bruker]

Det er ikke galt å oppfordre til fred og samarbeid, men det er noe ganske rart i å først angripe et land, og deretter oppfordre til fred og samarbeid, selv om man selv opprettholder krigen. 

Anonymkode: ebba7...386

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det er ikke galt å oppfordre til fred og samarbeid, men det er noe ganske rart i å først angripe et land, og deretter oppfordre til fred og samarbeid, selv om man selv opprettholder krigen. 

Anonymkode: ebba7...386

Europa er ganske gode på å opprettholde krigen de og. Se bare på hvor mye Norge har tjent.

Følg pengene. 

Anonymkode: 5d272...4a5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Europa er ganske gode på å opprettholde krigen de og. Se bare på hvor mye Norge har tjent.

Følg pengene. 

Anonymkode: 5d272...4a5

Vi opprettholder krigen ved å støtte den parten som blir angrepet, noe som skulle bare mangle. Yeeses! Er e mulig, sier jeg bare!

Anonymkode: f2d05...86a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Hvordan klarer journalistene å fremstille dette som negativt? Siden når ble det feil å ønske seg fred og samarbeid?

https://www.tv2.no/nyheter/sprer-seg-russland-er-ikke-min-fiende/19268862/

Anonymkode: 5d272...4a5

Herregud, si at du tuller.

Anonymkode: 65af0...4d8

[Anonym bruker]

Det går ikke an å forsøke å se begge sider på dette forumet her. Dere har jo fullstendig tunnelsyn. Er dere virkelig så nesegrus alt som blir fortalt dere av media at dere virkelig tror at alt er Russlands feil? En konflikt har kun én side? Hva med å åpne bitte litt? Se bare på saken om Epstein og norske politikere + MM, er de totalt uskyldige i deres øyne? Korrupsjon er noe som kun foregår i andre land?

Jeg rettferdiggjør ikke krigen fra Russlands side, men ikke vær så forbaska blåøyde og tro at ukrainerne aldri har gjort noe galt. Denne saken har minst to sider, men å våge å prøve å se begge gjør meg til en betalt russerpatriot? Er det tull?

Anonymkode: 5d272...4a5

[Anonym bruker]

Dere som tror Putin ikke har påvirkere her i Norge, det har han helt klart og tydelig.

https://www.facebook.com/reel/1600651810926323

Mange av russerne i Norge støtter Putin fullt og helt ut. Friends of Russia-partiet, FoR, er kjent for å drive påvirkningsarbeid her i Norge med penger de fått av russerne, "for fred med våre russiske naboer". Mange er naive og tror dette bare er personlige meninger av snille folk som bare vil fred. Men dette er folk som får betalt for å løpe Putins ærend.

Anonymkode: d5181...0d6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Dere som tror Putin ikke har påvirkere her i Norge, det har han helt klart og tydelig.

https://www.facebook.com/reel/1600651810926323

Mange av russerne i Norge støtter Putin fullt og helt ut. Friends of Russia-partiet, FoR, er kjent for å drive påvirkningsarbeid her i Norge med penger de fått av russerne, "for fred med våre russiske naboer". Mange er naive og tror dette bare er personlige meninger av snille folk som bare vil fred. Men dette er folk som får betalt for å løpe Putins ærend.

Anonymkode: d5181...0d6

Bare sånn on the top of my head; kan det være at de kjenner noen i Russland, kanskje har familie der, jobbforbindelser? Er alle russere Satans barn? 
Hvordan vet dere at dere har fasit på denne konflikten? Kan dere alt om Russland siden dere har trukket den konklusjonen?

Ganske fascinerende at dere har så stålkontroll. Jeg er mektig imponert. Skulle ønske det var meg. 

Anonymkode: 5d272...4a5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Dere som tror Putin ikke har påvirkere her i Norge, det har han helt klart og tydelig.

https://www.facebook.com/reel/1600651810926323

Mange av russerne i Norge støtter Putin fullt og helt ut. Friends of Russia-partiet, FoR, er kjent for å drive påvirkningsarbeid her i Norge med penger de fått av russerne, "for fred med våre russiske naboer". Mange er naive og tror dette bare er personlige meninger av snille folk som bare vil fred. Men dette er folk som får betalt for å løpe Putins ærend.

Anonymkode: d5181...0d6

Det er jo det samme partiet som arrangerer demonstrasjon til støtte for Hamas 7. oktober 

Anonymkode: 1e3a3...b1b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er jo det samme partiet som arrangerer demonstrasjon til støtte for Hamas 7. oktober 

Anonymkode: 1e3a3...b1b

Nettopp. Og Putin og Hamas er bestevenner. Putin utnytter i tillegg den fraksjonering som andre konflikter er med på å skape.

https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/russias-relationship-hamas-and-putins-global-calculations

 

 

Ukraina, derimot, har bare knyttet tettere bånd til Israel.

https://www.aljazeera.com/news/2023/10/10/ukrainians-stand-with-israel-despite-grievances-tensions

Anonymkode: d5181...0d6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Nettopp. Og Putin og Hamas er bestevenner. Putin utnytter i tillegg den fraksjonering som andre konflikter er med på å skape.

https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/russias-relationship-hamas-and-putins-global-calculations

 

 

Ukraina, derimot, har bare knyttet tettere bånd til Israel.

https://www.aljazeera.com/news/2023/10/10/ukrainians-stand-with-israel-despite-grievances-tensions

Anonymkode: d5181...0d6

Så Putin ser på Hamas som Norge ser på Hamas, med andre ord. Fint å enes om noe da. 
 

Fra AI:

Vladimir Putin og Russland er ikke formelle «venner» med Hamas, men de deler sterke geopolitiske interesser og opprettholder en pragmatisk og strategisk relasjon. Russland skiller seg fra mange vestlige land ved at de ikke har terrorstemplet Hamas, og Moskva har gjentatte ganger tatt imot representanter fra organisasjonen til diplomatiske samtaler. [1, 2, 3, 4]

Dette er de viktigste drivkreftene bak forholdet:

• Svekking av USAs innflytelse: Ifølge analyser fra The Washington Institute bruker Putin konflikten i Midtøsten til å avlede det vestlige fokuset bort fra krigen i Ukraina. Ved å engasjere seg med Hamas prøver Russland å utfordre USAs posisjon som den dominerende megleren i regionen. [1, 2]
• Diplomatisk kontakt og gisselreising: Russland har brukt sin direkte linje til Hamas til å forhandle frem frigjøring av gisler. Putin har blant annet personlig tatt imot løslatte russisk-israelske gisler i Kreml og takket Hamas-ledelsen for dette. [1, 2]
• Balangsegang med Israel: Forholdet beskrives av Midtøsten-eksperter som en uforpliktende og pragmatisk flørt snarere enn et ekte vennskap. Russland forsøker samtidig å opprettholde diplomatiske relasjoner med Israel, selv om forholdet har blitt betraktelig kjøligere etter eskaleringen av krigen på Gazastripen. [1, 2, 3]

Forholdet handler altså ikke om felles ideologi, men om at begge parter ser på hverandre som nyttige verktøy for å bryte sin egen internasjonale isolasjon

Anonymkode: 5d272...4a5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Det går ikke an å forsøke å se begge sider på dette forumet her. Dere har jo fullstendig tunnelsyn. Er dere virkelig så nesegrus alt som blir fortalt dere av media at dere virkelig tror at alt er Russlands feil? En konflikt har kun én side? Hva med å åpne bitte litt? Se bare på saken om Epstein og norske politikere + MM, er de totalt uskyldige i deres øyne? Korrupsjon er noe som kun foregår i andre land?

Jeg rettferdiggjør ikke krigen fra Russlands side, men ikke vær så forbaska blåøyde og tro at ukrainerne aldri har gjort noe galt. Denne saken har minst to sider, men å våge å prøve å se begge gjør meg til en betalt russerpatriot? Er det tull?

Anonymkode: 5d272...4a5

Uansett hva Ukraina skal ha gjort galt, gir ikke det Russland lov til å angripe et suverent land med våpen. 

Så enkelt er det. 

Anonymkode: f2d05...86a

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Admin