Gå til innhold

«Hun hadde et forhold til en avdød skuespiller.»


Anbefalte innlegg

Skrevet

Her er han avbildet sammen med sin avdøde søster.

Hun hadde et forhold til en avdød skuespiller.

Her ser du bilde av avdøde på sommerferie sommeren 1989.

Altså…! :sjokkbla: 

NÅ avdøde. NÅ avdøde. NÅ avdøde.

Hvor vanskelig kan det være å legge inn dette ordet, slik at det man skriver høres i nærheten av sinnsfriskt ut?

Anonymkode: be865...11e

Videoannonse
Annonse
Skrevet

🤣

Morsommere uten nå?

Skrevet
Lektor Doppler med tillegg skrev (1 time siden):

🤣

Morsommere uten nå?

Ja, det kunne vært morsomt hvis det var én glipp ett sted. Men slik det ligger an nå, er dette nærmest blitt gjengs måte å formulere seg på. Det føyer seg inn i rekken av eksempler på mangelfull språkkunnskap hos journalister. 

Anonymkode: be865...11e

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Ja, det kunne vært morsomt hvis det var én glipp ett sted. Men slik det ligger an nå, er dette nærmest blitt gjengs måte å formulere seg på. Det føyer seg inn i rekken av eksempler på mangelfull språkkunnskap hos journalister. 

Anonymkode: be865...11e

Takk. 

Skrevet

Jeg kjenner på en viss lettelse over at det ikke bare er meg som registrerer forfallet. 

Skrevet

Alt man skal henge seg opp i 😳

Anonymkode: de8da...411

Skrevet

Så lenge man gjør seg forstått så ser jeg ikke problemet? Jeg husker vi måtte pugge ting som pluskvamperfektum, infinitiv, presens, og en masse andre fremmedord i norsktimene. Men ikke hjalp det noen å bli flinkere i norsk av den grunn... Vi har kunstig intelligens eller stor språkmodell som det egentlig heter, i dag. Så vi trenger egentlig ikke kunne alt dette. Jeg husker maset om at ingen ville gå med lommeregner på seg i fremtiden, da jeg gikk på skolen. I dag trenger vi ikke kunne matte for vi har jo mobilen. Det samme med norsk?

Anonymkode: 266be...09b

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Så lenge man gjør seg forstått så ser jeg ikke problemet? Jeg husker vi måtte pugge ting som pluskvamperfektum, infinitiv, presens, og en masse andre fremmedord i norsktimene. Men ikke hjalp det noen å bli flinkere i norsk av den grunn... Vi har kunstig intelligens eller stor språkmodell som det egentlig heter, i dag. Så vi trenger egentlig ikke kunne alt dette. Jeg husker maset om at ingen ville gå med lommeregner på seg i fremtiden, da jeg gikk på skolen. I dag trenger vi ikke kunne matte for vi har jo mobilen. Det samme med norsk?

Anonymkode: 266be...09b

Det er jo den ultimate fallitterklæring! Man trenger ikke lære matte og norsk fordi det finnes kalkulator og retteprogram? 
 

 

Anonymkode: 8ae6c...a23

Skrevet
Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Så lenge man gjør seg forstått så ser jeg ikke problemet? Jeg husker vi måtte pugge ting som pluskvamperfektum, infinitiv, presens, og en masse andre fremmedord i norsktimene. Men ikke hjalp det noen å bli flinkere i norsk av den grunn... Vi har kunstig intelligens eller stor språkmodell som det egentlig heter, i dag. Så vi trenger egentlig ikke kunne alt dette. Jeg husker maset om at ingen ville gå med lommeregner på seg i fremtiden, da jeg gikk på skolen. I dag trenger vi ikke kunne matte for vi har jo mobilen. Det samme med norsk?

Anonymkode: 266be...09b

Ikke rart folk blir dummere.

Anonymkode: fac24...f2d

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Så lenge man gjør seg forstått så ser jeg ikke problemet? Jeg husker vi måtte pugge ting som pluskvamperfektum, infinitiv, presens, og en masse andre fremmedord i norsktimene. Men ikke hjalp det noen å bli flinkere i norsk av den grunn... Vi har kunstig intelligens eller stor språkmodell som det egentlig heter, i dag. Så vi trenger egentlig ikke kunne alt dette. Jeg husker maset om at ingen ville gå med lommeregner på seg i fremtiden, da jeg gikk på skolen. I dag trenger vi ikke kunne matte for vi har jo mobilen. Det samme med norsk?

Anonymkode: 266be...09b

Jeg har måttet gå en del runder med meg selv etter at alle, inkludert avisene, inkludert Aftenposten og NRK, begynte med disse…jeg vet ikke helt hva det heter en gang, det er som særskriving bare at det handler om setninger og ikke om ord. Man skriver et par ord og så punktum, ny setning, mange ganger nytt avsnitt. Ofte gir ikke verken setningene eller avsnittene noen mening, man må lese oppover i teksten, ofte veldig langt, i håp om å finne en sammenheng. Vet noen hva jeg sikter til og om det har et navn?

«Så det så!»

«Ja, det er fint!»

«Eller hva?»

Stakkato, sier kunstig intelligens, eller snuttifisering

Astrid Meland i VG var den første jeg la merke til som holdt på sånn, og hun er født på 1970-tallet, så det skyldes ikke at hun er så ung. Husker jeg sendte e-post til henne i ren harnisk over hva hun fikk seg til å skrive, men siden har jeg sett at denne måten å skrive på, er blitt mer og mer vanlig, blant mange.

«Mer tid med familien er oppgitt som årsaken.»

«Det høres plausibelt ut.»

«Slikt ble det bra innhold av.»

https://www.vg.no/nyheter/i/gkrJzA/karoline-leavitt-slutter-som-pressesekretaer-i-det-hvite-hus 

Jeg ser at hun faktisk har begynt med subjekt og verb i sine setninger, i den grad man regner pekeord som subjekt, så kanskje hun tok til seg noe av min kritikk. Men her er hun i konfrontasjon med en annen og da blir det veldig tydelig;

https://www.vg.no/nyheter/i/e7abea/astrid-meland-kommenterer-sommerkjolene-i-2026-er-som-prinsessekjoler

Jeg får ikke lest artikkelen, men hun har jo klart å dele i to, selv en kort overskrift. Og grunnen til at jeg tok denne med, til tross for betalingsmur, er fordi hun får svar fra en som virkelig kan skrive;

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/XM5mz7/dagny-thurmann-moe-hva-er-det-ved-dette-eldgamle-moensteret-som-provoserer-vgs-kommentator-saa-sterkt

Artikkelforfatteren er tilsynelatende designer og ikke verken skribent eller journalist, men kan likevel skrive bedre enn mange som er det. Hun er ikke redd for å skrive en lengre sammenhengende setning og faktisk presentere alt meningsinnhold allerede i overskriften. Hun er ikke redd for å bruke to- og tre-, ja, selv firestavelsesord, som man risikerer å finne igjen i fremmedordboken. Hun er ikke redd for å bruke språklig flyt og verbal estetikk, eller at noen faller fra når hun drar inn blomstermotivets historie. Nei, Dagny Thurmann-Moe har noe, i våre dager, så sjeldent som tiltro til sine egne lesere og setter derfor utfor bakken uten å mose grønnsakene.

Hun minner om de damene som har tiltro til menn og forventer noe av menn, og som derfor ender opp med en selvdrevet en, til forskjell fra de som feier gulvet for en mann og vasker klærne til en mann, fordi de ikke tror menn kan slikt, og - trommevirvel - ender opp med en mannsling som ligger på sofaen og peller seg på pungen.

Men altså, jeg har som sagt gått noen runder med meg selv og innsett at det er noen ting som skjer rundt meg som jeg ikke kan stoppe. På samme måte som jeg ville ha verden slik jeg ville ha den, og ikke slik mine foreldre ville, så må jeg også tåle at det gjelder mine egne barn. De vil ikke skrive subjekt og verbal, de vil ikke avgrense en leddsetning med komma, de vil skrive den for seg selv.

Med utropstegn!

Hvordan lærerne skal klare å lære ungene noe i fremtiden, det klarer ikke jeg å se for meg, men noe må jeg altså slippe taket i, for å overleve selv.

Likevel, etter å ha sett hvor hjelpesløse mennesker er i dag, dersom mobilen ikke fungerer og de ikke vet hvor de er eller hvor de skal, så kan jeg i det minste glede meg over at jeg selv, og de jeg er glad i, har lært å regne ting selv eller bruke kart og kompass eller stave ord og forme setninger. For ja, man forstår hva de som skriver setningene mener. Men nei, man vil mange steder ikke komme inn med så dårlige ferdigheter.

Det blir et klasseskille der, mellom de som kan lese, skrive, regne, navigere etter kart og kompass, og de som ikke kan det…

…er det det vi vil?

Anonymkode: be865...11e

Skrevet

Der setter du i grunnen fingeren på det - det blir et klasseskille mellom de som har grunnleggende ferdigheter og de som er avhengige av mobilen for å forstå hvilken retning bussen går i. Det hele er begredelig, men ut over å lære egne barn at slike ting er viktige, så er det ikke all verdens man får gjort med det.

Skrevet
Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Så lenge man gjør seg forstått så ser jeg ikke problemet? Jeg husker vi måtte pugge ting som pluskvamperfektum, infinitiv, presens, og en masse andre fremmedord i norsktimene. Men ikke hjalp det noen å bli flinkere i norsk av den grunn... Vi har kunstig intelligens eller stor språkmodell som det egentlig heter, i dag. Så vi trenger egentlig ikke kunne alt dette. Jeg husker maset om at ingen ville gå med lommeregner på seg i fremtiden, da jeg gikk på skolen. I dag trenger vi ikke kunne matte for vi har jo mobilen. Det samme med norsk?

Anonymkode: 266be...09b

Begynner å forstå hvorfor norske barn ikke kan lese.

Anonymkode: 9da45...f3e

Skrevet
Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Så lenge man gjør seg forstått så ser jeg ikke problemet? Jeg husker vi måtte pugge ting som pluskvamperfektum, infinitiv, presens, og en masse andre fremmedord i norsktimene. Men ikke hjalp det noen å bli flinkere i norsk av den grunn... Vi har kunstig intelligens eller stor språkmodell som det egentlig heter, i dag. Så vi trenger egentlig ikke kunne alt dette. Jeg husker maset om at ingen ville gå med lommeregner på seg i fremtiden, da jeg gikk på skolen. I dag trenger vi ikke kunne matte for vi har jo mobilen. Det samme med norsk?

Anonymkode: 266be...09b

Nei, Gud forby at vi skal kunne skrive vårt eget morsmål!

Anonymkode: 0e9d0...b3c

Skrevet

Dere prøver så hardt å shame meg for at jeg bare sier det som det er 😅 Men sånn er det. Det er ingen som regner 99 ganger 99 i hodet i dag. Da tar man frem kalkulatoren på mobilen og finner svaret. De fleste av oss kan jo skrive men er vi usikre på noe er det bare til å spørre chatgpt eller noe.

Anonymkode: 266be...09b

Skrevet
Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Dere prøver så hardt å shame meg for at jeg bare sier det som det er 😅 Men sånn er det. Det er ingen som regner 99 ganger 99 i hodet i dag. Da tar man frem kalkulatoren på mobilen og finner svaret. De fleste av oss kan jo skrive men er vi usikre på noe er det bare til å spørre chatgpt eller noe.

Anonymkode: 266be...09b

Ingen prøver å shame deg, som du sier i mangel av kunnskap om et norsk ord som beskriver det du mener. 

Skrevet
Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Dere prøver så hardt å shame meg for at jeg bare sier det som det er 😅 Men sånn er det. Det er ingen som regner 99 ganger 99 i hodet i dag. Da tar man frem kalkulatoren på mobilen og finner svaret. De fleste av oss kan jo skrive men er vi usikre på noe er det bare til å spørre chatgpt eller noe.

Anonymkode: 266be...09b

Unnskyld at jeg sier det, men du shamer deg selv. Fra helt øverst til helt nederst. Beklager, men sånn er det.

Anonymkode: 0e9d0...b3c

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...