Ku vs datasentre

[Anonym bruker]

Hvordan gikk vi fra «kua dreper klimaet» til «la oss bygge datasentre overalt»?
Det er interessant hvordan én type arealbruk blir gransket og kritisert, mens en annen – som krever enorme mengder strøm, vann og infrastruktur – blir ukritisk hyllet uten den samme debatten. 

Anonymkode: 3a4c6...bc2

[Anonym bruker]

Penger, penger, penger, det er det som råder.

Anonymkode: edc3c...c29

[Anonym bruker]

Datasentre er da virkelig ikke noe som ukritisk hylles. Bare det at du har begrepet i ditt vokabular forteller jo det.

Anonymkode: 3440b...e6b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (53 minutter siden):

Datasentre er da virkelig ikke noe som ukritisk hylles. Bare det at du har begrepet i ditt vokabular forteller jo det.

Anonymkode: 3440b...e6b

Hva prøver du å si? At jeg har begrepet (hvilket begrep, hylles?) betyr at samfunnet for øvrig ikke gjør det? Hæ?

Forstod du ikke hva jeg mente i hi?
For en stund tilbake ble det satt i gang store ressurser og tiltak for å overbevise alle om at kua var miljøfiende nr en. «Spis mindre kjøtt», avgifter, økte priser, og ikke minst boveaer i foret som skadet dyret. Alt for å tekkes miljøbevegelsen. Så kom AI og datasentre for fullt, og nå er det stille fra miljøbevegelsen.
Hva skjedde? Hvor er protestene, demonstrasjonene, innlegg opp og ned om vannforbruk og rasering av skog og myrer? Hi

Anonymkode: 3a4c6...bc2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hva prøver du å si? At jeg har begrepet (hvilket begrep, hylles?) betyr at samfunnet for øvrig ikke gjør det? Hæ?

Forstod du ikke hva jeg mente i hi?
For en stund tilbake ble det satt i gang store ressurser og tiltak for å overbevise alle om at kua var miljøfiende nr en. «Spis mindre kjøtt», avgifter, økte priser, og ikke minst boveaer i foret som skadet dyret. Alt for å tekkes miljøbevegelsen. Så kom AI og datasentre for fullt, og nå er det stille fra miljøbevegelsen.
Hva skjedde? Hvor er protestene, demonstrasjonene, innlegg opp og ned om vannforbruk og rasering av skog og myrer? Hi

Anonymkode: 3a4c6...bc2

https://www.bygg.no/naeringseiendom-rogaland/ekstraordinaert-kommunestyremote-etter-klager-pa-datasenter-til-33-milliarder/2939699

https://www.nrk.no/rogaland/mimir-kristjansson-vil-stanse-all-datasenterutbygging-i-norge---flere-partier-er-uenige-1.17292644

 

https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/rrLenw/fra-irland-og-usa-til-norge-opproeret-mot-datasentrene-vokser

https://www.altaposten.no/meninger/o/oWeOWV/svaert-overrasket-over-at-mdg-konkluderer-med-at-de-ikke-oensker-dette

Anonymkode: 3440b...e6b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

https://www.bygg.no/naeringseiendom-rogaland/ekstraordinaert-kommunestyremote-etter-klager-pa-datasenter-til-33-milliarder/2939699

https://www.nrk.no/rogaland/mimir-kristjansson-vil-stanse-all-datasenterutbygging-i-norge---flere-partier-er-uenige-1.17292644

 

https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/rrLenw/fra-irland-og-usa-til-norge-opproeret-mot-datasentrene-vokser

https://www.altaposten.no/meninger/o/oWeOWV/svaert-overrasket-over-at-mdg-konkluderer-med-at-de-ikke-oensker-dette

Anonymkode: 3440b...e6b

Joda, det er en og annen, likevel popper disse datasentrene opp som paddehatter. Noen sitter klar og gir grønt lys før klagene er gjennomgått. Det virker ikke som hensynet til miljøet er så viktig lenger. Hi

Anonymkode: 3a4c6...bc2

[Anonym bruker]

Det er tragisk stille rundt dette, ja. Det du har nevnt, som dessverre mange andre ikke fått med seg, er at disse datasentrene ikke bare bruker enorme ressurser til strøm, men også vanvittige mengder drikkevann(!) til nedkjøling. Dette er vann som ikke bare fordamper og blir borte, varmen i dampen tas opp av atmosfæren, slik at det bidrar til global oppvarming. Det er blitt snakk om så voldsomme mengder datasentre etter hvert at det er ikke bare mikroskopisk bidrag.

 

I tillegg underlegges distriktene datasentrene plasseres i taushetserklæringer, noe som gjør at befolkningen ikke får vite hvor mye lokalt drikkevann som forbrukes av disse datasentrene.

I Norge hadde vi enorme demninger med vann som gjorde at vi hadde billig strøm året rundt, også vinteren gjennom. Så fikk EU et sugerør i den billige strømmen vår. Nå vil datasentrene også ha et sugerør i den, for dem, relativt billige strømmen. I tillegg vil de forbruke av drikkevannet vårt, som vi akkurat nå har like god tilgang til som vi hadde til billig strøm, før EUs sugerør Acer fikk tilgang. Men hvordan det ser ut etter at datasentre får fotfeste her vet vi ikke. Selskapene bak datasentrene har tilgang til enorme mengder med penger og vil hype opp påstander om at de er så miljøvennelige så, de bidrar til et positivt og bra miljø, det er noe som gjøre vannet renere, luften friskere, jorden grønnere, og så videre. Luftslott. Og folk vil bite på det.

 

Anonymkode: 5b900...1d3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (57 minutter siden):

Det er tragisk stille rundt dette, ja. Det du har nevnt, som dessverre mange andre ikke fått med seg, er at disse datasentrene ikke bare bruker enorme ressurser til strøm, men også vanvittige mengder drikkevann(!) til nedkjøling. Dette er vann som ikke bare fordamper og blir borte, varmen i dampen tas opp av atmosfæren, slik at det bidrar til global oppvarming. Det er blitt snakk om så voldsomme mengder datasentre etter hvert at det er ikke bare mikroskopisk bidrag.

 

I tillegg underlegges distriktene datasentrene plasseres i taushetserklæringer, noe som gjør at befolkningen ikke får vite hvor mye lokalt drikkevann som forbrukes av disse datasentrene.

I Norge hadde vi enorme demninger med vann som gjorde at vi hadde billig strøm året rundt, også vinteren gjennom. Så fikk EU et sugerør i den billige strømmen vår. Nå vil datasentrene også ha et sugerør i den, for dem, relativt billige strømmen. I tillegg vil de forbruke av drikkevannet vårt, som vi akkurat nå har like god tilgang til som vi hadde til billig strøm, før EUs sugerør Acer fikk tilgang. Men hvordan det ser ut etter at datasentre får fotfeste her vet vi ikke. Selskapene bak datasentrene har tilgang til enorme mengder med penger og vil hype opp påstander om at de er så miljøvennelige så, de bidrar til et positivt og bra miljø, det er noe som gjøre vannet renere, luften friskere, jorden grønnere, og så videre. Luftslott. Og folk vil bite på det.

 

Anonymkode: 5b900...1d3

Jeg visste det var ille, men nå er jeg sjokkert. Takk for at du tar deg tid og deler. Tipper posten nå blir slettet fordi den er «aktuell» dessverre. Hi

Anonymkode: 3a4c6...bc2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Jeg visste det var ille, men nå er jeg sjokkert. Takk for at du tar deg tid og deler. Tipper posten nå blir slettet fordi den er «aktuell» dessverre. Hi

Anonymkode: 3a4c6...bc2

Ja husk at vi kvinner KUN skal snakke om bøker og strikkeoppskrifter. 

Anonymkode: d2650...447

[Anonym bruker]

Jeg forstår ikke dere som sier at det er stille rundt dette.

Jeg tenker at det da er snakk om algoritmer der dere er på nettet. Jeg får opp masse kritikk, boikott kampanjer og skepsis ang. datasentre. Både i aviser og på sosiale medier. Mer enn jeg noengang har fått om kuer. 

Anonymkode: 7fc68...5ef

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg visste det var ille, men nå er jeg sjokkert. Takk for at du tar deg tid og deler. Tipper posten nå blir slettet fordi den er «aktuell» dessverre. Hi

Anonymkode: 3a4c6...bc2

Du er jo tungnem. Du kan enkelt poste aktuelle saker der de hører hjemme, men gidder ikke, og har ikke ett bein å stå på om du blir sletta. 

Anonymkode: 3440b...e6b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Jeg visste det var ille, men nå er jeg sjokkert. Takk for at du tar deg tid og deler. Tipper posten nå blir slettet fordi den er «aktuell» dessverre. Hi

Anonymkode: 3a4c6...bc2

Det tviler jeg på at den blir. Få som gidder å bry seg med dette.

Anonymkode: edc3c...c29

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Ja husk at vi kvinner KUN skal snakke om bøker og strikkeoppskrifter. 

Anonymkode: d2650...447

Hvor vanskelig er det egentlig å skjønne at når man poster i feil underforum så blir innlegget slettet? Det har ingenting med sensur å gjøre. 
 

Det sagt så reagerer jeg på at vår tidligere ordfører fra SP nå er leder for utbygging av datasenter i vår lille bygd, og det er ganske riktig svært lite protester og kritiske spørsmål. 

Anonymkode: fcdb2...ecc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 31.7.2026 den 15.29):

Det virker ikke som hensynet til miljøet er så viktig lenger. Hi

Anonymkode: 3a4c6...bc2

Miljøet er jo uansett en stråmann. Det hjelper ikke miljøet det pukk om man gjør slik eller sånn. Det eneste grunnen til å oppgi miljø som grunn er for sympati.

Målet er penger, alltid. 

Anonymkode: 5d720...52d

[Anonym bruker]

Vel, folket vil ha data. Spesielt KI omfavner folk, og det krever ressurser. Da må vi jo ha datasentre.

Anonymkode: 5aafc...42c

[Anonym bruker]

En påminnelse om at det er lokalvalg neste år. På tide å finne ut hvor dine lokale politikere står i forhold til spørsmål om datasentre. Kommer de til å selge seg til høystbydende??

Anonymkode: 7fc68...5ef

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (59 minutter siden):

En påminnelse om at det er lokalvalg neste år. På tide å finne ut hvor dine lokale politikere står i forhold til spørsmål om datasentre. Kommer de til å selge seg til høystbydende??

Anonymkode: 7fc68...5ef

Er du villig til å bruke mindre data?

Anonymkode: 5aafc...42c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Er du villig til å bruke mindre data?

Anonymkode: 5aafc...42c

Ja

Anonymkode: 7fc68...5ef

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Ja

Anonymkode: 7fc68...5ef

Tror du folk flest er villige til å bruke mindre data, nå som KI er kommet? 

Anonymkode: 5aafc...42c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

En påminnelse om at det er lokalvalg neste år. På tide å finne ut hvor dine lokale politikere står i forhold til spørsmål om datasentre. Kommer de til å selge seg til høystbydende??

Anonymkode: 7fc68...5ef

Jeg vet, så jeg kommer til å stemme på de som vil trappe ned det grønne skiftet.

Anonymkode: d2650...447

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Tror du folk flest er villige til å bruke mindre data, nå som KI er kommet? 

Anonymkode: 5aafc...42c

Vi trenger strengere regulering på KI, slik at folk ikke bruker det til å lage bilder/ filmer av slanger og mus som er bestevenner etc.

KI kan være et godt verktøy, når det brukes riktig. Men folk flest trenger faktisk ikke tilgang til det, i den grad man har nå. Man trenger ikke egen KI agent på alle nettsider.

Nå har f.eks. Microsoft hatt en oppdatering i sine produkter, som gjør at strømmen til å drifte KI'en de har med i produktene, går fra din pc og din strømregning. Er det greit?? For noe du ikke har bedt om? 

Det trengs oppdaterte reguleringer og det haster, for utviklingen går i ekspressfart. Det skumle er at det mangler mye kunnskap hos de som sitter og tar avgjørelser. 

Det er også stor forskjell på hva som er hensikten med datasentre. Trenger vi virkelig å bruke norsk energi på et TikTok datasenter f.eks? 

Anonymkode: 7fc68...5ef

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Vi trenger strengere regulering på KI, slik at folk ikke bruker det til å lage bilder/ filmer av slanger og mus som er bestevenner etc.

KI kan være et godt verktøy, når det brukes riktig. Men folk flest trenger faktisk ikke tilgang til det, i den grad man har nå. Man trenger ikke egen KI agent på alle nettsider.

Nå har f.eks. Microsoft hatt en oppdatering i sine produkter, som gjør at strømmen til å drifte KI'en de har med i produktene, går fra din pc og din strømregning. Er det greit?? For noe du ikke har bedt om? 

Det trengs oppdaterte reguleringer og det haster, for utviklingen går i ekspressfart. Det skumle er at det mangler mye kunnskap hos de som sitter og tar avgjørelser. 

Det er også stor forskjell på hva som er hensikten med datasentre. Trenger vi virkelig å bruke norsk energi på et TikTok datasenter f.eks? 

Anonymkode: 7fc68...5ef

Er enig i at det er helt krise at det skal bygges datasentre fordi folk ikke gidder å anstrenge seg for å skrive en tekst eller lage en innbydelse selv, eller fordi det er så gøy å lage «morsomme» bilder av griser som spiller golf. At det blir reguleringer har jeg absolutt ingen tro på, og jeg tror ikke KI-bruken kommer til å minke. Alle vil ha KI og data, det er bare ingen som vil ha datasentre. Ligningen går ikke opp.

Anonymkode: 5aafc...42c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Er enig i at det er helt krise at det skal bygges datasentre fordi folk ikke gidder å anstrenge seg for å skrive en tekst eller lage en innbydelse selv, eller fordi det er så gøy å lage «morsomme» bilder av griser som spiller golf. At det blir reguleringer har jeg absolutt ingen tro på, og jeg tror ikke KI-bruken kommer til å minke. Alle vil ha KI og data, det er bare ingen som vil ha datasentre. Ligningen går ikke opp.

Anonymkode: 5aafc...42c

Tingen er, at KI ikke er lønnsomt. Det er en boble som vil sprekke.

De som har investert mye penger i dette, kommer ikke til å få pengene ut av prosjektet igjen, for grunnlaget for inntjening ikke er stor nok til å dekke utgiftene. Bedrifter vil gå konkurs, og staten vil i bunn og grunn tape på å la selskaper etablere datasentre. Det hjelper ikke hva forbrukeren vil ha, om det er skadelig for hele samfunnet. Derfor må det bli, og kommer til å komme reguleringer. 

Anonymkode: 7fc68...5ef

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Tingen er, at KI ikke er lønnsomt. Det er en boble som vil sprekke.

De som har investert mye penger i dette, kommer ikke til å få pengene ut av prosjektet igjen, for grunnlaget for inntjening ikke er stor nok til å dekke utgiftene. Bedrifter vil gå konkurs, og staten vil i bunn og grunn tape på å la selskaper etablere datasentre. Det hjelper ikke hva forbrukeren vil ha, om det er skadelig for hele samfunnet. Derfor må det bli, og kommer til å komme reguleringer. 

Anonymkode: 7fc68...5ef

Jeg håper du har rett. Og at det kommer til å koste forbrukerne mye å more seg med dusteting med KI som krever enorme ressurser, samtidig som de syter over datasentre.

Anonymkode: 5aafc...42c

[TheWitch]

Saken er at det økende behovet for KI og mere strøm vil kunne fremskynde ønsket om å ta i bruk nye og renere energiformer. 

I likhet med at pornobransjen alltid var tidlig ute med å ta i bruk ny teknologi noe som har drevet utviklingen på streaming, betalingsløninger på nett og blandt annet bredbånd. Dette er løsninger vi alle bruker men uten pornobrnasjen hvem vet hvor vi hadde vært i dag. 

KI er nok her for å bli, dere må gjerne stikke hodet i sanden å tro noe annet men gud bedre meg så mye enklere ting er nå. Økt bruk vil nok også være med på å gi nye komprimerings-løsninger som igjen ikke trenger like mye enregi. I tillegg så kan KI være nøkkelen til å forbedre dagens strømløsninger. Det er vanskelig å få folk til å bruke ting de ikke synes er moro så da får vi tåle at det også lages teite videoer.