Marius er rett og slett på ferie han

[Anonym bruker]

Tilgang til et stort utepmråde, basseng og boligen til kronprinsparet. Det er jo helt latterlig. Han burde blitt begrenset til det røde huset, spm andre med fotlenke må holde seg til boligen sin. 

Skal si det er mange som degger for volds- og voldtektsmannen.. For en vits kongefamilien har blitt.

https://www.seher.no/kongelig/kan-leve-som-en-greve-under-soningen/84918179

Anonymkode: 5271f...17a

[Anonym bruker]

Det er SE & HØR altså.... Du kan ikke stole på noen ting som kommer derfra, spør en hvilken som helst kjendis som har blitt "sitert" eller "intervjuet". 

Alle som har fotlenke har tilgang til hagen sin, alle har lov å ha besøk, og de som har jobb, har lov å gå til jobb. Sånn er det bare, det er likt for alle.  Begrensningene sitter i klokkeslett, innetider, rustester osv. 

Vi vet ingenting om denne soningsavtalen hans, det er det som er sannheten. 

Anonymkode: 83370...f33

[TheWitch]

Jeg trodde fotlenke var for de som hadde kort straff og som samtidig hadde en jobb. Han har vel ingen av delene, vel de kunne gitt han jobb som hoffnarr da.....

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er SE & HØR altså.... Du kan ikke stole på noen ting som kommer derfra, spør en hvilken som helst kjendis som har blitt "sitert" eller "intervjuet". 

Alle som har fotlenke har tilgang til hagen sin, alle har lov å ha besøk, og de som har jobb, har lov å gå til jobb. Sånn er det bare, det er likt for alle.  Begrensningene sitter i klokkeslett, innetider, rustester osv. 

Vi vet ingenting om denne soningsavtalen hans, det er det som er sannheten. 

Anonymkode: 83370...f33

Se & Hør er den eneste som tør å ta tak i denne dritten.  Det er de som gjorde at alt om Marius kom frem i lyset.

Anonymkode: 5271f...17a

[Anonym bruker]

Det er jo rettsvesenet og ikke kongefamilien som bestemmer dette. 

Anonymkode: 3df91...1db

[Anonym bruker]

TheWitch skrev (6 timer siden):

Jeg trodde fotlenke var for de som hadde kort straff og som samtidig hadde en jobb. Han har vel ingen av delene, vel de kunne gitt han jobb som hoffnarr da.....

Han har ingen straff så det argumentet er ikke gjeldende, han har forlenke fordi han sitter i varetekt og da spesielt fordi ppolitibetjenter det er reell fare for at han skal kontakte Frogner kvinnen. Straffen fra tingretten er anket og det finnes ingen rettskraftig dom.

Anonymkode: bf1df...3d9

[Himmel og hav]

Om du leser artikkelen med litt alminnelig kildekritikk så ser du at Se og Hør sikrer seg hele veien. De "erfarer", de "sitter på opplysninger",  de "har innhentet", de "kjenner til" osv. De kommer på den måten ikke med noe håndfast de kan tas på. De har ingen intervjuer med noen som bekrefter dette, viser til noen kilder, dokumenter eller på annet vis framstår som troverdige. Mao. bare rykter og suppe på en spiker, som vanlig. De sier jo selv helt på slutten at verken forsvareren eller Politiet bekrefter påstandene deres.