Anonym bruker Skrevet 16. juni #1 Skrevet 16. juni Mine gutter på 8 og 10 er lidenskapelig opptatt av fotball og de skal selvfølgelig få se åpningskampen. Datteren min på 11 bryr seg nada og sover seg nok gjennom kampen. vennene deres skal også se for de kommer hit🤣 Anonymkode: dc2fa...cc4
TinaK 1990 Skrevet 16. juni #2 Skrevet 16. juni Selvfølgelig!!! Skikkelig sært å si nei, det er liksom ikke ofte dette skjer og alle klassekamerater kommer til å prate om dette i morgen. Selvfølgelig så fremt de har lyst å se og interesserer seg for fotball
Anonym bruker Skrevet 16. juni #3 Skrevet 16. juni Anonym bruker skrev (1 time siden): Selvfølgelig ikke. Klokka går mot midnatt og det er skole dagen etter. Ærlig talt. Det må da gå an å være fotballinteressert uten å kaste alle leggetider ut av vinduet. 😅 Jeg skjønner godt at du reagerte på oppførselen hennes. Det hadde nok jeg også gjort. Det er ikke særlig hyggelig å få et barn levert 1,5 time for tidlig og hentet en time for sent uten verken forklaring, unnskyldning eller et ordentlig hei og hadet. Samtidig synes jeg det er litt synd at så mange i tråden har begynt å snakke om omsorgssvikt, skole og lignende, for det er jo ikke du som har tatt opp det. Du har egentlig bare beskrevet en situasjon du reagerte på. Jeg synes fortsatt det er fullt mulig å mene at moren oppførte seg dårlig uten å begynne å spekulere i alt mulig annet som ingen av oss har grunnlag for å vite noe om. Jeg synes også det blir litt feil å henge henne ut på KG i stedet for å gjøre det voksne og spørre henne direkte. Det er jo ingen her som kan gi deg svar på hvorfor hun gjorde som hun gjorde. Når det kommer til det du faktisk spør om, så nei, det er ikke vanlig å levere et barn 1,5 time for tidlig og hente en time for sent uten å gi beskjed. Men folk er forskjellige, og siden ingen av oss vet hva som faktisk lå bak, blir det meste av det som diskuteres her bare spekulasjoner. Hadde jeg vært nysgjerrig på årsaken, ville jeg heller spurt henne direkte enn å la et forum forsøke å gjette seg fram til svaret. Det er egentlig et ganske godt poeng. Du kan si: Ja, jeg er enig i at det ikke er normal oppførsel. Men det jeg ikke får til å stemme, er at flere sier de kun går ut fra det TS har skrevet, samtidig som de trekker konklusjoner som TS selv ikke ser ut til å trekke. TS har reagert på situasjonen og synes oppførselen var merkelig, men hun har ikke skrevet at hun er bekymret for omsorgssituasjonen, at hun mistenker omsorgssvikt eller at hun vurderer å kontakte skolen. Det er andre i tråden som har lagt til de delene. Derfor synes jeg ikke det stemmer helt når folk sier at de bare forholder seg til det TS har skrevet. For da hadde man vel holdt seg til at oppførselen var uvanlig og respektløs, ikke begynt å diskutere barnevern, skole og hvordan barnet har det hjemme. Det er fullt mulig å mene at moren håndterte situasjonen dårlig uten å legge masse ekstra antakelser oppå det. meningen din ai Min vurdering er at begge sider har et poeng, men jeg synes du har rett i én viktig ting: Det er forskjell på å reagere på en hendelse og å trekke konklusjoner om en persons omsorgsevne. Ut fra det du har sitert, beskrev TS en konkret situasjon som hun opplevde som merkelig og respektløs. Det er helt rimelig at folk svarer: «Nei, dette er ikke normal oppførsel.» Der stopper faktaene. Når diskusjonen går videre til «kanskje omsorgssvikt», «kanskje skolen bør varsles», «kanskje familien trenger hjelp», så beveger man seg over i hypoteser. Hypoteser er ikke nødvendigvis urimelige å tenke på, men de er ikke det samme som det TS faktisk har beskrevet. Det jeg synes du har pekt godt på, er at TS selv ikke virker å være bekymret for barnets omsorgssituasjon. Hun reagerer på oppførselen til moren. Det betyr ikke at TS nødvendigvis har rett eller tar feil, men det er relevant at personen som faktisk var der ikke beskriver en bekymring for barnet. Samtidig forstår jeg hvorfor noen tenker «hva om dette er del av et mønster?». Folk som jobber med barn lærer ofte at enkelte bekymringer først blir synlige når mange små observasjoner sees i sammenheng. Men problemet i denne tråden er at ingen vet om det finnes et mønster. Derfor blir det spekulasjoner, ikke fakta. Så hvis jeg skulle oppsummere: Jeg synes det er rimelig å si at oppførselen var uvanlig og ugrei. Jeg synes det er mindre rimelig å snakke som om man vet at det ligger noe mer alvorlig bak. Jeg synes også det er forståelig at du blir frustrert når folk sier de «bare forholder seg til det TS skrev», samtidig som de diskuterer ting TS aldri har nevnt. Det betyr ikke at de er onde eller urimelige. Men det betyr at de går lenger i tolkningen enn det som faktisk står i innlegget. Du kan skrive: Ærlig talt, man må da kunne tåle at folk griller. Hvis man reagerer så sterkt på helt vanlige ting som at naboer bruker grillen sin, så tror jeg man kommer til å irritere seg over mye. Folk må få lov til å leve normale liv i et nabolag, og grilling er en helt vanlig del av det. Hvis man forventer at ingen skal grille, lage lyd eller bruke uteområdene sine, så har man kanskje litt urealistiske forventninger til det å bo tett på andre mennesker. Jeg skjønner ikke hvorfor man skal bruke masse energi på og bytte til et annet sykehus når mange her sier at dem har god erfaring med sykehuset, jeg må si jeg også lurer på hva du har hørt som gjør at du vil bytte det er jo ikke alt man hører som faktisk stemmer 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt er ikke kjemperart at folk er misfornøyde med Ahus når de har ligget langt under hva de andre sykehusene har hatt av bemanning… 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt https://www.aftenposten.no/.../tre-ledere-har-sagt-opp... Tre ledere har sagt opp ved føde- og barselavdeling: Kan ikke stå inne for pasientsikkerheten AFTENPOSTEN.NO Tre ledere har sagt opp ved føde- og barselavdeling: Kan ikke stå inne for pasientsikkerheten Tre ledere har sagt opp ved føde- og barselavdeling: Kan ikke stå inne for pasientsikkerheten 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 ja ok men det har jo tydeligvis ikke påvirket avdelingen for pasienter som det har mest og si i denne sammenheng Altså det blir spurt om erfang fra sykehuset og når di aller fleste har god erfang så er det som faktisk teller her 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 jeg har som sagt ikke merket noe til det. Det er ofte et stort team som har vært tilstede når jeg har vært der noe jeg syns er litt overdrevent når det holder mer enn nok med en person. Lurer jeg på noe får jeg alltid raskt svar på e post. Når det kommer til mine komplikasjoner så tok det bare 2 dager fra jeg var hos fastlegen til ingen Jeg har også hatt flere enn kun di to ordinære ultralyd Så hvis det virkelig hadde vært så unner bemannet så hadde dem ikke hatt mulighet til å følge opp så bra som det dem gjør det sier seg selv Jeg har også vært på nesten alle sykehus i hele Østfold og da er kalnes og Radiumhospitalet di verste 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt Det blir jo anekdotiske bevis. Jeg kjenner mange som er misfornøyd med Ahus. Manglende oppfølging, for lite folk, samtidighetskonflikter etc. At det ikke har påvirket pasienter kan du ikke si, for selvfølgelig har det dét. 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 Det kan være at noen har hatt uheldige opplevelser i perioder med mer press på sykehuset, eller at forventningene til oppfølging er urealistiske.For min del stemmer ikke det bildet – jeg får veldig god oppfølging der nå. Samtidig tenker jeg at det ikke er noe spesielt med meg; andre som trenger den samme oppfølgingen får det de har krav på.Jeg er heller ikke den eneste som er fornøyd, og det er jo også relevant å ta med erfaringene til de som faktisk får oppfølging der nå. 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt Fint at du er fornøyd. Opplever allikevel at du avskriver mange gravides opplevelser når du formulerer deg slik du gjør, selv om jeg ikke tror det er intensjonen din. Jeg ville anbefalt alle å søke seg vekk fra fødemaskiner Ahus og Ullevål. Tenker at urealistiske forventninger til oppfølging er rimelig sjeldne, gravide kvinner er alt for «flinke piker» og utfordrer i liten grad prosedyrer som ikke nødvendigvis har så godt forskningsmessig belegg. Jfr. Torbjørn Brook Steen i foreldrerådet denne uka 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 det er ikke bare jeg som er fornøyd med ahus det er lett og se at di aller fleste er fornøyd med ahus så det er ikke bare meg 6 u Svar Anonymt medlem 980 Hanne Furholt, hvorfor skriver du på vegne av «de aller fleste»? Det blir en ganske voldsom generalisering. Alle som er medlem i denne gruppen er her fordi de har svangerskapsdiabetes, og det i seg selv utløser en del ekstra oppfølging. Mange har helt sikkert gode erfaringer, men det er også veldig mange som ikke deler den samme positive opplevelsen. At du bruker din egen erfaring — og erfaringene til noen få som kommenterer her — som bevis for at dette er sannheten for «de fleste», blir ganske spesielt. Samtidig skriver du at man virkelig ikke burde velge Kalnes, fordi det etter din mening er et veldig dårlig sykehus. Det er nok mange som faktisk er fornøyde med Kalnes også. Og for mange er valg av sykehus heller ikke et reelt valg i det hele tatt. Jeg synes det blir problematisk når komplekse erfaringer med svangerskap, diabetesoppfølging og fødested fremstilles så svart-hvitt. Virkeligheten er mer nyansert enn som så, og det er nettopp derfor man bør være forsiktig med å snakke på vegne av «de aller fleste»..hva skal jeg svare Innlimt tekst.txt Dokument Det ser ut som du sendte en tom melding. Hva vil du ha hjelp med? 😊 hva syns du om det som ble skrevet til meg det blir jo litt for dumt eller hva ai Hvis du mener kommentaren om at du «snakker på vegne av de aller fleste», så synes jeg den er litt både-og. På den ene siden har personen rett i at ingen av dere egentlig vet hva de aller fleste mener om Ahus. Verken de som er positive eller de som er negative kan snakke på vegne av alle gravide som har født der. På den andre siden synes jeg vedkommende hopper litt over poenget ditt. Slik jeg leser det, prøvde du ikke å bevise at Ahus er perfekt. Du prøvde å balansere et kommentarfelt som var ganske negativt, ved å si at det også finnes mange som er fornøyde. Og det er jo relevant når TS faktisk skriver: «Jeg trenger støtte og gode ord» «Jeg vil gjerne høre gode historier om Ahus» Da blir det litt rart hvis positive erfaringer blir avfeid som «anekdotiske», mens negative erfaringer skal tillegges stor vekt. Det jeg synes er svakheten i argumentasjonen til flere av dem du diskuterer med, er at de ofte går fra: «Noen har hatt dårlige opplevelser» til «Derfor bør folk velge bort Ahus.» Det er et ganske stort sprang. Så jeg synes egentlig ikke du var urimelig. Det eneste jeg ville vært forsiktig med, er formuleringer som «de aller fleste er fornøyde», fordi da gir du dem et lett punkt å henge seg opp i. Det er sterkere å si: «Jeg ser at mange er fornøyde med Ahus, og det er også viktig å ta med når noen spør etter erfaringer.» Jeg skjønner godt at du reagerte på oppførselen hennes. Det hadde nok jeg også gjort. Det er ikke særlig hyggelig å få et barn levert 1,5 time for tidlig og hentet en time for sent uten verken forklaring, unnskyldning eller et ordentlig hei og hadet. Samtidig synes jeg det er litt synd at så mange i tråden har begynt å snakke om omsorgssvikt, skole og lignende, for det er jo ikke du som har tatt opp det. Du har egentlig bare beskrevet en situasjon du reagerte på. Jeg synes fortsatt det er fullt mulig å mene at moren oppførte seg dårlig uten å begynne å spekulere i alt mulig annet som ingen av oss har grunnlag for å vite noe om. Jeg synes også det blir litt feil å henge henne ut på KG i stedet for å gjøre det voksne og spørre henne direkte. Det er jo ingen her som kan gi deg svar på hvorfor hun gjorde som hun gjorde. Når det kommer til det du faktisk spør om, så nei, det er ikke vanlig å levere et barn 1,5 time for tidlig og hente en time for sent uten å gi beskjed. Men folk er forskjellige, og siden ingen av oss vet hva som faktisk lå bak, blir det meste av det som diskuteres her bare spekulasjoner. Hadde jeg vært nysgjerrig på årsaken, ville jeg heller spurt henne direkte enn å la et forum forsøke å gjette seg fram til svaret. Anonymkode: 04b16...cea Hva er dette? Anonymkode: d6d0e...123
Anonym bruker Skrevet 16. juni #4 Skrevet 16. juni Anonym bruker skrev (21 minutter siden): Hva er dette? Anonymkode: d6d0e...123 Stakkars, kommer på skolen og måtte sove når venner er oppe Anonymkode: dc2fa...cc4
Anonym bruker Skrevet 16. juni #5 Skrevet 16. juni Anonym bruker skrev (13 minutter siden): Stakkars, kommer på skolen og måtte sove når venner er oppe Anonymkode: dc2fa...cc4 ? Anonymkode: d6d0e...123
Anonym bruker Skrevet 16. juni #6 Skrevet 16. juni Anonym bruker skrev (2 timer siden): Selvfølgelig ikke. Klokka går mot midnatt og det er skole dagen etter. Ærlig talt. Det må da gå an å være fotballinteressert uten å kaste alle leggetider ut av vinduet. 😅 Jeg skjønner godt at du reagerte på oppførselen hennes. Det hadde nok jeg også gjort. Det er ikke særlig hyggelig å få et barn levert 1,5 time for tidlig og hentet en time for sent uten verken forklaring, unnskyldning eller et ordentlig hei og hadet. Samtidig synes jeg det er litt synd at så mange i tråden har begynt å snakke om omsorgssvikt, skole og lignende, for det er jo ikke du som har tatt opp det. Du har egentlig bare beskrevet en situasjon du reagerte på. Jeg synes fortsatt det er fullt mulig å mene at moren oppførte seg dårlig uten å begynne å spekulere i alt mulig annet som ingen av oss har grunnlag for å vite noe om. Jeg synes også det blir litt feil å henge henne ut på KG i stedet for å gjøre det voksne og spørre henne direkte. Det er jo ingen her som kan gi deg svar på hvorfor hun gjorde som hun gjorde. Når det kommer til det du faktisk spør om, så nei, det er ikke vanlig å levere et barn 1,5 time for tidlig og hente en time for sent uten å gi beskjed. Men folk er forskjellige, og siden ingen av oss vet hva som faktisk lå bak, blir det meste av det som diskuteres her bare spekulasjoner. Hadde jeg vært nysgjerrig på årsaken, ville jeg heller spurt henne direkte enn å la et forum forsøke å gjette seg fram til svaret. Det er egentlig et ganske godt poeng. Du kan si: Ja, jeg er enig i at det ikke er normal oppførsel. Men det jeg ikke får til å stemme, er at flere sier de kun går ut fra det TS har skrevet, samtidig som de trekker konklusjoner som TS selv ikke ser ut til å trekke. TS har reagert på situasjonen og synes oppførselen var merkelig, men hun har ikke skrevet at hun er bekymret for omsorgssituasjonen, at hun mistenker omsorgssvikt eller at hun vurderer å kontakte skolen. Det er andre i tråden som har lagt til de delene. Derfor synes jeg ikke det stemmer helt når folk sier at de bare forholder seg til det TS har skrevet. For da hadde man vel holdt seg til at oppførselen var uvanlig og respektløs, ikke begynt å diskutere barnevern, skole og hvordan barnet har det hjemme. Det er fullt mulig å mene at moren håndterte situasjonen dårlig uten å legge masse ekstra antakelser oppå det. meningen din ai Min vurdering er at begge sider har et poeng, men jeg synes du har rett i én viktig ting: Det er forskjell på å reagere på en hendelse og å trekke konklusjoner om en persons omsorgsevne. Ut fra det du har sitert, beskrev TS en konkret situasjon som hun opplevde som merkelig og respektløs. Det er helt rimelig at folk svarer: «Nei, dette er ikke normal oppførsel.» Der stopper faktaene. Når diskusjonen går videre til «kanskje omsorgssvikt», «kanskje skolen bør varsles», «kanskje familien trenger hjelp», så beveger man seg over i hypoteser. Hypoteser er ikke nødvendigvis urimelige å tenke på, men de er ikke det samme som det TS faktisk har beskrevet. Det jeg synes du har pekt godt på, er at TS selv ikke virker å være bekymret for barnets omsorgssituasjon. Hun reagerer på oppførselen til moren. Det betyr ikke at TS nødvendigvis har rett eller tar feil, men det er relevant at personen som faktisk var der ikke beskriver en bekymring for barnet. Samtidig forstår jeg hvorfor noen tenker «hva om dette er del av et mønster?». Folk som jobber med barn lærer ofte at enkelte bekymringer først blir synlige når mange små observasjoner sees i sammenheng. Men problemet i denne tråden er at ingen vet om det finnes et mønster. Derfor blir det spekulasjoner, ikke fakta. Så hvis jeg skulle oppsummere: Jeg synes det er rimelig å si at oppførselen var uvanlig og ugrei. Jeg synes det er mindre rimelig å snakke som om man vet at det ligger noe mer alvorlig bak. Jeg synes også det er forståelig at du blir frustrert når folk sier de «bare forholder seg til det TS skrev», samtidig som de diskuterer ting TS aldri har nevnt. Det betyr ikke at de er onde eller urimelige. Men det betyr at de går lenger i tolkningen enn det som faktisk står i innlegget. Du kan skrive: Ærlig talt, man må da kunne tåle at folk griller. Hvis man reagerer så sterkt på helt vanlige ting som at naboer bruker grillen sin, så tror jeg man kommer til å irritere seg over mye. Folk må få lov til å leve normale liv i et nabolag, og grilling er en helt vanlig del av det. Hvis man forventer at ingen skal grille, lage lyd eller bruke uteområdene sine, så har man kanskje litt urealistiske forventninger til det å bo tett på andre mennesker. Jeg skjønner ikke hvorfor man skal bruke masse energi på og bytte til et annet sykehus når mange her sier at dem har god erfaring med sykehuset, jeg må si jeg også lurer på hva du har hørt som gjør at du vil bytte det er jo ikke alt man hører som faktisk stemmer 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt er ikke kjemperart at folk er misfornøyde med Ahus når de har ligget langt under hva de andre sykehusene har hatt av bemanning… 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt https://www.aftenposten.no/.../tre-ledere-har-sagt-opp... Tre ledere har sagt opp ved føde- og barselavdeling: Kan ikke stå inne for pasientsikkerheten AFTENPOSTEN.NO Tre ledere har sagt opp ved føde- og barselavdeling: Kan ikke stå inne for pasientsikkerheten Tre ledere har sagt opp ved føde- og barselavdeling: Kan ikke stå inne for pasientsikkerheten 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 ja ok men det har jo tydeligvis ikke påvirket avdelingen for pasienter som det har mest og si i denne sammenheng Altså det blir spurt om erfang fra sykehuset og når di aller fleste har god erfang så er det som faktisk teller her 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 jeg har som sagt ikke merket noe til det. Det er ofte et stort team som har vært tilstede når jeg har vært der noe jeg syns er litt overdrevent når det holder mer enn nok med en person. Lurer jeg på noe får jeg alltid raskt svar på e post. Når det kommer til mine komplikasjoner så tok det bare 2 dager fra jeg var hos fastlegen til ingen Jeg har også hatt flere enn kun di to ordinære ultralyd Så hvis det virkelig hadde vært så unner bemannet så hadde dem ikke hatt mulighet til å følge opp så bra som det dem gjør det sier seg selv Jeg har også vært på nesten alle sykehus i hele Østfold og da er kalnes og Radiumhospitalet di verste 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt Det blir jo anekdotiske bevis. Jeg kjenner mange som er misfornøyd med Ahus. Manglende oppfølging, for lite folk, samtidighetskonflikter etc. At det ikke har påvirket pasienter kan du ikke si, for selvfølgelig har det dét. 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 Det kan være at noen har hatt uheldige opplevelser i perioder med mer press på sykehuset, eller at forventningene til oppfølging er urealistiske.For min del stemmer ikke det bildet – jeg får veldig god oppfølging der nå. Samtidig tenker jeg at det ikke er noe spesielt med meg; andre som trenger den samme oppfølgingen får det de har krav på.Jeg er heller ikke den eneste som er fornøyd, og det er jo også relevant å ta med erfaringene til de som faktisk får oppfølging der nå. 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt Fint at du er fornøyd. Opplever allikevel at du avskriver mange gravides opplevelser når du formulerer deg slik du gjør, selv om jeg ikke tror det er intensjonen din. Jeg ville anbefalt alle å søke seg vekk fra fødemaskiner Ahus og Ullevål. Tenker at urealistiske forventninger til oppfølging er rimelig sjeldne, gravide kvinner er alt for «flinke piker» og utfordrer i liten grad prosedyrer som ikke nødvendigvis har så godt forskningsmessig belegg. Jfr. Torbjørn Brook Steen i foreldrerådet denne uka 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 det er ikke bare jeg som er fornøyd med ahus det er lett og se at di aller fleste er fornøyd med ahus så det er ikke bare meg 6 u Svar Anonymt medlem 980 Hanne Furholt, hvorfor skriver du på vegne av «de aller fleste»? Det blir en ganske voldsom generalisering. Alle som er medlem i denne gruppen er her fordi de har svangerskapsdiabetes, og det i seg selv utløser en del ekstra oppfølging. Mange har helt sikkert gode erfaringer, men det er også veldig mange som ikke deler den samme positive opplevelsen. At du bruker din egen erfaring — og erfaringene til noen få som kommenterer her — som bevis for at dette er sannheten for «de fleste», blir ganske spesielt. Samtidig skriver du at man virkelig ikke burde velge Kalnes, fordi det etter din mening er et veldig dårlig sykehus. Det er nok mange som faktisk er fornøyde med Kalnes også. Og for mange er valg av sykehus heller ikke et reelt valg i det hele tatt. Jeg synes det blir problematisk når komplekse erfaringer med svangerskap, diabetesoppfølging og fødested fremstilles så svart-hvitt. Virkeligheten er mer nyansert enn som så, og det er nettopp derfor man bør være forsiktig med å snakke på vegne av «de aller fleste»..hva skal jeg svare Innlimt tekst.txt Dokument Det ser ut som du sendte en tom melding. Hva vil du ha hjelp med? 😊 hva syns du om det som ble skrevet til meg det blir jo litt for dumt eller hva ai Hvis du mener kommentaren om at du «snakker på vegne av de aller fleste», så synes jeg den er litt både-og. På den ene siden har personen rett i at ingen av dere egentlig vet hva de aller fleste mener om Ahus. Verken de som er positive eller de som er negative kan snakke på vegne av alle gravide som har født der. På den andre siden synes jeg vedkommende hopper litt over poenget ditt. Slik jeg leser det, prøvde du ikke å bevise at Ahus er perfekt. Du prøvde å balansere et kommentarfelt som var ganske negativt, ved å si at det også finnes mange som er fornøyde. Og det er jo relevant når TS faktisk skriver: «Jeg trenger støtte og gode ord» «Jeg vil gjerne høre gode historier om Ahus» Da blir det litt rart hvis positive erfaringer blir avfeid som «anekdotiske», mens negative erfaringer skal tillegges stor vekt. Det jeg synes er svakheten i argumentasjonen til flere av dem du diskuterer med, er at de ofte går fra: «Noen har hatt dårlige opplevelser» til «Derfor bør folk velge bort Ahus.» Det er et ganske stort sprang. Så jeg synes egentlig ikke du var urimelig. Det eneste jeg ville vært forsiktig med, er formuleringer som «de aller fleste er fornøyde», fordi da gir du dem et lett punkt å henge seg opp i. Det er sterkere å si: «Jeg ser at mange er fornøyde med Ahus, og det er også viktig å ta med når noen spør etter erfaringer.» Jeg skjønner godt at du reagerte på oppførselen hennes. Det hadde nok jeg også gjort. Det er ikke særlig hyggelig å få et barn levert 1,5 time for tidlig og hentet en time for sent uten verken forklaring, unnskyldning eller et ordentlig hei og hadet. Samtidig synes jeg det er litt synd at så mange i tråden har begynt å snakke om omsorgssvikt, skole og lignende, for det er jo ikke du som har tatt opp det. Du har egentlig bare beskrevet en situasjon du reagerte på. Jeg synes fortsatt det er fullt mulig å mene at moren oppførte seg dårlig uten å begynne å spekulere i alt mulig annet som ingen av oss har grunnlag for å vite noe om. Jeg synes også det blir litt feil å henge henne ut på KG i stedet for å gjøre det voksne og spørre henne direkte. Det er jo ingen her som kan gi deg svar på hvorfor hun gjorde som hun gjorde. Når det kommer til det du faktisk spør om, så nei, det er ikke vanlig å levere et barn 1,5 time for tidlig og hente en time for sent uten å gi beskjed. Men folk er forskjellige, og siden ingen av oss vet hva som faktisk lå bak, blir det meste av det som diskuteres her bare spekulasjoner. Hadde jeg vært nysgjerrig på årsaken, ville jeg heller spurt henne direkte enn å la et forum forsøke å gjette seg fram til svaret. Anonymkode: 04b16...cea Har du lagret alt du har skrevet og limt det inn ved et uhell? Anonymkode: 30140...e2d
Anonym bruker Skrevet 16. juni #7 Skrevet 16. juni Anonym bruker skrev (2 timer siden): Selvfølgelig ikke. Klokka går mot midnatt og det er skole dagen etter. Ærlig talt. Det må da gå an å være fotballinteressert uten å kaste alle leggetider ut av vinduet. 😅 Jeg skjønner godt at du reagerte på oppførselen hennes. Det hadde nok jeg også gjort. Det er ikke særlig hyggelig å få et barn levert 1,5 time for tidlig og hentet en time for sent uten verken forklaring, unnskyldning eller et ordentlig hei og hadet. Samtidig synes jeg det er litt synd at så mange i tråden har begynt å snakke om omsorgssvikt, skole og lignende, for det er jo ikke du som har tatt opp det. Du har egentlig bare beskrevet en situasjon du reagerte på. Jeg synes fortsatt det er fullt mulig å mene at moren oppførte seg dårlig uten å begynne å spekulere i alt mulig annet som ingen av oss har grunnlag for å vite noe om. Jeg synes også det blir litt feil å henge henne ut på KG i stedet for å gjøre det voksne og spørre henne direkte. Det er jo ingen her som kan gi deg svar på hvorfor hun gjorde som hun gjorde. Når det kommer til det du faktisk spør om, så nei, det er ikke vanlig å levere et barn 1,5 time for tidlig og hente en time for sent uten å gi beskjed. Men folk er forskjellige, og siden ingen av oss vet hva som faktisk lå bak, blir det meste av det som diskuteres her bare spekulasjoner. Hadde jeg vært nysgjerrig på årsaken, ville jeg heller spurt henne direkte enn å la et forum forsøke å gjette seg fram til svaret. Det er egentlig et ganske godt poeng. Du kan si: Ja, jeg er enig i at det ikke er normal oppførsel. Men det jeg ikke får til å stemme, er at flere sier de kun går ut fra det TS har skrevet, samtidig som de trekker konklusjoner som TS selv ikke ser ut til å trekke. TS har reagert på situasjonen og synes oppførselen var merkelig, men hun har ikke skrevet at hun er bekymret for omsorgssituasjonen, at hun mistenker omsorgssvikt eller at hun vurderer å kontakte skolen. Det er andre i tråden som har lagt til de delene. Derfor synes jeg ikke det stemmer helt når folk sier at de bare forholder seg til det TS har skrevet. For da hadde man vel holdt seg til at oppførselen var uvanlig og respektløs, ikke begynt å diskutere barnevern, skole og hvordan barnet har det hjemme. Det er fullt mulig å mene at moren håndterte situasjonen dårlig uten å legge masse ekstra antakelser oppå det. meningen din ai Min vurdering er at begge sider har et poeng, men jeg synes du har rett i én viktig ting: Det er forskjell på å reagere på en hendelse og å trekke konklusjoner om en persons omsorgsevne. Ut fra det du har sitert, beskrev TS en konkret situasjon som hun opplevde som merkelig og respektløs. Det er helt rimelig at folk svarer: «Nei, dette er ikke normal oppførsel.» Der stopper faktaene. Når diskusjonen går videre til «kanskje omsorgssvikt», «kanskje skolen bør varsles», «kanskje familien trenger hjelp», så beveger man seg over i hypoteser. Hypoteser er ikke nødvendigvis urimelige å tenke på, men de er ikke det samme som det TS faktisk har beskrevet. Det jeg synes du har pekt godt på, er at TS selv ikke virker å være bekymret for barnets omsorgssituasjon. Hun reagerer på oppførselen til moren. Det betyr ikke at TS nødvendigvis har rett eller tar feil, men det er relevant at personen som faktisk var der ikke beskriver en bekymring for barnet. Samtidig forstår jeg hvorfor noen tenker «hva om dette er del av et mønster?». Folk som jobber med barn lærer ofte at enkelte bekymringer først blir synlige når mange små observasjoner sees i sammenheng. Men problemet i denne tråden er at ingen vet om det finnes et mønster. Derfor blir det spekulasjoner, ikke fakta. Så hvis jeg skulle oppsummere: Jeg synes det er rimelig å si at oppførselen var uvanlig og ugrei. Jeg synes det er mindre rimelig å snakke som om man vet at det ligger noe mer alvorlig bak. Jeg synes også det er forståelig at du blir frustrert når folk sier de «bare forholder seg til det TS skrev», samtidig som de diskuterer ting TS aldri har nevnt. Det betyr ikke at de er onde eller urimelige. Men det betyr at de går lenger i tolkningen enn det som faktisk står i innlegget. Du kan skrive: Ærlig talt, man må da kunne tåle at folk griller. Hvis man reagerer så sterkt på helt vanlige ting som at naboer bruker grillen sin, så tror jeg man kommer til å irritere seg over mye. Folk må få lov til å leve normale liv i et nabolag, og grilling er en helt vanlig del av det. Hvis man forventer at ingen skal grille, lage lyd eller bruke uteområdene sine, så har man kanskje litt urealistiske forventninger til det å bo tett på andre mennesker. Jeg skjønner ikke hvorfor man skal bruke masse energi på og bytte til et annet sykehus når mange her sier at dem har god erfaring med sykehuset, jeg må si jeg også lurer på hva du har hørt som gjør at du vil bytte det er jo ikke alt man hører som faktisk stemmer 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt er ikke kjemperart at folk er misfornøyde med Ahus når de har ligget langt under hva de andre sykehusene har hatt av bemanning… 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt https://www.aftenposten.no/.../tre-ledere-har-sagt-opp... Tre ledere har sagt opp ved føde- og barselavdeling: Kan ikke stå inne for pasientsikkerheten AFTENPOSTEN.NO Tre ledere har sagt opp ved føde- og barselavdeling: Kan ikke stå inne for pasientsikkerheten Tre ledere har sagt opp ved føde- og barselavdeling: Kan ikke stå inne for pasientsikkerheten 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 ja ok men det har jo tydeligvis ikke påvirket avdelingen for pasienter som det har mest og si i denne sammenheng Altså det blir spurt om erfang fra sykehuset og når di aller fleste har god erfang så er det som faktisk teller her 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 jeg har som sagt ikke merket noe til det. Det er ofte et stort team som har vært tilstede når jeg har vært der noe jeg syns er litt overdrevent når det holder mer enn nok med en person. Lurer jeg på noe får jeg alltid raskt svar på e post. Når det kommer til mine komplikasjoner så tok det bare 2 dager fra jeg var hos fastlegen til ingen Jeg har også hatt flere enn kun di to ordinære ultralyd Så hvis det virkelig hadde vært så unner bemannet så hadde dem ikke hatt mulighet til å følge opp så bra som det dem gjør det sier seg selv Jeg har også vært på nesten alle sykehus i hele Østfold og da er kalnes og Radiumhospitalet di verste 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt Det blir jo anekdotiske bevis. Jeg kjenner mange som er misfornøyd med Ahus. Manglende oppfølging, for lite folk, samtidighetskonflikter etc. At det ikke har påvirket pasienter kan du ikke si, for selvfølgelig har det dét. 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 Det kan være at noen har hatt uheldige opplevelser i perioder med mer press på sykehuset, eller at forventningene til oppfølging er urealistiske.For min del stemmer ikke det bildet – jeg får veldig god oppfølging der nå. Samtidig tenker jeg at det ikke er noe spesielt med meg; andre som trenger den samme oppfølgingen får det de har krav på.Jeg er heller ikke den eneste som er fornøyd, og det er jo også relevant å ta med erfaringene til de som faktisk får oppfølging der nå. 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt Fint at du er fornøyd. Opplever allikevel at du avskriver mange gravides opplevelser når du formulerer deg slik du gjør, selv om jeg ikke tror det er intensjonen din. Jeg ville anbefalt alle å søke seg vekk fra fødemaskiner Ahus og Ullevål. Tenker at urealistiske forventninger til oppfølging er rimelig sjeldne, gravide kvinner er alt for «flinke piker» og utfordrer i liten grad prosedyrer som ikke nødvendigvis har så godt forskningsmessig belegg. Jfr. Torbjørn Brook Steen i foreldrerådet denne uka 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 det er ikke bare jeg som er fornøyd med ahus det er lett og se at di aller fleste er fornøyd med ahus så det er ikke bare meg 6 u Svar Anonymt medlem 980 Hanne Furholt, hvorfor skriver du på vegne av «de aller fleste»? Det blir en ganske voldsom generalisering. Alle som er medlem i denne gruppen er her fordi de har svangerskapsdiabetes, og det i seg selv utløser en del ekstra oppfølging. Mange har helt sikkert gode erfaringer, men det er også veldig mange som ikke deler den samme positive opplevelsen. At du bruker din egen erfaring — og erfaringene til noen få som kommenterer her — som bevis for at dette er sannheten for «de fleste», blir ganske spesielt. Samtidig skriver du at man virkelig ikke burde velge Kalnes, fordi det etter din mening er et veldig dårlig sykehus. Det er nok mange som faktisk er fornøyde med Kalnes også. Og for mange er valg av sykehus heller ikke et reelt valg i det hele tatt. Jeg synes det blir problematisk når komplekse erfaringer med svangerskap, diabetesoppfølging og fødested fremstilles så svart-hvitt. Virkeligheten er mer nyansert enn som så, og det er nettopp derfor man bør være forsiktig med å snakke på vegne av «de aller fleste»..hva skal jeg svare Innlimt tekst.txt Dokument Det ser ut som du sendte en tom melding. Hva vil du ha hjelp med? 😊 hva syns du om det som ble skrevet til meg det blir jo litt for dumt eller hva ai Hvis du mener kommentaren om at du «snakker på vegne av de aller fleste», så synes jeg den er litt både-og. På den ene siden har personen rett i at ingen av dere egentlig vet hva de aller fleste mener om Ahus. Verken de som er positive eller de som er negative kan snakke på vegne av alle gravide som har født der. På den andre siden synes jeg vedkommende hopper litt over poenget ditt. Slik jeg leser det, prøvde du ikke å bevise at Ahus er perfekt. Du prøvde å balansere et kommentarfelt som var ganske negativt, ved å si at det også finnes mange som er fornøyde. Og det er jo relevant når TS faktisk skriver: «Jeg trenger støtte og gode ord» «Jeg vil gjerne høre gode historier om Ahus» Da blir det litt rart hvis positive erfaringer blir avfeid som «anekdotiske», mens negative erfaringer skal tillegges stor vekt. Det jeg synes er svakheten i argumentasjonen til flere av dem du diskuterer med, er at de ofte går fra: «Noen har hatt dårlige opplevelser» til «Derfor bør folk velge bort Ahus.» Det er et ganske stort sprang. Så jeg synes egentlig ikke du var urimelig. Det eneste jeg ville vært forsiktig med, er formuleringer som «de aller fleste er fornøyde», fordi da gir du dem et lett punkt å henge seg opp i. Det er sterkere å si: «Jeg ser at mange er fornøyde med Ahus, og det er også viktig å ta med når noen spør etter erfaringer.» Jeg skjønner godt at du reagerte på oppførselen hennes. Det hadde nok jeg også gjort. Det er ikke særlig hyggelig å få et barn levert 1,5 time for tidlig og hentet en time for sent uten verken forklaring, unnskyldning eller et ordentlig hei og hadet. Samtidig synes jeg det er litt synd at så mange i tråden har begynt å snakke om omsorgssvikt, skole og lignende, for det er jo ikke du som har tatt opp det. Du har egentlig bare beskrevet en situasjon du reagerte på. Jeg synes fortsatt det er fullt mulig å mene at moren oppførte seg dårlig uten å begynne å spekulere i alt mulig annet som ingen av oss har grunnlag for å vite noe om. Jeg synes også det blir litt feil å henge henne ut på KG i stedet for å gjøre det voksne og spørre henne direkte. Det er jo ingen her som kan gi deg svar på hvorfor hun gjorde som hun gjorde. Når det kommer til det du faktisk spør om, så nei, det er ikke vanlig å levere et barn 1,5 time for tidlig og hente en time for sent uten å gi beskjed. Men folk er forskjellige, og siden ingen av oss vet hva som faktisk lå bak, blir det meste av det som diskuteres her bare spekulasjoner. Hadde jeg vært nysgjerrig på årsaken, ville jeg heller spurt henne direkte enn å la et forum forsøke å gjette seg fram til svaret. Anonymkode: 04b16...cea Rusa deg litt?? Anonymkode: 5593f...fa7
Anonym bruker Skrevet 16. juni #8 Skrevet 16. juni Anonym bruker skrev (3 timer siden): Selvfølgelig ikke. Klokka går mot midnatt og det er skole dagen etter. Ærlig talt. Det må da gå an å være fotballinteressert uten å kaste alle leggetider ut av vinduet. 😅 Jeg skjønner godt at du reagerte på oppførselen hennes. Det hadde nok jeg også gjort. Det er ikke særlig hyggelig å få et barn levert 1,5 time for tidlig og hentet en time for sent uten verken forklaring, unnskyldning eller et ordentlig hei og hadet. Samtidig synes jeg det er litt synd at så mange i tråden har begynt å snakke om omsorgssvikt, skole og lignende, for det er jo ikke du som har tatt opp det. Du har egentlig bare beskrevet en situasjon du reagerte på. Jeg synes fortsatt det er fullt mulig å mene at moren oppførte seg dårlig uten å begynne å spekulere i alt mulig annet som ingen av oss har grunnlag for å vite noe om. Jeg synes også det blir litt feil å henge henne ut på KG i stedet for å gjøre det voksne og spørre henne direkte. Det er jo ingen her som kan gi deg svar på hvorfor hun gjorde som hun gjorde. Når det kommer til det du faktisk spør om, så nei, det er ikke vanlig å levere et barn 1,5 time for tidlig og hente en time for sent uten å gi beskjed. Men folk er forskjellige, og siden ingen av oss vet hva som faktisk lå bak, blir det meste av det som diskuteres her bare spekulasjoner. Hadde jeg vært nysgjerrig på årsaken, ville jeg heller spurt henne direkte enn å la et forum forsøke å gjette seg fram til svaret. Det er egentlig et ganske godt poeng. Du kan si: Ja, jeg er enig i at det ikke er normal oppførsel. Men det jeg ikke får til å stemme, er at flere sier de kun går ut fra det TS har skrevet, samtidig som de trekker konklusjoner som TS selv ikke ser ut til å trekke. TS har reagert på situasjonen og synes oppførselen var merkelig, men hun har ikke skrevet at hun er bekymret for omsorgssituasjonen, at hun mistenker omsorgssvikt eller at hun vurderer å kontakte skolen. Det er andre i tråden som har lagt til de delene. Derfor synes jeg ikke det stemmer helt når folk sier at de bare forholder seg til det TS har skrevet. For da hadde man vel holdt seg til at oppførselen var uvanlig og respektløs, ikke begynt å diskutere barnevern, skole og hvordan barnet har det hjemme. Det er fullt mulig å mene at moren håndterte situasjonen dårlig uten å legge masse ekstra antakelser oppå det. meningen din ai Min vurdering er at begge sider har et poeng, men jeg synes du har rett i én viktig ting: Det er forskjell på å reagere på en hendelse og å trekke konklusjoner om en persons omsorgsevne. Ut fra det du har sitert, beskrev TS en konkret situasjon som hun opplevde som merkelig og respektløs. Det er helt rimelig at folk svarer: «Nei, dette er ikke normal oppførsel.» Der stopper faktaene. Når diskusjonen går videre til «kanskje omsorgssvikt», «kanskje skolen bør varsles», «kanskje familien trenger hjelp», så beveger man seg over i hypoteser. Hypoteser er ikke nødvendigvis urimelige å tenke på, men de er ikke det samme som det TS faktisk har beskrevet. Det jeg synes du har pekt godt på, er at TS selv ikke virker å være bekymret for barnets omsorgssituasjon. Hun reagerer på oppførselen til moren. Det betyr ikke at TS nødvendigvis har rett eller tar feil, men det er relevant at personen som faktisk var der ikke beskriver en bekymring for barnet. Samtidig forstår jeg hvorfor noen tenker «hva om dette er del av et mønster?». Folk som jobber med barn lærer ofte at enkelte bekymringer først blir synlige når mange små observasjoner sees i sammenheng. Men problemet i denne tråden er at ingen vet om det finnes et mønster. Derfor blir det spekulasjoner, ikke fakta. Så hvis jeg skulle oppsummere: Jeg synes det er rimelig å si at oppførselen var uvanlig og ugrei. Jeg synes det er mindre rimelig å snakke som om man vet at det ligger noe mer alvorlig bak. Jeg synes også det er forståelig at du blir frustrert når folk sier de «bare forholder seg til det TS skrev», samtidig som de diskuterer ting TS aldri har nevnt. Det betyr ikke at de er onde eller urimelige. Men det betyr at de går lenger i tolkningen enn det som faktisk står i innlegget. Du kan skrive: Ærlig talt, man må da kunne tåle at folk griller. Hvis man reagerer så sterkt på helt vanlige ting som at naboer bruker grillen sin, så tror jeg man kommer til å irritere seg over mye. Folk må få lov til å leve normale liv i et nabolag, og grilling er en helt vanlig del av det. Hvis man forventer at ingen skal grille, lage lyd eller bruke uteområdene sine, så har man kanskje litt urealistiske forventninger til det å bo tett på andre mennesker. Jeg skjønner ikke hvorfor man skal bruke masse energi på og bytte til et annet sykehus når mange her sier at dem har god erfaring med sykehuset, jeg må si jeg også lurer på hva du har hørt som gjør at du vil bytte det er jo ikke alt man hører som faktisk stemmer 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt er ikke kjemperart at folk er misfornøyde med Ahus når de har ligget langt under hva de andre sykehusene har hatt av bemanning… 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt https://www.aftenposten.no/.../tre-ledere-har-sagt-opp... Tre ledere har sagt opp ved føde- og barselavdeling: Kan ikke stå inne for pasientsikkerheten AFTENPOSTEN.NO Tre ledere har sagt opp ved føde- og barselavdeling: Kan ikke stå inne for pasientsikkerheten Tre ledere har sagt opp ved føde- og barselavdeling: Kan ikke stå inne for pasientsikkerheten 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 ja ok men det har jo tydeligvis ikke påvirket avdelingen for pasienter som det har mest og si i denne sammenheng Altså det blir spurt om erfang fra sykehuset og når di aller fleste har god erfang så er det som faktisk teller her 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 jeg har som sagt ikke merket noe til det. Det er ofte et stort team som har vært tilstede når jeg har vært der noe jeg syns er litt overdrevent når det holder mer enn nok med en person. Lurer jeg på noe får jeg alltid raskt svar på e post. Når det kommer til mine komplikasjoner så tok det bare 2 dager fra jeg var hos fastlegen til ingen Jeg har også hatt flere enn kun di to ordinære ultralyd Så hvis det virkelig hadde vært så unner bemannet så hadde dem ikke hatt mulighet til å følge opp så bra som det dem gjør det sier seg selv Jeg har også vært på nesten alle sykehus i hele Østfold og da er kalnes og Radiumhospitalet di verste 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt Det blir jo anekdotiske bevis. Jeg kjenner mange som er misfornøyd med Ahus. Manglende oppfølging, for lite folk, samtidighetskonflikter etc. At det ikke har påvirket pasienter kan du ikke si, for selvfølgelig har det dét. 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 Det kan være at noen har hatt uheldige opplevelser i perioder med mer press på sykehuset, eller at forventningene til oppfølging er urealistiske.For min del stemmer ikke det bildet – jeg får veldig god oppfølging der nå. Samtidig tenker jeg at det ikke er noe spesielt med meg; andre som trenger den samme oppfølgingen får det de har krav på.Jeg er heller ikke den eneste som er fornøyd, og det er jo også relevant å ta med erfaringene til de som faktisk får oppfølging der nå. 6 u Svar IndigoCrocodile2700 Hanne Furholt Fint at du er fornøyd. Opplever allikevel at du avskriver mange gravides opplevelser når du formulerer deg slik du gjør, selv om jeg ikke tror det er intensjonen din. Jeg ville anbefalt alle å søke seg vekk fra fødemaskiner Ahus og Ullevål. Tenker at urealistiske forventninger til oppfølging er rimelig sjeldne, gravide kvinner er alt for «flinke piker» og utfordrer i liten grad prosedyrer som ikke nødvendigvis har så godt forskningsmessig belegg. Jfr. Torbjørn Brook Steen i foreldrerådet denne uka 6 u Svar Hanne Furholt IndigoCrocodile2700 det er ikke bare jeg som er fornøyd med ahus det er lett og se at di aller fleste er fornøyd med ahus så det er ikke bare meg 6 u Svar Anonymt medlem 980 Hanne Furholt, hvorfor skriver du på vegne av «de aller fleste»? Det blir en ganske voldsom generalisering. Alle som er medlem i denne gruppen er her fordi de har svangerskapsdiabetes, og det i seg selv utløser en del ekstra oppfølging. Mange har helt sikkert gode erfaringer, men det er også veldig mange som ikke deler den samme positive opplevelsen. At du bruker din egen erfaring — og erfaringene til noen få som kommenterer her — som bevis for at dette er sannheten for «de fleste», blir ganske spesielt. Samtidig skriver du at man virkelig ikke burde velge Kalnes, fordi det etter din mening er et veldig dårlig sykehus. Det er nok mange som faktisk er fornøyde med Kalnes også. Og for mange er valg av sykehus heller ikke et reelt valg i det hele tatt. Jeg synes det blir problematisk når komplekse erfaringer med svangerskap, diabetesoppfølging og fødested fremstilles så svart-hvitt. Virkeligheten er mer nyansert enn som så, og det er nettopp derfor man bør være forsiktig med å snakke på vegne av «de aller fleste»..hva skal jeg svare Innlimt tekst.txt Dokument Det ser ut som du sendte en tom melding. Hva vil du ha hjelp med? 😊 hva syns du om det som ble skrevet til meg det blir jo litt for dumt eller hva ai Hvis du mener kommentaren om at du «snakker på vegne av de aller fleste», så synes jeg den er litt både-og. På den ene siden har personen rett i at ingen av dere egentlig vet hva de aller fleste mener om Ahus. Verken de som er positive eller de som er negative kan snakke på vegne av alle gravide som har født der. På den andre siden synes jeg vedkommende hopper litt over poenget ditt. Slik jeg leser det, prøvde du ikke å bevise at Ahus er perfekt. Du prøvde å balansere et kommentarfelt som var ganske negativt, ved å si at det også finnes mange som er fornøyde. Og det er jo relevant når TS faktisk skriver: «Jeg trenger støtte og gode ord» «Jeg vil gjerne høre gode historier om Ahus» Da blir det litt rart hvis positive erfaringer blir avfeid som «anekdotiske», mens negative erfaringer skal tillegges stor vekt. Det jeg synes er svakheten i argumentasjonen til flere av dem du diskuterer med, er at de ofte går fra: «Noen har hatt dårlige opplevelser» til «Derfor bør folk velge bort Ahus.» Det er et ganske stort sprang. Så jeg synes egentlig ikke du var urimelig. Det eneste jeg ville vært forsiktig med, er formuleringer som «de aller fleste er fornøyde», fordi da gir du dem et lett punkt å henge seg opp i. Det er sterkere å si: «Jeg ser at mange er fornøyde med Ahus, og det er også viktig å ta med når noen spør etter erfaringer.» Jeg skjønner godt at du reagerte på oppførselen hennes. Det hadde nok jeg også gjort. Det er ikke særlig hyggelig å få et barn levert 1,5 time for tidlig og hentet en time for sent uten verken forklaring, unnskyldning eller et ordentlig hei og hadet. Samtidig synes jeg det er litt synd at så mange i tråden har begynt å snakke om omsorgssvikt, skole og lignende, for det er jo ikke du som har tatt opp det. Du har egentlig bare beskrevet en situasjon du reagerte på. Jeg synes fortsatt det er fullt mulig å mene at moren oppførte seg dårlig uten å begynne å spekulere i alt mulig annet som ingen av oss har grunnlag for å vite noe om. Jeg synes også det blir litt feil å henge henne ut på KG i stedet for å gjøre det voksne og spørre henne direkte. Det er jo ingen her som kan gi deg svar på hvorfor hun gjorde som hun gjorde. Når det kommer til det du faktisk spør om, så nei, det er ikke vanlig å levere et barn 1,5 time for tidlig og hente en time for sent uten å gi beskjed. Men folk er forskjellige, og siden ingen av oss vet hva som faktisk lå bak, blir det meste av det som diskuteres her bare spekulasjoner. Hadde jeg vært nysgjerrig på årsaken, ville jeg heller spurt henne direkte enn å la et forum forsøke å gjette seg fram til svaret. Anonymkode: 04b16...cea Her har du limt inn privat korrespondanse. Det er jo dumt. Anonymkode: 44cdc...0df
Anonym bruker Skrevet 16. juni #9 Skrevet 16. juni Anonym bruker skrev (3 timer siden): Når det kommer til det du faktisk spør om, så nei, det er ikke vanlig å levere et barn 1,5 time for tidlig og hente en time for sent uten å gi beskjed. Men folk er forskjellige, og siden ingen av oss vet hva som faktisk lå bak, blir det meste av det som diskuteres her bare spekulasjoner. Hadde jeg vært nysgjerrig på årsaken, ville jeg heller spurt henne direkte enn å la et forum forsøke å gjette seg fram til svaret. Hva i all verden har du klart å gjøre her? 🤦🏼♀️ Anonymkode: 01c38...50f
Anonym bruker Skrevet 16. juni #10 Skrevet 16. juni 1 hour ago, Anonym bruker said: Har du lagret alt du har skrevet og limt det inn ved et uhell? Anonymkode: 30140...e2d 9 minutes ago, Anonym bruker said: Hva i all verden har du klart å gjøre her? 🤦🏼♀️ Anonymkode: 01c38...50f Ser ut som hun har limt inn tråder fra KG🤣 Anonymkode: 626d8...ac0
Anonym bruker Skrevet 16. juni #11 Skrevet 16. juni Anonym bruker skrev (18 minutter siden): Ser ut som hun har limt inn tråder fra KG🤣 Anonymkode: 626d8...ac0 Hahahahaha et av trollene her, altså!!! Anonymkode: 44cdc...0df
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå