Nå dreper forumet debatten på krig og politikk igjen

[Anonym bruker]

Dette forumet er håpløst til å diskutere det som fakisk er relevant i samfunnet vårt, nemlig politikk. De sletter alle tråder om temaet, og krever at man skriver med nick. Det er det ca tre stk som ønsker å gjøre. Så da fjernes muligheten til en fornuftig diskusjon. 

Anonymkode: 2e880...157

[Anonym bruker]

Hvorfor får forresten tråder som dette som hører hjemme under "Krig, politikk OG AKTUELLE SAKER" stå?

 

Anonymkode: f4ddd...263

[Admin]

Anonym bruker skrev (22 timer siden):

Dette forumet er håpløst til å diskutere det som fakisk er relevant i samfunnet vårt, nemlig politikk. De sletter alle tråder om temaet, og krever at man skriver med nick. Det er det ca tre stk som ønsker å gjøre. Så da fjernes muligheten til en fornuftig diskusjon. 

Anonymkode: 2e880...157

Når underforumet ble opprettet var det stengt for anonymbruker. Etter en tid bestemte vi oss får å teste ut muligheten for å kunne diskutere med anonym bruker, dette var altså kun en test periode. Nå se vi at dette ikke lønner seg og dermed har vi tilbakeført forumet slik det opprinnelig var. 

 

Anonym bruker skrev (21 timer siden):

Hvorfor får forresten tråder som dette som hører hjemme under "Krig, politikk OG AKTUELLE SAKER" stå?

 

Anonymkode: f4ddd...263

Saker som handler om barn og familieliv kan fortsatt postes i skravle. Underforumet ble opprettet hovedsakelig for å kunne samle aktuelle saker av mer alvorlig grad, samt politikk og krig for å unngå ubehagelige tråder på skravle. 

[Anonym bruker]

Admin skrev (3 minutter siden):

Underforumet ble opprettet hovedsakelig for å kunne samle aktuelle saker av mer alvorlig grad, samt politikk og krig for å unngå ubehagelige tråder på skravle. 

Hvis det er sånn at underforumet er for "alvorlige aktuelle saker" men ikke for "aktuelle saker" hvordan skal vi da kunne vite om en sak er alvorlig nok eller ikke til å høre hjemme i det ene eller andre forumet?

Anonymkode: f4ddd...263

[Admin]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvis det er sånn at underforumet er for "alvorlige aktuelle saker" men ikke for "aktuelle saker" hvordan skal vi da kunne vite om en sak er alvorlig nok eller ikke til å høre hjemme i det ene eller andre forumet?

Anonymkode: f4ddd...263

Det står beskrevet i underforumet: 
Dette forumet er ment for mer alvorlige saker som krig, politiske temaer, beredskap og andre aktuelle temaer i samme grad. Saker om familie o.l. kan fortsatt tas i Skravle. 

En sak om vold er uten tvil en alvorlig sak. 

Frem til forumet ble åpnet for anonym bruker i januar så har det kun blitt fjernet tråder med politikk og/eller krig på skravle. Det har aldri vært noen usikre innlegg før det og jeg kan ikke se for meg at det skulle bli ett problem nå heller. 

[Anonym bruker]

Admin skrev (Akkurat nå):

Det står beskrevet i underforumet: 
Dette forumet er ment for mer alvorlige saker som krig, politiske temaer, beredskap og andre aktuelle temaer i samme grad. Saker om familie o.l. kan fortsatt tas i Skravle. 

En sak om vold er uten tvil en alvorlig sak. 

Frem til forumet ble åpnet for anonym bruker i januar så har det kun blitt fjernet tråder med politikk og/eller krig på skravle. Det har aldri vært noen usikre innlegg før det og jeg kan ikke se for meg at det skulle bli ett problem nå heller. 

Uten tvil at voldssaker og krig hører hjemme i et forum der alvorlige saker skal være. Men nå er det fritt frem å skrive på skravle om politikk og aktuelle saker så lenge de ikke er alvorlige nok?

Anonymkode: f4ddd...263

[Admin]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Uten tvil at voldssaker og krig hører hjemme i et forum der alvorlige saker skal være. Men nå er det fritt frem å skrive på skravle om politikk og aktuelle saker så lenge de ikke er alvorlige nok?

Anonymkode: f4ddd...263

Vi skal få sett på ordlyden av underforumet slik at det blir lettere å forstå. 

Krig og politikk skal alltid postes på underforumet, i ettertid ble aktuelle saker langt til da det ble postet noen saker om vold på skravle. 

 

[Anonym bruker]

Admin skrev (1 minutt siden):

Vi skal få sett på ordlyden av underforumet slik at det blir lettere å forstå. 

Krig og politikk skal alltid postes på underforumet, i ettertid ble aktuelle saker langt til da det ble postet noen saker om vold på skravle. 

 

Skjønner. Nei så bra! Takk.

Anonymkode: f4ddd...263

[Anonym bruker]

Du flyttet tråden hit fra anonymforumet, kun for å slette hele. Kunne den ikke blitt stående på anonymforumet?

Regner med at denne nye slettelinjen du har lagt deg på  kommer til å bli brukt i alle kommende tråder på ris&ros og?

Anonymkode: 4f076...827

[Wicked_Witch_of_the_West]

On 5/21/2026 at 8:42 PM, Anonym bruker said:

Dette forumet er håpløst til å diskutere det som fakisk er relevant i samfunnet vårt, nemlig politikk. De sletter alle tråder om temaet, og krever at man skriver med nick. Det er det ca tre stk som ønsker å gjøre. Så da fjernes muligheten til en fornuftig diskusjon. 

Anonymkode: 2e880...157

Hva er egentlig problemet med å poste med nick?

[Anonym bruker]

Wicked_Witch_of_the_West skrev (9 timer siden):

Hva er egentlig problemet med å poste med nick?

Nei, det skjønner ikke jeg heller. Da hadde jeg kanskje tenkt over hvorfor jeg ikke er villig til å skrive det jeg gjør under et nick. Kanskje det er budskapet mitt som er problemet, ikke noe annet. 

Anonymkode: 6788b...b92

[Anonym bruker]

Wicked_Witch_of_the_West skrev (15 timer siden):

Hva er egentlig problemet med å poste med nick?

Fordi man ikke ønsker det.

Anonymkode: 4f076...827

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Fordi man ikke ønsker det.

Anonymkode: 4f076...827

Men da blir man ikke kneblet eller sensurert..

Anonymkode: 6788b...b92

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Men da blir man ikke kneblet eller sensurert..

Anonymkode: 6788b...b92

Det har heller ikke brukeren som ble sitert sagt.

Anonymkode: 4f076...827

[Admin]

Anonym bruker skrev (På 22.5.2026 den 20.12):

Du flyttet tråden hit fra anonymforumet, kun for å slette hele. Kunne den ikke blitt stående på anonymforumet?

Regner med at denne nye slettelinjen du har lagt deg på  kommer til å bli brukt i alle kommende tråder på ris&ros og?

Anonymkode: 4f076...827

Regelbrudd blir slettet uavhengig av hvor tråden er postet. 

[Anonym bruker]

Admin skrev (27 minutter siden):

Regelbrudd blir slettet uavhengig av hvor tråden er postet. 

Hvilke regelbrudd var det i denne tråden da som gjorde at alle svarene måtte slettes?

Anonymkode: 4f076...827

[Anonym bruker]

Admin skrev (56 minutter siden):

Regelbrudd blir slettet uavhengig av hvor tråden er postet. 

Hvorfor ble tråden flyttet hit? Den er jo åpenbart ikke et spørsmål til moderator.

Anonymkode: 4f076...827

[Wicked_Witch_of_the_West]

On 5/23/2026 at 1:31 PM, Anonym bruker said:

Fordi man ikke ønsker det.

Anonymkode: 4f076...827

Ønkser man ikke det så for man heller tie med sine tanker da

[Anonym bruker]

Wicked_Witch_of_the_West skrev (4 timer siden):

Ønkser man ikke det så for man heller tie med sine tanker da

Ja...? Det er det vel åpenbart at man gjør da,

Anonymkode: 4f076...827

[Wicked_Witch_of_the_West]

10 minutes ago, Anonym bruker said:

Ja...? Det er det vel åpenbart at man gjør da,

Anonymkode: 4f076...827

Ja man har jo ikke annet valg...

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Ja...? Det er det vel åpenbart at man gjør da,

Anonymkode: 4f076...827

Men da er det personens valg, fordi han eller hun ikke vil stå for sine meninger. Da hadde jeg kanskje vurdert hva slags meninger jeg har, om de er så ille at jeg ikke ønsker å dele dem med et nick.  

Anonymkode: 6788b...b92

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Men da er det personens valg, fordi han eller hun ikke vil stå for sine meninger. Da hadde jeg kanskje vurdert hva slags meninger jeg har, om de er så ille at jeg ikke ønsker å dele dem med et nick.  

Anonymkode: 6788b...b92

Du skriver jo ikke med nick selv.

Anonymkode: 4f076...827

[Admin]

Anonym bruker skrev (På 24.5.2026 den 12.39):

Hvilke regelbrudd var det i denne tråden da som gjorde at alle svarene måtte slettes?

Anonymkode: 4f076...827

Den ble ryddet for brukerdebatt, slik den også ble ryddet for dette nå. 

 

Anonym bruker skrev (På 24.5.2026 den 13.04):

Hvorfor ble tråden flyttet hit? Den er jo åpenbart ikke et spørsmål til moderator.

Anonymkode: 4f076...827

Tråden er en kommentar som omhandler driften av forumet og dermed ble den flyttet til korrekt underforum.