Høyresiden tyr til massiv hets i kommentarfelt

[Anonym bruker]

Jeg leser ene saken etter den andre, om hvordan politikere på venstresiden blir utsatt for massiv hets og trusler i kommentarfelt.

Er dette blitt en vanlig ting blant folk på høyresiden? Etter hva jeg har forstått her inne etter diverse tråder, er det helt innenfor, forståelig og noe "folk legger opp til selv"?

Er det innenfor å kalle folk apekatter, landssvikere, hjernevaskede idioter og oppfordre mennesker til å henge seg, kun fordi en ikke er enig politisk med dem?

Dette er med å ødelegge demokratiet, ødelegge debatten og sørge for at mennesker ikke tør gjøre jobben som politiker, noe som er bærebjelken i i landet vårt.  

Måtte slette 220 kommentarer

Slår alarm om netthets: – Dette dreper demokratiet – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Anonymkode: 152bd...991

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Dette er med å ødelegge demokratiet, ødelegge debatten og sørge for at mennesker ikke tør gjøre jobben som politiker, noe som er bærebjelken i i landet vårt.

Det er befolkningen som er bærebjelken i landet vårt. De politikerne som gradvis bytter ut befolkningen fortjener alt de får av kritikk, det finnes ikke sterke nok uttrykk til å beskrive de enorme konsekvensene de påfører landet. Hadde de fortjent skryt hadde de fått det. Når de ønsker å ta hjertet ut av nasjonen da må de akseptere all motstand, fordi det oppleves som grusomt smertefullt for mange, et totalt svik.

Anonymkode: 92365...961

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og avsporinger.

Admin

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det er befolkningen som er bærebjelken i landet vårt. De politikerne som gradvis bytter ut befolkningen fortjener alt de får av kritikk, det finnes ikke sterke nok uttrykk til å beskrive de enorme konsekvensene de påfører landet. Hadde de fortjent skryt hadde de fått det. Når de ønsker å ta hjertet ut av nasjonen da må de akseptere all motstand, fordi det oppleves som grusomt smertefullt for mange, et totalt svik.

Anonymkode: 92365...961

Kritikk er en ting, og en veldig viktig del av ytringsfriheten vår.

Men å kalle folk apekatter, landssvikere, pedofile, true med drap og oppfordre folk til å henge seg, er noe helt annet.

 

Anonymkode: 152bd...991

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 7.5.2026 den 12.37):

Kritikk er en ting, og en veldig viktig del av ytringsfriheten vår.

Men å kalle folk apekatter, landssvikere, pedofile, true med drap og oppfordre folk til å henge seg, er noe helt annet.

 

Anonymkode: 152bd...991

Kommentarfeltene er knapt nok åpne for å diskutere annet enn gallakjoler og fotball. Det er utrolig lite demokrati og diskusjoner når avisene fører en monolog med det samme venstrevridde budskapet dag ut og dag inn. Høyresiden er helt utestengt fra de aller fleste debatter. Da ender "debatten" opp med tullete hysteriske innlegg på FB. Vi som kun ønsker å formidle hvor uenige vi er i denne konstante venstrevridde propagandaen vi må bare akseptere denne udemokratiske ensidigheten. 
Venstresiden som har fri tilgang til mediene, de kan sitte med innestemme og formidle sin propaganda i fred og ro, uten å bli motsagt. 
Da blir det slik at de mest ekstreme de tyr til de mest ekstreme midler for å uttrykke sine ekstreme holdninger, fordi de gir seg ikke, slik vi moderate gjør. Disse personene representerer ikke høyresiden, de representerer ekstremisme, og den er stygg uansett hvilken side den kommer fra.

Denne praksisen gjør at Ap nå igjen kan ta på seg offerrollen, for å vise hvor stygge og onde høyresiden er:

https://www.vg.no/nyheter/i/d4v471/gaute-skjervoe-gaar-med-voldsalarm-auf-har-politinameldt-flere-meldinger-rettet-mot-han

Anonymkode: 92365...961

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Kommentarfeltene er knapt nok åpne for å diskutere annet enn gallakjoler og fotball. Det er utrolig lite demokrati og diskusjoner når avisene fører en monolog med det samme venstrevridde budskapet dag ut og dag inn. Høyresiden er helt utestengt fra de aller fleste debatter. Da ender "debatten" opp med tullete hysteriske innlegg på FB. Vi som kun ønsker å formidle hvor uenige vi er i denne konstante venstrevridde propagandaen vi må bare akseptere denne udemokratiske ensidigheten. 
Venstresiden som har fri tilgang til mediene, de kan sitte med innestemme og formidle sin propaganda i fred og ro, uten å bli motsagt. 
Da blir det slik at de mest ekstreme de tyr til de mest ekstreme midler for å uttrykke sine ekstreme holdninger, fordi de gir seg ikke, slik vi moderate gjør. Disse personene representerer ikke høyresiden, de representerer ekstremisme, og den er stygg uansett hvilken side den kommer fra.

Denne praksisen gjør at Ap nå igjen kan ta på seg offerrollen, for å vise hvor stygge og onde høyresiden er:

https://www.vg.no/nyheter/i/d4v471/gaute-skjervoe-gaar-med-voldsalarm-auf-har-politinameldt-flere-meldinger-rettet-mot-han

Anonymkode: 92365...961

Synes det er flott at nettaviser nesten ikke har kommentarfelt lenger, burde fjernet det helt (også på fotball og gallakjoler) kommentarfeltene fører ingenting positivt med seg 

Anonymkode: 34565...aaf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Synes det er flott at nettaviser nesten ikke har kommentarfelt lenger, burde fjernet det helt (også på fotball og gallakjoler) kommentarfeltene fører ingenting positivt med seg 

Anonymkode: 34565...aaf

Og enda velger du å legge inn en kommentar på et forum? 

Anonymkode: fa429...515

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Kommentarfeltene er knapt nok åpne for å diskutere annet enn gallakjoler og fotball. Det er utrolig lite demokrati og diskusjoner når avisene fører en monolog med det samme venstrevridde budskapet dag ut og dag inn. Høyresiden er helt utestengt fra de aller fleste debatter. Da ender "debatten" opp med tullete hysteriske innlegg på FB. Vi som kun ønsker å formidle hvor uenige vi er i denne konstante venstrevridde propagandaen vi må bare akseptere denne udemokratiske ensidigheten. 
Venstresiden som har fri tilgang til mediene, de kan sitte med innestemme og formidle sin propaganda i fred og ro, uten å bli motsagt. 
Da blir det slik at de mest ekstreme de tyr til de mest ekstreme midler for å uttrykke sine ekstreme holdninger, fordi de gir seg ikke, slik vi moderate gjør. Disse personene representerer ikke høyresiden, de representerer ekstremisme, og den er stygg uansett hvilken side den kommer fra.

Denne praksisen gjør at Ap nå igjen kan ta på seg offerrollen, for å vise hvor stygge og onde høyresiden er:

https://www.vg.no/nyheter/i/d4v471/gaute-skjervoe-gaar-med-voldsalarm-auf-har-politinameldt-flere-meldinger-rettet-mot-han

Anonymkode: 92365...961

Hvorfor har han fått så mye hets? Hva har han sagt på debatten som har hisset folk opp så mye at han får hatmeldinger og må må ha voldsalarm?

Anonymkode: dbae4...b22

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Kommentarfeltene er knapt nok åpne for å diskutere annet enn gallakjoler og fotball. Det er utrolig lite demokrati og diskusjoner når avisene fører en monolog med det samme venstrevridde budskapet dag ut og dag inn. Høyresiden er helt utestengt fra de aller fleste debatter. Da ender "debatten" opp med tullete hysteriske innlegg på FB. Vi som kun ønsker å formidle hvor uenige vi er i denne konstante venstrevridde propagandaen vi må bare akseptere denne udemokratiske ensidigheten. 
Venstresiden som har fri tilgang til mediene, de kan sitte med innestemme og formidle sin propaganda i fred og ro, uten å bli motsagt. 
Da blir det slik at de mest ekstreme de tyr til de mest ekstreme midler for å uttrykke sine ekstreme holdninger, fordi de gir seg ikke, slik vi moderate gjør. Disse personene representerer ikke høyresiden, de representerer ekstremisme, og den er stygg uansett hvilken side den kommer fra.

Denne praksisen gjør at Ap nå igjen kan ta på seg offerrollen, for å vise hvor stygge og onde høyresiden er:

https://www.vg.no/nyheter/i/d4v471/gaute-skjervoe-gaar-med-voldsalarm-auf-har-politinameldt-flere-meldinger-rettet-mot-han

Anonymkode: 92365...961

Det er jo nettopp fordi høyresiden ikke klarer å oppføre seg. Høyresiden klarer rett og slett ikke å diskutere, men tyr til trusler og hatmeldinger i stedet for å diskutere sak. Politikere på venstresiden opplever meldinger som inkludert påstander om moral, utseende eller intelligens (f.eks. "Du er for dum til å uttale deg"). De får meldinger med konkrete trusler om fysisk skade eller drap. Dette har i perioder vært spesielt rettet mot AUF-medlemmer. Kvinnelige politikere, som for eksempel Tonje Brenna (Ap), rapporterer om mer personlig og seksualisert sjikane enn menn. Dette inkluderer trusler om voldtekt og kommentarer om rollen som mor. Det kommer klare diskriminerende ytringer, som hets basert på tilhørighet som etnisitet, religion, hudfarge eller seksuell orientering.

AUF-medlemmer har i lang tid mottatt hatefulle meldinger knyttet til terrorangrepene 22. juli, der folk heier på ABB, skriver de synes det var synd han ikke fikk tatt ut flere, at han gjorde en god jobb og at de forstår hvorfor han gjennomførte terroren. Politiske utspill om sikkerhet og terror kan føre til bølger av hat og prisstigning og økonomisk frustrasjon har ført til en økning i oppfordringer til vold mot myndighetspersoner.

Høyresiden sørger for det selv, det er deres egen skyld at kommentarfelt blir stengt, fordi de ikke kan oppføre seg som oppegående mennesker i kommentarfeltet. 

 

Anonymkode: 152bd...991

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er jo nettopp fordi høyresiden ikke klarer å oppføre seg. Høyresiden klarer rett og slett ikke å diskutere, men tyr til trusler og hatmeldinger i stedet for å diskutere sak. Politikere på venstresiden opplever meldinger som inkludert påstander om moral, utseende eller intelligens (f.eks. "Du er for dum til å uttale deg"). De får meldinger med konkrete trusler om fysisk skade eller drap. Dette har i perioder vært spesielt rettet mot AUF-medlemmer. Kvinnelige politikere, som for eksempel Tonje Brenna (Ap), rapporterer om mer personlig og seksualisert sjikane enn menn. Dette inkluderer trusler om voldtekt og kommentarer om rollen som mor. Det kommer klare diskriminerende ytringer, som hets basert på tilhørighet som etnisitet, religion, hudfarge eller seksuell orientering.

AUF-medlemmer har i lang tid mottatt hatefulle meldinger knyttet til terrorangrepene 22. juli, der folk heier på ABB, skriver de synes det var synd han ikke fikk tatt ut flere, at han gjorde en god jobb og at de forstår hvorfor han gjennomførte terroren. Politiske utspill om sikkerhet og terror kan føre til bølger av hat og prisstigning og økonomisk frustrasjon har ført til en økning i oppfordringer til vold mot myndighetspersoner.

Høyresiden sørger for det selv, det er deres egen skyld at kommentarfelt blir stengt, fordi de ikke kan oppføre seg som oppegående mennesker i kommentarfeltet. 

 

Anonymkode: 152bd...991

Tja man kan spørre seg om hvor dette kommer fra. Nå er det vel Listhaug den polikeren som mottar mest hat-meldinger.

Artikkelen er fra 2018, bare så det er sagt: 

https://www.faktisk.no/faktasjekk/frp-politikere-er-mest-utsatt-for-hat-trusler-og-fysiske-angrep/119857

Anonymkode: fa429...515

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Og enda velger du å legge inn en kommentar på et forum? 

Anonymkode: fa429...515

Ja?

Anonymkode: 34565...aaf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Tja man kan spørre seg om hvor dette kommer fra. Nå er det vel Listhaug den polikeren som mottar mest hat-meldinger.

Artikkelen er fra 2018, bare så det er sagt: 

https://www.faktisk.no/faktasjekk/frp-politikere-er-mest-utsatt-for-hat-trusler-og-fysiske-angrep/119857

Anonymkode: fa429...515

Dette er en 8 år gammel artikkel og Listhaug er langt fra den som utsettes for hat nå. Uansett er det ikke greit, for verken politikere på høyre- eller venstresiden. Det gjør at politikere gir seg, de tør ikke delta i diskusjoner eller debatter. Det underbygger demokratiet vårt. 

Forresten, se på kommentaren til ...961, der hun påstår at Ap tar på seg offerrollen fordi de blir utsatt for hets og at politikere faktisk må gå med voldsalarm. Hva slags holdning er det? Ap er tross alt det eneste partiet i Norge som ble utsatt for en direkte terrorhandling og mistet 69 unge mennesker for det, samt at det døde 8 i Oslo. 

Antall anmeldelser for hatkriminalitet knyttet til hudfarge og etnisitet har økt med over 200 prosent på ti år (fra 2015 til 2025). Hatefulle ytringer er hovedårsaken til denne økningen. En stor del av rasediskrimineringen skjer digitalt. UNICEF Norge rapporterte i 2022 at sosiale medier er den nest vanligste arenaen for rasisme mot barn og unge, etter skolen. Videre viser forskning en tydelig økning i hatefulle ytringer mot muslimer i sosiale medier de siste årene. Særlig i kommentarfelt knyttet til enkelte alternative medier har forekomsten vært høy. Men som Espen Teigen sier, han som ikke en gang gidder å rydde i kommentarfeltene sine, "jeg kan ikke sitte barnevakt for voksne folk".

Det har blitt observert en trend der rasisme skjules bak "usansynlige" fraser eller kodespråk for å unngå moderering, noe som gjør det mer utbredt blant unge i apper som TikTok.

Omtrent 14 prosent av befolkningen oppga i 2023 at de hadde vært utsatt for hatprat det siste året. For mange fører dette til at de trekker seg ut av den offentlige debatten, noe som ses på som en trussel mot demokratiet.

Da skjønner dere sikkert hvorfor noen får kommentaren at de er rasister, eller kommer med rasistiske ytringer, for det er nettopp det som skjer. 

Anonymkode: 152bd...991

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Dette er en 8 år gammel artikkel og Listhaug er langt fra den som utsettes for hat nå. Uansett er det ikke greit, for verken politikere på høyre- eller venstresiden. Det gjør at politikere gir seg, de tør ikke delta i diskusjoner eller debatter. Det underbygger demokratiet vårt. 

Forresten, se på kommentaren til ...961, der hun påstår at Ap tar på seg offerrollen fordi de blir utsatt for hets og at politikere faktisk må gå med voldsalarm. Hva slags holdning er det? Ap er tross alt det eneste partiet i Norge som ble utsatt for en direkte terrorhandling og mistet 69 unge mennesker for det, samt at det døde 8 i Oslo. 

Antall anmeldelser for hatkriminalitet knyttet til hudfarge og etnisitet har økt med over 200 prosent på ti år (fra 2015 til 2025). Hatefulle ytringer er hovedårsaken til denne økningen. En stor del av rasediskrimineringen skjer digitalt. UNICEF Norge rapporterte i 2022 at sosiale medier er den nest vanligste arenaen for rasisme mot barn og unge, etter skolen. Videre viser forskning en tydelig økning i hatefulle ytringer mot muslimer i sosiale medier de siste årene. Særlig i kommentarfelt knyttet til enkelte alternative medier har forekomsten vært høy. Men som Espen Teigen sier, han som ikke en gang gidder å rydde i kommentarfeltene sine, "jeg kan ikke sitte barnevakt for voksne folk".

Det har blitt observert en trend der rasisme skjules bak "usansynlige" fraser eller kodespråk for å unngå moderering, noe som gjør det mer utbredt blant unge i apper som TikTok.

Omtrent 14 prosent av befolkningen oppga i 2023 at de hadde vært utsatt for hatprat det siste året. For mange fører dette til at de trekker seg ut av den offentlige debatten, noe som ses på som en trussel mot demokratiet.

Da skjønner dere sikkert hvorfor noen får kommentaren at de er rasister, eller kommer med rasistiske ytringer, for det er nettopp det som skjer. 

Anonymkode: 152bd...991

Jeg skulle gjere sett litt statestikk på det med at det er like mye hets på andre polikere også. 

Og merkelig at Skjervøy trengte voldsalarm nå når Velle måtte anmelde en trussel på hans liv. 

En ting som provoserte meg i Debatten på NRK var at Skjervøy sa at han og Trædal hadde vært ute og fordømt NTUN professoren sine uttalelser om 7.oktober, men den fordømmelsen finnes ikke. 

Vi kan jo gi Document.no nok i statstøtte da til at de kan ha en person på fulltid for å rydde i kommentarfelet. 

Anonymkode: fa429...515

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Jeg skulle gjere sett litt statestikk på det med at det er like mye hets på andre polikere også. 

Og merkelig at Skjervøy trengte voldsalarm nå når Velle måtte anmelde en trussel på hans liv. 

En ting som provoserte meg i Debatten på NRK var at Skjervøy sa at han og Trædal hadde vært ute og fordømt NTUN professoren sine uttalelser om 7.oktober, men den fordømmelsen finnes ikke. 

Vi kan jo gi Document.no nok i statstøtte da til at de kan ha en person på fulltid for å rydde i kommentarfelet. 

Anonymkode: fa429...515

Sporreundersokelse_trakassering-og-trusler-mot-politikere-2021.pdf

Hvorfor skal mer av statens penger gå til rydding av kommentarfelt i Document?  Hvorfor trenger høyresiden barnepassere? Hvorfor klarer ikke voksne folk å regulere seg selv?

Anonymkode: 152bd...991

[Anonym bruker]

Forresten, hvorfor mener du det er merkelig at Skjervøy har alarm? Tror du voldsalarm er noe som blir kastet etter deg uten grunn? Du synes ikke det er ille at politikere faktisk må ha voldsalarm da? Fordi de får drapstrusler rettet mot en selv og familien sin?

Anonymkode: 152bd...991

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Sporreundersokelse_trakassering-og-trusler-mot-politikere-2021.pdf

Hvorfor skal mer av statens penger gå til rydding av kommentarfelt i Document?  Hvorfor trenger høyresiden barnepassere? Hvorfor klarer ikke voksne folk å regulere seg selv?

Anonymkode: 152bd...991

Fordi de ikke klarer å se det når de blir servert ekstremistiske meninger i kommentarfeltet. NRK Satiriks postet en del kommentarer med sitat direkte fra Utøya-terroristens manifest, på nynorsk, og de gikk glatt gjennom Resetts moderasjon (alle kommentarer måtte godkjennes av en moderator på Resett). De ble rent av de kommentarer med flest like-klikk på nettsiden deres.

https://www.nrk.no/satiriks/slik-ble-resett-lurt-av-nrk-satiriks-1.14475434

Hva sier det om høyresidens gangsyn?

Anonymkode: 18b97...c9d

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og avsporinger.

Admin

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Fordi de ikke klarer å se det når de blir servert ekstremistiske meninger i kommentarfeltet. NRK Satiriks postet en del kommentarer med sitat direkte fra Utøya-terroristens manifest, på nynorsk, og de gikk glatt gjennom Resetts moderasjon (alle kommentarer måtte godkjennes av en moderator på Resett). De ble rent av de kommentarer med flest like-klikk på nettsiden deres.

https://www.nrk.no/satiriks/slik-ble-resett-lurt-av-nrk-satiriks-1.14475434

Hva sier det om høyresidens gangsyn?

Anonymkode: 18b97...c9d

At de ikke forstår nynorsk, heller... 😂

Anonymkode: 152bd...991

[Anonym bruker]

3 hours ago, Anonym bruker said:

Fordi de ikke klarer å se det når de blir servert ekstremistiske meninger i kommentarfeltet. NRK Satiriks postet en del kommentarer med sitat direkte fra Utøya-terroristens manifest, på nynorsk, og de gikk glatt gjennom Resetts moderasjon (alle kommentarer måtte godkjennes av en moderator på Resett). De ble rent av de kommentarer med flest like-klikk på nettsiden deres.

https://www.nrk.no/satiriks/slik-ble-resett-lurt-av-nrk-satiriks-1.14475434

Hva sier det om høyresidens gangsyn?

Anonymkode: 18b97...c9d

Hverken ytre høyre eller ytre venstre eier gangsyn, så dette er ikke overraskende

Anonymkode: 08462...4fb

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Sporreundersokelse_trakassering-og-trusler-mot-politikere-2021.pdf

Hvorfor skal mer av statens penger gå til rydding av kommentarfelt i Document?  Hvorfor trenger høyresiden barnepassere? Hvorfor klarer ikke voksne folk å regulere seg selv?

Anonymkode: 152bd...991

Fordi medier som får mye mye mer i stastøtte enn Document har slått av sine kommentarfelt fordi de ikke har råd til å ha de åpne. 

Der er forresten mange fra venstresiden også med falske profiler på Facebook som kun driver med trusler. Det er ikke for moroskyld Lily Bandehy må ha politieksorte på events. 

Anonymkode: fa429...515

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Fordi medier som får mye mye mer i stastøtte enn Document har slått av sine kommentarfelt fordi de ikke har råd til å ha de åpne. 

Der er forresten mange fra venstresiden også med falske profiler på Facebook som kun driver med trusler. Det er ikke for moroskyld Lily Bandehy må ha politieksorte på events. 

Anonymkode: fa429...515

Nei, vi kan vel lande på at begge sider må oppføre seg. Og at trusler, hets og hat ikke er greit i et samfunn. 

Forresten, Document fikk ikke statsstøtte før i 2022, fordi de ikke innfridde kravene, grunnen til at de får 3 millioner er på grunn av størrelse og mengde abonnenter (jo større medie, jo større støtte)

Anonymkode: 152bd...991

[pele]

Anonym bruker skrev (På 7.5.2026 den 7.50):

Jeg leser ene saken etter den andre, om hvordan politikere på venstresiden blir utsatt for massiv hets og trusler i kommentarfelt.

Er dette blitt en vanlig ting blant folk på høyresiden? Etter hva jeg har forstått her inne etter diverse tråder, er det helt innenfor, forståelig og noe "folk legger opp til selv"?

Er det innenfor å kalle folk apekatter, landssvikere, hjernevaskede idioter og oppfordre mennesker til å henge seg, kun fordi en ikke er enig politisk med dem?

Dette er med å ødelegge demokratiet, ødelegge debatten og sørge for at mennesker ikke tør gjøre jobben som politiker, noe som er bærebjelken i i landet vårt.  

Måtte slette 220 kommentarer

Slår alarm om netthets: – Dette dreper demokratiet – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Anonymkode: 152bd...991

Eg var inne på ei venstreside på Facebook. Var så mykje hets mot høgresida. Stygge kallenavn ol