Omskjæring av friske barn

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du tar feil. Hi skiver at det er lovpålagt å utføre det ved norske helseforetak, ikke det du påstår her.

Anonymkode: 223d0...ea3

Det stemmer fremdeles ikke. 

Anonymkode: 3c7e3...c35

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

I alle dager. Benekter du at det utføres omskjæring uten medisinsk grunn på norske sykehus?

Anonymkode: e81ef...7c9

Nei, men det var ikke det du skrev. 

Anonymkode: 3c7e3...c35

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Har du lest loven jeg lenket til? Det står veldig godt forklart hva som menes.

Anonymkode: fec16...c09

Ja.

Kanskje du skulle lære litt av de, vedrørende det å forklare godt. 

Anonymkode: 3c7e3...c35

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det stemmer fremdeles ikke. 

Anonymkode: 3c7e3...c35

Sykehus er lovpålagt å ha et tilbud for dette. 

Anonymkode: fec16...c09

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Sykehus er lovpålagt å ha et tilbud for dette. 

Anonymkode: fec16...c09

Igjen, det er noe helt annet.

Anonymkode: 3c7e3...c35

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Igjen, det er noe helt annet.

Anonymkode: 3c7e3...c35

At det er lovpålagt tilbud er det hi snakker om. Ikke at det er lovpålagt å omskjære alle gutter.

Anonymkode: 223d0...ea3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

At det er lovpålagt tilbud er det hi snakker om. Ikke at det er lovpålagt å omskjære alle gutter.

Anonymkode: 223d0...ea3

Ja, som sagt, hun bør lære å formulere seg om hun vil delta i en debatt. 

Her er vi på innlegg 32 og det er ikke en gang hun selv som oppklarer saken. 

Hva er det med enkelte av dere som ikke har noen standard eller krav til de rundt dere, som alltid iler til for å hjelpe og trøste og enable mennesker?

Dere forstår vel at hvis man ikke evner å skrive norsk, så finnes det andre ting man kan gjøre i stedet, som å vanne planter eller bake boller. Det er 100% frivillig å delta i debatten her inne og ja, man bør beherske et minstemål av norsk for å bli tatt på alvor. Hvorfor i alle dager skulle noen tro på et menneske som ikke evner å formulere seg?

Anonymkode: 3c7e3...c35

[Anonym bruker]

Det er nok en grusom handling som gjøres pga helt ubegrunnede grunner. Med påskudd at det er religion . Tragisk.. 

Håper det gjøres forbudt . Håper også disse jente og damene skal få slippe å gå rundt med hijab.. enda ett religions undertrykkelse

Anonymkode: 1cfb0...bbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ja, som sagt, hun bør lære å formulere seg om hun vil delta i en debatt. 

Her er vi på innlegg 32 og det er ikke en gang hun selv som oppklarer saken. 

Hva er det med enkelte av dere som ikke har noen standard eller krav til de rundt dere, som alltid iler til for å hjelpe og trøste og enable mennesker?

Dere forstår vel at hvis man ikke evner å skrive norsk, så finnes det andre ting man kan gjøre i stedet, som å vanne planter eller bake boller. Det er 100% frivillig å delta i debatten her inne og ja, man bør beherske et minstemål av norsk for å bli tatt på alvor. Hvorfor i alle dager skulle noen tro på et menneske som ikke evner å formulere seg?

Anonymkode: 3c7e3...c35

Det er jo dere som ikke evner å forstå, det er ikke noe problem med formuleringen hennes. Dere gjør dere bare vanskelige og driver med tullete kverulering.

Anonymkode: 223d0...ea3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Det er jo dere som ikke evner å forstå, det er ikke noe problem med formuleringen hennes. Dere gjør dere bare vanskelige og driver med tullete kverulering.

Anonymkode: 223d0...ea3

Enig! Jeg forsto det helt fint. At folk skal kverulere på alt!

Anonymkode: e81ef...7c9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Igjen, det er noe helt annet.

Anonymkode: 3c7e3...c35

Dette er hentet fra Loven om rituel omskjæring: 

Lovens formål er å sikre at rituell omskjæring av gutter utføres på en forsvarlig måte, samt sikre at et tilbud om rituell omskjæring er tilgjengelig.

Lenger nede så står det at inngrepet skal utføres av lege eller ha en lege som overser det. 

Anonymkode: fec16...c09

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Dette er hentet fra Loven om rituel omskjæring: 

Lovens formål er å sikre at rituell omskjæring av gutter utføres på en forsvarlig måte, samt sikre at et tilbud om rituell omskjæring er tilgjengelig.

Lenger nede så står det at inngrepet skal utføres av lege eller ha en lege som overser det. 

Anonymkode: fec16...c09

Høres da dårlig bruk av penger og ressurser å ha en lege som skal overse det tilstede. Hvordan går det for seg egentlig?  Står h*n der med og teller flekker i taket eller kikker ut vinduet?  

Anonymkode: dc194...7e8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Høres da dårlig bruk av penger og ressurser å ha en lege som skal overse det tilstede. Hvordan går det for seg egentlig?  Står h*n der med og teller flekker i taket eller kikker ut vinduet?  

Anonymkode: dc194...7e8

Regner med det er en religiøst utpekt som utfører inngrepet og en lege som følger med på at det er medisinsk forsvarlig. 

Anonymkode: e7e09...26f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Høres da dårlig bruk av penger og ressurser å ha en lege som skal overse det tilstede. Hvordan går det for seg egentlig?  Står h*n der med og teller flekker i taket eller kikker ut vinduet?  

Anonymkode: dc194...7e8

😂😂😂 sorry dårlig formulert, mente ikke ikke at legen skulle overse det, men være ansvarlig for at det ble gjort rett.....ler godt når jeg ser legen for meg som gjør alt for å ikke se på. 

Anonymkode: fec16...c09

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

😂😂😂 sorry dårlig formulert, mente ikke ikke at legen skulle overse det, men være ansvarlig for at det ble gjort rett.....ler godt når jeg ser legen for meg som gjør alt for å ikke se på. 

Anonymkode: fec16...c09

Høres da dårlig bruk av penger og ressurser å ha en lege som skal overse det tilstede. Hvordan går det for seg egentlig?  Står h*n der med og teller flekker i taket eller kikker ut vinduet?  

Anonymkode: dc194...7e8

Er  dc194...7e8 og fec16...c09 samme bruker?

Anonymkode: ff53e...4ed

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

 

Høres da dårlig bruk av penger og ressurser å ha en lege som skal overse det tilstede. Hvordan går det for seg egentlig?  Står h*n der med og teller flekker i taket eller kikker ut vinduet?  

Anonymkode: dc194...7e8

Er  dc194...7e8 og fec16...c09 samme bruker?

Anonymkode: ff53e...4ed

Hvorfor tror du det?

Anonymkode: 223d0...ea3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

 

Høres da dårlig bruk av penger og ressurser å ha en lege som skal overse det tilstede. Hvordan går det for seg egentlig?  Står h*n der med og teller flekker i taket eller kikker ut vinduet?  

Anonymkode: dc194...7e8

Er  dc194...7e8 og fec16...c09 samme bruker?

Anonymkode: ff53e...4ed

Nei, jeg har bare en bruker her.

Anonymkode: fec16...c09

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvorfor tror du det?

Anonymkode: 223d0...ea3

Det er vel åpenbart, den ene siterte den andre for å si «ups jeg sa feil». 

Anonymkode: 3c7e3...c35

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det er vel åpenbart, den ene siterte den andre for å si «ups jeg sa feil». 

Anonymkode: 3c7e3...c35

Her er det.

Anonymkode: 3c7e3...c35

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Det er vel åpenbart, den ene siterte den andre for å si «ups jeg sa feil». 

Anonymkode: 3c7e3...c35

Hadde det vært åpenbart for meg så hadde jeg jo ikke spurt  

Det er ikke noe ved dette som lyser samme person for meg, hun du sier sa ups, retter jo bare opp en litt dårlig formulering tidligere i tråden.

Anonymkode: 223d0...ea3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Det er vel åpenbart, den ene siterte den andre for å si «ups jeg sa feil». 

Anonymkode: 3c7e3...c35

Kjære vene, jeg så ikke at jeg hadde formulert meg klømete før den andre personen påpekte det. Og da fikk jeg ganske morsome bilder i hodet, det må være lov å vise at man tåler litt humor av og til også. 

Anonymkode: fec16...c09

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Kjære vene, jeg så ikke at jeg hadde formulert meg klømete før den andre personen påpekte det. Og da fikk jeg ganske morsome bilder i hodet, det må være lov å vise at man tåler litt humor av og til også. 

Anonymkode: fec16...c09

Du ER den andre personen. 

Anonymkode: 3c7e3...c35

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Hadde det vært åpenbart for meg så hadde jeg jo ikke spurt  

Det er ikke noe ved dette som lyser samme person for meg, hun du sier sa ups, retter jo bare opp en litt dårlig formulering tidligere i tråden.

Anonymkode: 223d0...ea3

Er du også samme person?

Anonymkode: 3c7e3...c35

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Er du også samme person?

Anonymkode: 3c7e3...c35

Ja, vi er alle samme person. ....

Det er du som igjen ikke evner å forstå hva som skrives, og fant deg noe nytt å kverulere om.

Anonymkode: 223d0...ea3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 15.4.2026 den 12.46):

Her er det.

Anonymkode: 3c7e3...c35

Se på kodene her da dc194...7e8 har skrhaet ETT innleg i hele tråden, første del er om hva denne prsonen mener andre delen er et sleivspark til meg og min dårlige formulering. 

Anonymkode: fec16...c09