Hundene har tatt bjørnen, den er tilnærmet død

[Anonym bruker]

Dette er er et utsagn fra Isak Dreyer i politiavhør, ref nettavisen. Nå vet man ikke utfallet av rettsaken ennå, men jeg håper og tror de blir dømt for ulovlig jakt. Det mest groteske er imidlertid måten de jakter på. Og som de virker til å være helt komfortable med. Er det virkelig lov til å jakte slik på bjørn, også under lovlig jakt? Altså at hundene åpenbart river det stakkars dyret i filler? Dette høres jo til forveksling ut som revejakten i GB, og den er jo heldigvis forbudt nå.  jeg er ikke i mot jakt altså, men dette høres jo helt grotesk ut. Noen med jaktlisens som kan kaste lys over dette?

J

Anonymkode: 0e52f...0fb

[Anonym bruker]

Jeg blir helt kvalm av å høre på det han sier. Lurer og på om dette er normalt ved jakt, det er jo helt barbarisk i så fall.

Anonymkode: 7c210...1f3

[Anonym bruker]

Som jeg har forstått det er det ikke lov å jakte binne med unger, og en hund kan selvfølgelig ikke angripe og rive en voksen bjørn "i filler".

Så det alt handler om er at de sendte bikkjene etter en binne med barn. Det er det de er siktet for. De skulle forvisset seg om at det kun var en voksen bjørn de jagde og sendte bikkjene for å jage frem.

Anonymkode: e2c01...a48

[Anonym bruker]

https://www.dagbladet.no/kjendis/dette-er-dommen/84497505

Nå er det klart at Dreyer dømmes til 120 timers samfunnstjeneste.

Retten mener at Dreyer visste at bjørnungen han håndterte var gjenstand for jaktlovbrudd, og dømmes derfor for grovt jaktheleri. 

Han blir også fratatt bjørneskinnet som han tok med seg hjem, i tillegg til å måtte betale 20 000 kroner i saksomkostninger.

«Hva gjelder Isak Nessestrand Dreyer er det ikke bevist at han kjente til at en binne med medfølende unger har blitt felt før bjørnungen ble skutt», heter det i dommen.

Hva synes dere om dommen da?

Anonymkode: 7c210...1f3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/kjendis/dette-er-dommen/84497505

Nå er det klart at Dreyer dømmes til 120 timers samfunnstjeneste.

Retten mener at Dreyer visste at bjørnungen han håndterte var gjenstand for jaktlovbrudd, og dømmes derfor for grovt jaktheleri. 

Han blir også fratatt bjørneskinnet som han tok med seg hjem, i tillegg til å måtte betale 20 000 kroner i saksomkostninger.

«Hva gjelder Isak Nessestrand Dreyer er det ikke bevist at han kjente til at en binne med medfølende unger har blitt felt før bjørnungen ble skutt», heter det i dommen.

Hva synes dere om dommen da?

Anonymkode: 7c210...1f3

Dommen er jo en stor vits. Selvsagt. Men sånn er det i Norge. 

Anonymkode: 2f0bd...7ee

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (59 minutter siden):

Dommen er jo en stor vits. Selvsagt. Men sånn er det i Norge. 

Anonymkode: 2f0bd...7ee

Dette er i Sverige 

Anonymkode: e2c01...a48

[Admin]

Tråden er ryddet for latterliggjøring og brukerangrep.

Admin

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 15.4.2026 den 12.04):

Dommen er jo en stor vits. Selvsagt. Men sånn er det i Norge. 

Anonymkode: 2f0bd...7ee

I en sånn sak så er dette bare et lite knips på fingrene egentlig. At NRK fremeles vil bruke han synes jeg er ille.

Anonymkode: 7c210...1f3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

I en sånn sak så er dette bare et lite knips på fingrene egentlig. At NRK fremeles vil bruke han synes jeg er ille.

Anonymkode: 7c210...1f3

Fra Nettavisen.no: «Dreyer ble dømt for jaktlovbrudd. Retten fant det ikke bevist at han kjente til at en bjørnebinne med unger var felt, eller at han hadde forsett om å delta i ulovlig jakt på bjørnungene. Han ble imidlertid dømt for jaktheleri». Flere av de andre mennene i jaktlaget ble dømt til fengsel, andre fikk bøter.

For min del burde hele dette «jaktlaget» bestående av skytekåte idioter miste retten til å jakte og ha jaktvåpen for all fremtid.

Men likevel. Når noen er dømt for noe - hva som helst - med tilsvarende strafferamme som det Dreyer ble idømt, mener du at de skal miste jobb og oppdrag? Eventuelt for en hvor lang periode? 

Anonymkode: 68860...666

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Fra Nettavisen.no: «Dreyer ble dømt for jaktlovbrudd. Retten fant det ikke bevist at han kjente til at en bjørnebinne med unger var felt, eller at han hadde forsett om å delta i ulovlig jakt på bjørnungene. Han ble imidlertid dømt for jaktheleri». Flere av de andre mennene i jaktlaget ble dømt til fengsel, andre fikk bøter.

For min del burde hele dette «jaktlaget» bestående av skytekåte idioter miste retten til å jakte og ha jaktvåpen for all fremtid.

Men likevel. Når noen er dømt for noe - hva som helst - med tilsvarende strafferamme som det Dreyer ble idømt, mener du at de skal miste jobb og oppdrag? Eventuelt for en hvor lang periode? 

Anonymkode: 68860...666

Ikke meg du spør, men jeg syns faktisk at det er helt innafor å miste oppdrag som innebærer at han fremstilles som en naturens mann. Jeg har ingenting i mot at han er med på Norges tøffeste, Eventyrlig oppussing osv, men rene naturprogram bør han holdes unna en god stund.