Iran truer Europa

[Anonym bruker]

Derfor er det så viktig å få knust Irans regime før heller enn senere.

 

Anonymkode: b962a...0b6

[Anonym bruker]

Tull! Når gikk Iran til angrep mot et land tidligere? Iran har ikke i nyere historisk tid gått til angrep mot et eneste land. Det er Iran som er under angrep av USA og Israel, et angrep som bryter internasjonal lov!

Iran har rett til å forsvare seg selv!

Anonymkode: 72cd8...57e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Tull! Når gikk Iran til angrep mot et land tidligere? Iran har ikke i nyere historisk tid gått til angrep mot et eneste land. Det er Iran som er under angrep av USA og Israel, et angrep som bryter internasjonal lov!

Iran har rett til å forsvare seg selv!

Anonymkode: 72cd8...57e

Iran finansierte angrepet mot Israel 7. oktober. 

Iran finansierer kriminelle gjenger i blandt annet Sverige og resten av Europa. 

Iran har støttet Russland sin krig mot Ukraina. 

Iran finasierer hutiene i Jemen

Iran dreper sine egne og nå blir demonstranter som ikke ble skutt hengt en etter en. 

Anonymkode: d6cb1...fb7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Iran finansierte angrepet mot Israel 7. oktober. 

Iran finansierer kriminelle gjenger i blandt annet Sverige og resten av Europa. 

Iran har støttet Russland sin krig mot Ukraina. 

Iran finasierer hutiene i Jemen

Iran dreper sine egne og nå blir demonstranter som ikke ble skutt hengt en etter en. 

Anonymkode: d6cb1...fb7

Hva hjelper det at de bombes sønder og sammen? Trump bryr seg katta om det iranske folket.

Anonymkode: 607ee...d7b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Tull! Når gikk Iran til angrep mot et land tidligere? Iran har ikke i nyere historisk tid gått til angrep mot et eneste land. Det er Iran som er under angrep av USA og Israel, et angrep som bryter internasjonal lov!

Iran har rett til å forsvare seg selv!

Anonymkode: 72cd8...57e

Og Al Capone var aldri voldelig, truet aldri noen, han bare betalte andre for å gjøre det for han. Iran har helt siden regimet tok over betalt andre for å krige for dem. Når USA støttet mujahediner i Afghanistan i deres krig mot Sovjet på 80-tallet var der et annet land som var den største bidragsyteren til andre grupper i Afghanistan, nest etter USA, nemlig Iran. Iran var bekymret for at USAs grupper ville innføre demokrati i Afghanistan i tillegg til å være bekymret for at Sovjet innførte sosialisme i Afghanistan. Iran ønsket en islamistisk stat der Irans Ayatollah var deres øverste leder. Regimet i Iran har myrdet sin egen befolkning for fote, utført massedrap på eget folk, for å beholde makten. Det er ikke Iran som er under angrep, det er regimet som er målet her.

Anonymkode: b962a...0b6

[Anonym bruker]

Hvordan kan dere forsvare regimet i Iran? Jeg fatter det bare ikke. 

Anonymkode: c65d0...d28

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvordan kan dere forsvare regimet i Iran? Jeg fatter det bare ikke. 

Anonymkode: c65d0...d28

Det er ingen som forsvarer regime i Iran ved å påpeke at de uansett er et land med rett til å forsvare seg selv. Dette er Israel (som åpent innrømmer at de har ventet i 40 år på å få en president i USA som var dum nok til å være med å angripe) og USA sin feil. 

Anonymkode: d632f...ac3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvordan kan dere forsvare regimet i Iran? Jeg fatter det bare ikke. 

Anonymkode: c65d0...d28

Jeg er helt enig. I tillegg så fremstilles denne krigen helt skjevt i norske media dessverre. Ser på kontoer fra iranere jeg følger på Facebook hvor det viser filmer over iranere som feirer i Teheran når en grotesk leder er drep. Joda jeg skjønner at det kan folerer mye feil på sosial media også men i så fall har vi norske media å takk for det. 

Anonymkode: d6cb1...fb7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er ingen som forsvarer regime i Iran ved å påpeke at de uansett er et land med rett til å forsvare seg selv. Dette er Israel (som åpent innrømmer at de har ventet i 40 år på å få en president i USA som var dum nok til å være med å angripe) og USA sin feil. 

Anonymkode: d632f...ac3

Det er ikke landet som forvarer seg men regimet. 

Anonymkode: d6cb1...fb7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er ikke landet som forvarer seg men regimet. 

Anonymkode: d6cb1...fb7

Nemlig! Og helt fra begynnelsen av har Trump vært tydelig på at det er regimet som angripes.

https://www.pbs.org/newshour/world/read-trumps-full-statement-on-iran-attack

Anonymkode: b962a...0b6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er ingen som forsvarer regime i Iran ved å påpeke at de uansett er et land med rett til å forsvare seg selv. Dette er Israel (som åpent innrømmer at de har ventet i 40 år på å få en president i USA som var dum nok til å være med å angripe) og USA sin feil. 

Anonymkode: d632f...ac3

Alle har rett til å forsvare seg. Men de forsvarer seg ikke ved å angripe uskyldige. Nå har de også irritert sine arabiske naboer ved å angripe det som for dem er hellige plasser. Dette er ikke å forsvare seg. Det er heller ikke å forsvare seg hvis de gjør alvor av sin trussel med å sende missiler over Europa. https://www.ynetnews.com/article/sytzdrncwx

Anonymkode: b962a...0b6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nemlig! Og helt fra begynnelsen av har Trump vært tydelig på at det er regimet som angripes.

https://www.pbs.org/newshour/world/read-trumps-full-statement-on-iran-attack

Anonymkode: b962a...0b6

Nei, dette er løgn. Trump har gitt veldig mange ulike grunner til angrepet og regimeskiftet er kun en av dem.

-Hindring av atomvåpen

-Beskyttelse av amerikanske liv

-Reaksjon på aggresjon

-Sikring av energiressurser

Han driter rett og slett i det Iranske folket, han er kun presset av Israel (som tydeligvis har et eller annet på han). 

Anonymkode: d632f...ac3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nei, dette er løgn. Trump har gitt veldig mange ulike grunner til angrepet og regimeskiftet er kun en av dem.

-Hindring av atomvåpen

-Beskyttelse av amerikanske liv

-Reaksjon på aggresjon

-Sikring av energiressurser

Han driter rett og slett i det Iranske folket, han er kun presset av Israel (som tydeligvis har et eller annet på han). 

Anonymkode: d632f...ac3

Hvem er det som truer amerikanske og europeiske liv? Hvem er det det er farlig hvis får tak i atomvåpen? Disse tingene du nevner står i teksten i linken.

Sitat

Our objective is to defend the American people by eliminating imminent threats from the Iranian regime.
...
this terrorist regime can never have a nuclear weapon

Du skriver bare om det for å late som om det er andre grunner. Men det er den samme grunnen. Det iranske regimet.

Anonymkode: b962a...0b6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvem er det som truer amerikanske og europeiske liv? Hvem er det det er farlig hvis får tak i atomvåpen? Disse tingene du nevner står i teksten i linken.

Du skriver bare om det for å late som om det er andre grunner. Men det er den samme grunnen. Det iranske regimet.

Anonymkode: b962a...0b6

Er det mulig å være så lite reflektert at du tror at dette er ønske om regimeskifte? Det er alle andre grunner enn regimeskifte. Tror du virkelig Donald ønsker regimeskifte? Han driter sidelengs i hvem som styrer Iran, han er bare manipulert av Israel som har ventet i 40 år på at det endelig skal bli en såpass hjernedød president i USA, en som kan manipuleres slik som Donald kan.  Forstår at det svelges helt hva en viss leder i USA forteller deg. 

Og hvem har atomvåpen, allerede er farlig og truer hele regionen? Israel. Hvem andre har atomvåpen og truer hele Europa og verden? USA. 

Og hvem påstår nå at krigen er over? Påstår at det foregår gode samtaler, som Iran nekter for skjer? Hadde han gjort dette for et regimeskifte, hadde han satt soldater på bakken. Da hadde han avsluttet dette skikkelig og ikke gitt seg før et regimeskiifte hadde skjedd. Nå bakker han ut fordi han vet at de høye oljeprisene vil ødelegge for valget til høsten. det igjen beviser at det er ikke regimeskifte han ønsker.

Så hva var egentlig vitsen med denne krigen for USA, om de gir seg nå? Det er fortsatt samme regime?Det eneste de har oppnådd, er en verdensøkonomien i fritt fall, USA sin økonomi på konkursets rand, mange døde og potensielle terrorister som angriper hele verden.  

 

Anonymkode: d632f...ac3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Er det mulig å være så lite reflektert at du tror at dette er ønske om regimeskifte? Det er alle andre grunner enn regimeskifte. Tror du virkelig Donald ønsker regimeskifte? Han driter sidelengs i hvem som styrer Iran, han er bare manipulert av Israel som har ventet i 40 år på at det endelig skal bli en såpass hjernedød president i USA, en som kan manipuleres slik som Donald kan.  Forstår at det svelges helt hva en viss leder i USA forteller deg. 

Og hvem har atomvåpen, allerede er farlig og truer hele regionen? Israel. Hvem andre har atomvåpen og truer hele Europa og verden? USA. 

Og hvem påstår nå at krigen er over? Påstår at det foregår gode samtaler, som Iran nekter for skjer? Hadde han gjort dette for et regimeskifte, hadde han satt soldater på bakken. Da hadde han avsluttet dette skikkelig og ikke gitt seg før et regimeskiifte hadde skjedd. Nå bakker han ut fordi han vet at de høye oljeprisene vil ødelegge for valget til høsten. det igjen beviser at det er ikke regimeskifte han ønsker.

Så hva var egentlig vitsen med denne krigen for USA, om de gir seg nå? Det er fortsatt samme regime?Det eneste de har oppnådd, er en verdensøkonomien i fritt fall, USA sin økonomi på konkursets rand, mange døde og potensielle terrorister som angriper hele verden.  

 

Anonymkode: d632f...ac3

Politiet har skytevåpen. Derfor er det greit om superkriminelle også skaffer seg skytevåpen? I følge din logikk så kan jo politiet gjøre så mye mer skade så derfor er det politiet som er de farlige ikke de kriminelle. Iran truer Europa. Hadde de hatt kjernefysiske våpen ville de ha truet Europa med enorme lidelser og ødeleggelser. Ja tenk så flott det hadde vært for din del om regimet bare fikk fortsette å drepe tusentals av uskyldige sivile så lenge du bare ikke tapte penger på det! Det er ikke samme regime. Khamenei er tatt ut.

https://www.dagbladet.no/nyheter/khamenei-er-dod/84303762

Anonymkode: b962a...0b6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Khamenei er tatt ut.

Hva har det hjulpert da? de dreper fremdeles uskyldige og demonstranter. de har fremdeles det samme regimet.. det regimet kommer til å straffe iranere hardt når Trump ikke gidder mer.

Anonymkode: 607ee...d7b

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerangrep.

Admin