Anonym bruker Skrevet 17. mars #1 Skrevet 17. mars Siden 1 januar. Er det virkelig nødvendig? Det store medietrykket rundt MBH er hinsides! Når mannen i gata begår langt verre saker av samme art er det en anonym notis i pressen. vil han få en rettferdig dom? Alle er jo forutinntatt før selve rettsaken. Jeg støtter selvsagt ikke det han har gjort, miljøet han vanker i etc - men dette medietrykket fra inn - og utlandet er helt vilt! Jeg er opptatt av rettferdig dom - blir det rettferdig når pressen for lengst har dømt han, mange detaljer fra vitnemål er gjengitt i pressen, politiavhør ble lekket i pressen mm. jeg synes bare det er vilt! Hva slag rettferdig rettssak får han og hva når han er ferdig behandlet/sonet? Har han en sjanse til å få en ny start i lille Norge? Anonymkode: 9e7b3...da9
sug lut Skrevet 17. mars #2 Skrevet 17. mars Han kunne jo bare latt være å voldta, filme, slå, ta kvelertak, knuse, ruse seg og true, så hadde han sluppet alt sammen. Og ikke minst - latt være å date damer som lever av publisitet, om han ikke ønsket det. Ikke et gram sympati fra meg. Om han må flytte til Indre Mongolia når han slipper ut - vel, dette har han valgt selv.
amandine Skrevet 17. mars #3 Skrevet 17. mars Han får selvfølgelig en rettferdig rettssak på lik linje med andre! Det er da virkelig ikke første gang en høyprofilert rettssak går i Norge, og dommere og andre fagpersoner tilknyttet har da virkelig integritet til å ikke lese Se og Hør og nettavisen for å finne fakta. Han har selv søkt rampelyset, han har selv dokumentert og han har selv oppført seg på en måte som har ledet dit han er i dag. Kanskje på tide han blir stilt ansvarlig.
MissSaigon Skrevet 17. mars #4 Skrevet 17. mars Medietrykket har vært enormt og jeg tviler ikke på at han opplever det både urettferdig og invaderende iom at han fremstår med null innsikt i hva han faktisk har påført ofrene sine. Hver gang han gir en utalselse er det kun fokus på hvor ille dette er for han. Det jeg er kritisk til mtp åpen rett er at de fornærmede får sitt liv satt under lupen, med gjengivelse av sms'er, bilder og film av deres avkledde kropper og ikke minst victim blamingen forsvarerne prøvde seg på. Tenk at Nora ikke skammet seg og snek seg ut bakdøren, for eksempel 😮 Kan hun da virkelig har vært så redd for å bli kvelt, spyttet på og slått?? Så jeg er enig med de andre, om han ikke vil bli skrevet om kan han unngå voldtekt og vold. Isipisi.
TinaK 1990 Skrevet 17. mars #5 Skrevet 17. mars Men jeg er til dels enig. Det jeg synes er skremmende er at voksne mennesker spyr ut av seg de styggeste beskrivelsene, tolkninger og meninger av både Mette Marit og Marius i kommentarfelt på nettet. Hva er poenget? Man kan mene mye, men å lire av seg så mye i åpne forum er for meg helt hinsides. Når det er sagt, forsvarer ikke det MBH har gjort, men han må ha hjelp/behandling når han soner. Tror ikke løsningen er å låse døra og tror han kommer ut i den andre enden som en bedre versjon av seg selv. Så glad jeg ikke har vokst opp/er offentlig person. Jeg kan feile og rote uten at noen bryr seg.
Anonym bruker Skrevet 17. mars #6 Skrevet 17. mars TinaK 1990 skrev (48 minutter siden): Men jeg er til dels enig. Det jeg synes er skremmende er at voksne mennesker spyr ut av seg de styggeste beskrivelsene, tolkninger og meninger av både Mette Marit og Marius i kommentarfelt på nettet. Hva er poenget? Man kan mene mye, men å lire av seg så mye i åpne forum er for meg helt hinsides. Når det er sagt, forsvarer ikke det MBH har gjort, men han må ha hjelp/behandling når han soner. Tror ikke løsningen er å låse døra og tror han kommer ut i den andre enden som en bedre versjon av seg selv. Så glad jeg ikke har vokst opp/er offentlig person. Jeg kan feile og rote uten at noen bryr seg. Vi vet vel alle at de som florerer i kommentarfelt ikke akkurat er crème de la crème av befolkningen. Det gjelder uavhengig av hva eller hvem som er tema, så kommentarfelt tror jeg vi alle som mennesker gjør lurest i å sette i parentes. Jeg er uenig i at du kan feile og rote uten at noen bryr seg på annen måte enn han, han har selv oppsøkt rampelyset. Og hadde du gjort det han har gjort hadde du også blitt straffet. Ingenting stod i veien for at han hadde hatt en mer vanlig rolle, under radaren. Han er sin egen verste fiende, og det er en tragedie både for ham selv og for hans pårørende og ikke minst for de som har kommet ut for ham. Anonymkode: ae801...a6b
Anonym bruker Skrevet 17. mars #7 Skrevet 17. mars Egentlig veldig spesielt å være såpass voksen og overhodet ikke se sin egen rolle i hvordan dette har utviklet seg. Jeg forstår at det ikke er lett å manøvrere i settingen han har blitt plassert i, han regnes med blant fiffen, uten å ha noen rolle selv på en måte. Folk dras mot han fordi det er kult å være venn med sønnen til kronprinsessen, og han kan aldri stole på om folk faktisk liker han eller bare vil sole seg i glansen av familien hans. Når han da i tillegg ikke er så sterk psykisk er det klart dette har blitt vanskelig for han. Men han kunne valgt å ta en utdannelse, lage seg en karriere, finne sin egen vei i Norge eller utlandet. Han har virkelig hatt alle muligheter til å lykkes. men så har han ikke klart det heller. Isteden har han gått til utallige psykologer o.l. og fått høre at det er synd på han, dette er ikke hans feil osv. Blir du tytet ørene fulle av at det er synd på deg tror du vel på det til slutt. Nå er han snart 30 år, og synes bare synd på seg selv. For han har havnet i en situasjon han overhodet ikke tar selvkritikk for og legger skylden på alle andre. Er det i det hele tatt mulig å bli en fornuftig voksen mann noen gang? Anonymkode: 08d9e...e13
Anonym bruker Skrevet 17. mars #8 Skrevet 17. mars Din tråd bidrar til å øke totaltrykket 🤷♀️ Anonymkode: 1cd04...86f
Anonym bruker Skrevet 17. mars #9 Skrevet 17. mars Anonym bruker skrev (1 time siden): Egentlig veldig spesielt å være såpass voksen og overhodet ikke se sin egen rolle i hvordan dette har utviklet seg. Jeg forstår at det ikke er lett å manøvrere i settingen han har blitt plassert i, han regnes med blant fiffen, uten å ha noen rolle selv på en måte. Folk dras mot han fordi det er kult å være venn med sønnen til kronprinsessen, og han kan aldri stole på om folk faktisk liker han eller bare vil sole seg i glansen av familien hans. Når han da i tillegg ikke er så sterk psykisk er det klart dette har blitt vanskelig for han. Men han kunne valgt å ta en utdannelse, lage seg en karriere, finne sin egen vei i Norge eller utlandet. Han har virkelig hatt alle muligheter til å lykkes. men så har han ikke klart det heller. Isteden har han gått til utallige psykologer o.l. og fått høre at det er synd på han, dette er ikke hans feil osv. Blir du tytet ørene fulle av at det er synd på deg tror du vel på det til slutt. Nå er han snart 30 år, og synes bare synd på seg selv. For han har havnet i en situasjon han overhodet ikke tar selvkritikk for og legger skylden på alle andre. Er det i det hele tatt mulig å bli en fornuftig voksen mann noen gang? Anonymkode: 08d9e...e13 Nei, det tror jeg ikke. Uten et snev av selvinnsikt så kan han jo heller ikke endre seg. Mulig støtten han får endres, fra stakars deg til noe konstruktivt, men tviler, nå er det vel bare enda mer synd på ham... Anonymkode: 55394...280
Anonym bruker Skrevet 17. mars #10 Skrevet 17. mars MissSaigon skrev (3 timer siden): Tenk at Nora ikke skammet seg og snek seg ut bakdøren, for eksempel 😮 Kan hun da virkelig har vært så redd for å bli kvelt, spyttet på og slått?? Dette er baksiden av medaljen som lynsjerne ikke tenker på i blodtåka. Noen voksne burde seriøst komme på banen og si nei til at slike rettssaker er åpne. Helt enig med HI, bare at jeg er mer opptatt av å verne enkeltmenneskene oppi dette, enn av rettferdig dom. Det gjelder på begge sider av bordet. Hadde jeg vært meddommer her, hadde jeg frikjent han ene og alene på grunn av den helt #%$€£ rettsprosessen. Jeg så OJ25 og uansett om O. J. Simpson var aldri så skyldig så kunne han ikke dømmes etter den prosessen der. Anonymkode: 37447...31a
Anonym bruker Skrevet 17. mars #11 Skrevet 17. mars Anonym bruker skrev (13 minutter siden): Dette er baksiden av medaljen som lynsjerne ikke tenker på i blodtåka. Noen voksne burde seriøst komme på banen og si nei til at slike rettssaker er åpne. Helt enig med HI, bare at jeg er mer opptatt av å verne enkeltmenneskene oppi dette, enn av rettferdig dom. Det gjelder på begge sider av bordet. Hadde jeg vært meddommer her, hadde jeg frikjent han ene og alene på grunn av den helt #%$€£ rettsprosessen. Jeg så OJ25 og uansett om O. J. Simpson var aldri så skyldig så kunne han ikke dømmes etter den prosessen der. Anonymkode: 37447...31a Du vil la uretten han er siktet for gå hen ustraffet fordi det har vært et enormt medietrykk? Hva med ofrene? Anonymkode: 28571...358
Anonym bruker Skrevet 17. mars #12 Skrevet 17. mars MissSaigon skrev (6 timer siden): Medietrykket har vært enormt og jeg tviler ikke på at han opplever det både urettferdig og invaderende iom at han fremstår med null innsikt i hva han faktisk har påført ofrene sine. Hver gang han gir en utalselse er det kun fokus på hvor ille dette er for han. Det jeg er kritisk til mtp åpen rett er at de fornærmede får sitt liv satt under lupen, med gjengivelse av sms'er, bilder og film av deres avkledde kropper og ikke minst victim blamingen forsvarerne prøvde seg på. Tenk at Nora ikke skammet seg og snek seg ut bakdøren, for eksempel 😮 Kan hun da virkelig har vært så redd for å bli kvelt, spyttet på og slått?? Så jeg er enig med de andre, om han ikke vil bli skrevet om kan han unngå voldtekt og vold. Isipisi. Det var jo de fornærmede som ønsket en åpen rettsak? Anonymkode: 3656d...851
Anonym bruker Skrevet 17. mars #13 Skrevet 17. mars Anonym bruker skrev (4 minutter siden): Det var jo de fornærmede som ønsket en åpen rettsak? Anonymkode: 3656d...851 Ja, og hvis det stemmer så burde virkelig noen ha satt foten ned. Mange ønsker seg ting uten å vite hva det er de ønsker seg. Be careful what you wish for, er et uttrykk av en grunn. Anonymkode: 37447...31a
Anonym bruker Skrevet 17. mars #14 Skrevet 17. mars Anonym bruker skrev (1 time siden): Det var jo de fornærmede som ønsket en åpen rettsak? Anonymkode: 3656d...851 Nei, det var Høiby og forsvarerene hans som ønsket åpne dører. Anonymkode: 1bd60...b33
Anonym bruker Skrevet 17. mars #15 Skrevet 17. mars Anonym bruker skrev (21 minutter siden): Nei, det var Høiby og forsvarerene hans som ønsket åpne dører. Anonymkode: 1bd60...b33 Uansett hvem det var så burde noen ha vært voksne nok til å si nei. Det er pinlig å være norsk. Ene fadesen etter den andre i moderne norsk rettshistorie, ene og andre politikeren og kongelige i den ene og den andre patetiske situasjonen. Ja, det er %#$£ så %#$£ pinlig at jeg har ikke ord! Anonymkode: 37447...31a
Anonym bruker Skrevet 17. mars #16 Skrevet 17. mars Anonym bruker skrev (1 time siden): Det var jo de fornærmede som ønsket en åpen rettsak? Anonymkode: 3656d...851 Nei, det var det ikke. De fornærmede har til og med prøvd å gå rettens vei for å få lukket dørene de, det eneste de oppnådde var at noen av de fornærmede ikke skulle bli navngitt i media... Det var Høyby og hans forsvarere som ville ha åpen rettssak. Anonymkode: 08d9e...e13
Anonym bruker Skrevet 17. mars #17 Skrevet 17. mars Anonym bruker skrev (1 time siden): Nei, det var det ikke. De fornærmede har til og med prøvd å gå rettens vei for å få lukket dørene de, det eneste de oppnådde var at noen av de fornærmede ikke skulle bli navngitt i media... Det var Høyby og hans forsvarere som ville ha åpen rettssak. Anonymkode: 08d9e...e13 Og dette burde altså de ansvarlige (som vel er dommeren) ha klart å si nei til. Anonymkode: 37447...31a
Anonym bruker Skrevet 19. mars #19 Skrevet 19. mars ja...det er noe absurd i denne saken - dette "stakkars Marius" perspektivet - men fyren har altså mishandlet samtlige kjærester siden 2018 - hvorav en innrømmer han. Dopbruk, sinneproblemer og sexovergripelser (det siste nekter han for), men er det virkelig vanlig å filme og ha sex med sovende kvinner? Er det noe vi i 2026 synes er greit å fortsette å legge på ofrene siden "de valgte å være der"? Denne fyren har holdt på fordi han har fått lov - og det av Norges kongehus. De har visst om hvor motbydelig han har oppført seg i lengre tid - hvorfor har de ikke tatt grep? de har allverdens midler og muligheter vi vanlige folk ikke har....Og nå får han ikke lov lengre. Det er ikke stakkars Marius - det er endelig praktisering av lov og rett i Norge. Anonymkode: e7840...3db
Anonym bruker Skrevet 19. mars #20 Skrevet 19. mars en annen ting...det var en som skrev at det var så ufine ting skrevet om Marius og hans mor Kronprinsess Mette-Marit. Men igjen - nå må vi ikke glemme fakta som foreligger. Mette-Marit har altså innrømmet narkotikabruk, hatt kontakt med Epstein (etter avsløringene også) og ryddet opp etter Marius sin narkotika og fyllekuler inne på Skaugum....I tillegg har hun visst om at disse jentene Marius har vært i forhold med ikke har hatt det bra for han har i følge seg selv "vært drittsekk". Nå ligger han an til å måtte sone i fengsel for - uansett for de forhold han har innrømmet. Og kongehuset har i mariussaken valgt 1. taushet til både ofre og presse e og 2. dekke over kriminelle forhold. Det er ikke "dårlig dømmekraft" det er mangel på egnethet til å representere monarkiet i Norge! Det er ikke ufint å si dette - det er helt faktuelt. Anonymkode: e7840...3db
Anonym bruker Skrevet 19. mars #21 Skrevet 19. mars Når det gjelder antall artikler om MBH så er vel Aftenposten på topp også kommer alle de andre redaktørstyrte media etter. Har ikke vært så mye om han på f.eks. iNyheter. 😉 Anonymkode: b0a10...868
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå