Hillary Clinton sier nå at innvandingen har gått for langt

[Anonym bruker]

Hun uttaler under debatt i München om innvandringen i USA og vestlige land: 

 

It went too far, it's been disruptive and destabilizing,

Anonymkode: 4b617...910

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hun uttaler under debatt i München om innvandringen i USA og vestlige land: 

 

It went too far, it's been disruptive and destabilizing,

Anonymkode: 4b617...910

Samtidig sier hun at "det må løses på en human måte, med sikre grenser"... Ikke slik som nå med ICE og nedslakting av folk, i hvertfall...

Anonymkode: 99e4f...d69

[Anonym bruker]

Dette var veldig «ytre høyre.»

Anonymkode: 43e07...7a7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Dette var veldig «ytre høyre.»

Anonymkode: 43e07...7a7

Mener du Hillary er ytre høyre?

Anonymkode: 4b617...910

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Mener du Hillary er ytre høyre?

Anonymkode: 4b617...910

Anførselstegn. Sarkastisk ment.

Anonymkode: aa63c...0e2

[Anonym bruker]

Men HI, hva mener du er løsningen? Hvordan ser du for deg en strammere regulering og hvilke kriterier mener du er nødvendig?

Anonymkode: 99e4f...d69

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men HI, hva mener du er løsningen? Hvordan ser du for deg en strammere regulering og hvilke kriterier mener du er nødvendig?

Anonymkode: 99e4f...d69

Det må til et mye mer effektivt system for håndtering av innvandrere og en mye mer effektiv returpolitikk. Man må se på om flyktningkonvensjonen fortsatt holder mål, og vurdere tiltak med mottakksentre i tredjeland, slik blant annet tidligere direktør for UDI skriver om. 

Man må sette strengere regler for familieinnvandring, sikre kjapp retur av grunnløse søknader blant annet. 

 

Anonymkode: 4b617...910

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det må til et mye mer effektivt system for håndtering av innvandrere og en mye mer effektiv returpolitikk. Man må se på om flyktningkonvensjonen fortsatt holder mål, og vurdere tiltak med mottakksentre i tredjeland, slik blant annet tidligere direktør for UDI skriver om. 

Man må sette strengere regler for familieinnvandring, sikre kjapp retur av grunnløse søknader blant annet. 

 

Anonymkode: 4b617...910

Det er jo en veldig liten andel migranter som er reelle asylsøkere for eksempel. Og de kunne blitt returnert veldig fort. Det gjelder jo de fleste migrantene fra søramerika inn til USA og store deler av innvandringen til Europa. Glemte skrive det. 

Anonymkode: 4b617...910

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Det er jo en veldig liten andel migranter som er reelle asylsøkere for eksempel. Og de kunne blitt returnert veldig fort. Det gjelder jo de fleste migrantene fra søramerika inn til USA og store deler av innvandringen til Europa. Glemte skrive det. 

Anonymkode: 4b617...910

Jeg kan jo si meg delvis enig. Men jeg mener du blander tallene: Migranter kommer frivillige, og har derfor ingen krav på støtteordninger, de må klare seg selv. De kommer med ønske om ett bedre liv for seg og sine. Polen er landet med størst bidrag med migranter til Norge.

Asylsøkere er flyktet fra krig/ andre ting og er ikke her frivillig. Dermed har de rett på ulike støtteordninger. 

Anonymkode: 99e4f...d69

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg kan jo si meg delvis enig. Men jeg mener du blander tallene: Migranter kommer frivillige, og har derfor ingen krav på støtteordninger, de må klare seg selv. De kommer med ønske om ett bedre liv for seg og sine. Polen er landet med størst bidrag med migranter til Norge.

Asylsøkere er flyktet fra krig/ andre ting og er ikke her frivillig. Dermed har de rett på ulike støtteordninger. 

Anonymkode: 99e4f...d69

Det er forskjell på polakker som kommer for å arbeide. De får heller ikke bo her hvis de ikke jobber - stort sett. Når det gjelder migranter fra tredje land, så er de til stor belastning for systemene i Europa, og de landene som har stor tilstrømning av disse klarer ikke å håndtere dem, slik som feks Hellas, Italia og Tyskland. Denne migrasjonen skaper også unødvendig lidelse for dem det gjelder.

Anonymkode: 4b617...910

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Hun uttaler under debatt i München om innvandringen i USA og vestlige land: 

 

It went too far, it's been disruptive and destabilizing,

Anonymkode: 4b617...910

Hyun har helt rett, og vei ser følgene av det nå.

Anonymkode: 10b4f...416

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (57 minutter siden):

Det er forskjell på polakker som kommer for å arbeide. De får heller ikke bo her hvis de ikke jobber - stort sett. Når det gjelder migranter fra tredje land, så er de til stor belastning for systemene i Europa, og de landene som har stor tilstrømning av disse klarer ikke å håndtere dem, slik som feks Hellas, Italia og Tyskland. Denne migrasjonen skaper også unødvendig lidelse for dem det gjelder.

Anonymkode: 4b617...910

Men igjen: migranter er her frivillige og har ingen rettigheter. Kan de ikke sørge for seg selv, kan jeg være enig om at de må sendes tilbake. 

Ja, jeg har full forståelse for at mottakerlandene sliter, men hva mener du løsningen er der? 

Anonymkode: 99e4f...d69

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Men igjen: migranter er her frivillige og har ingen rettigheter. Kan de ikke sørge for seg selv, kan jeg være enig om at de må sendes tilbake. 

Ja, jeg har full forståelse for at mottakerlandene sliter, men hva mener du løsningen er der? 

Anonymkode: 99e4f...d69

Opprette mottak i tredje land, feks i Afrika, og sende alle dit for behandling av søknaden sin. Det vil kreve kapasitet i landene til å gjøre dette, men det vil samtidig spares mye på håndtering av menneskene. Gjør man dette, vil incentivet til å dra til Europa minske. Det er overhodet ikke bærekraftig at asylkapasiteten i Europa sprenges av åpenbart grunnløse asylsøknader

Anonymkode: 4b617...910

[Anonym bruker]

Kjersti Stenseng i AP er på studietur i Danmark nå for å lære av dansk innvandringspolitikk. Nå sjekker hun muligheten for å kunne frata kriminelle statsborgerskap ved alvorlig kriminalitet. MDG drar paralleller til Trump selvsagt.

Anonymkode: 43e07...7a7

[Anonym bruker]

Så stille det ble fra venstrefolk nå plutselig. 

Anonymkode: 4b617...910

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Så stille det ble fra venstrefolk nå plutselig. 

Anonymkode: 4b617...910

Det er nok fordi det ikke er noe vits å diskutere når folk har så ulikt utgangspunkt for hva som veier tyngst.Da blir en diskusjon bortkastet. 

Anonymkode: 99e4f...d69

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Det er nok fordi det ikke er noe vits å diskutere når folk har så ulikt utgangspunkt for hva som veier tyngst.Da blir en diskusjon bortkastet. 

Anonymkode: 99e4f...d69

Det er jo nettopp da det er vits i å diskutere. 

Anonymkode: 4b617...910

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er nok fordi det ikke er noe vits å diskutere når folk har så ulikt utgangspunkt for hva som veier tyngst.Da blir en diskusjon bortkastet. 

Anonymkode: 99e4f...d69

Med den innstillingen kan vi legge ned forumet. 

Anonymkode: 43e07...7a7