Litt skurr i noen av tiltalepunktene mot MBH

[Anonym bruker]

Frivillig sex  flere ganger i løpet av en kveld/natt og siste runde vekket han jenta med å ta på henne på brystene og nedentil. Voldtekt??

Anonymkode: f6a9a...bdc

[TinaK 1990]

Den la jeg også merke til ble nevnt.

[Anonym bruker]

Ja, det forstår jo til og med jeg at er voldtekt. 

Anonymkode: e56db...529

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Frivillig sex  flere ganger i løpet av en kveld/natt og siste runde vekket han jenta med å ta på henne på brystene og nedentil. Voldtekt??

Anonymkode: f6a9a...bdc

Hva vil du frem til egentlig?

Anonymkode: 32b6a...cf6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Hva vil du frem til egentlig?

Anonymkode: 32b6a...cf6

Ville jeg frem til noe? Tror det blir vanskelig å dømme han på enkelte punkter dessverre

Anonymkode: f6a9a...bdc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Ville jeg frem til noe? Tror det blir vanskelig å dømme han på enkelte punkter dessverre

Anonymkode: f6a9a...bdc

Blir det vanskelig å dømme han, fordi han vekket henne da han voldtok henne? 

Eller hva mener du egentlig? 

Anonymkode: 6cdc6...354

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Blir det vanskelig å dømme han, fordi han vekket henne da han voldtok henne? 

Eller hva mener du egentlig? 

Anonymkode: 6cdc6...354

Det blir vanskelig å dømme fordi det er vanskelig å bevise at det ikke var frivillig og at han forsto at det ikke var frivillig.
Dette er nokså grunnleggende, så det overrasker meg at så mange stiller spørsmålet. Det betyr ikke at noen av oss mener at man bare skal ta for seg. Det betyr at skyldsspørsmålet og det å bevise skyld er komplisert. Det er annerledes med en overfallsvoldtekt der frivillig omgang aldri har vært tema. 

Anonymkode: c0971...c58

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Blir det vanskelig å dømme han, fordi han vekket henne da han voldtok henne? 

Eller hva mener du egentlig? 

Anonymkode: 6cdc6...354

Blir vanskelig pga hun frivillig har hatt sex med han flere ganger samme natt og det er ord mot ord hvis dette ikke er filmet som bevis

Anonymkode: f6a9a...bdc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Det blir vanskelig å dømme fordi det er vanskelig å bevise at det ikke var frivillig og at han forsto at det ikke var frivillig.
Dette er nokså grunnleggende, så det overrasker meg at så mange stiller spørsmålet. Det betyr ikke at noen av oss mener at man bare skal ta for seg. Det betyr at skyldsspørsmålet og det å bevise skyld er komplisert. Det er annerledes med en overfallsvoldtekt der frivillig omgang aldri har vært tema. 

Anonymkode: c0971...c58

Du tuller?

Dette er jo åpenbart en mann som ikke blir tilfredsstilt av samtykkende sex, som venter helt til hun sovner og først da er han i sitt ess.

Det ville vært mye vanskeligere å tenke på det som voldtekt dersom hun hadde blitt med hjem, flørtet, og stadig utsatt sex helt til hun sovnet. Da ville det vært enklere å tenke at han gjorde det fordi hun hadde tirret han.

Når man først har frivillig sex flere ganger, og deretter opplever å bli tafset og klådd på, da er det mye mer tydelig at her har man med en vaskeekte predator. En som liker å gjøre ting han ikke har lov til - FORDI han ikke har lov. 

Anonymkode: e56db...529

[Anonym bruker]

Tipper han blir dømt for filming uten samtykke, ikke voldtekt.

Hun sier jo hun våknet av at han hadde sex med henne, så han tok jo for seg mens hun sov. Men regner med de var ruset begge to og umulig å dømme noe som helst fordi det blir ord mot ord og de hadde en "sex-natt" sammen...

Anonymkode: b1ad4...95f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Frivillig sex  flere ganger i løpet av en kveld/natt og siste runde vekket han jenta med å ta på henne på brystene og nedentil. Voldtekt??

Anonymkode: f6a9a...bdc

Denne bør han ikke bli dømt på hvis det stemmer at hun våknet/ble vekket. Da må alle mine kjærester gjennom tidene ( inkludert meg selv) anmeldes også. 

Hvis han derimot ikke stoppet hvis hun ikke våknet, tok intime bilder av henne uten at hun visste det, så må han dømmes for det. 

Anonymkode: ef69a...83c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Denne bør han ikke bli dømt på hvis det stemmer at hun våknet/ble vekket. Da må alle mine kjærester gjennom tidene ( inkludert meg selv) anmeldes også. 

Hvis han derimot ikke stoppet hvis hun ikke våknet, tok intime bilder av henne uten at hun visste det, så må han dømmes for det. 

Anonymkode: ef69a...83c

Så den eneste grunnen til at du mener han ikke bør bli dømt for noe er fordi du også kunne ha gjort det?

Godt vi har et rettssystem som dømmer ut fra lover og ikke ut fra meningen til noen med predatorisk tenningsmønster. 

Anonymkode: e56db...529

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Denne bør han ikke bli dømt på hvis det stemmer at hun våknet/ble vekket. Da må alle mine kjærester gjennom tidene ( inkludert meg selv) anmeldes også. 

Hvis han derimot ikke stoppet hvis hun ikke våknet, tok intime bilder av henne uten at hun visste det, så må han dømmes for det. 

Anonymkode: ef69a...83c

Hun sier hun våknet mens han hadde samleie med henne, det er jo ikke frivillig. 

Anonymkode: 32b6a...cf6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Så den eneste grunnen til at du mener han ikke bør bli dømt for noe er fordi du også kunne ha gjort det?

Godt vi har et rettssystem som dømmer ut fra lover og ikke ut fra meningen til noen med predatorisk tenningsmønster. 

Anonymkode: e56db...529

Det var ikke det jeg skrev. De hadde hatt sex flere ganger denne kvelden. Derfor. Han kommer heldigvis aldri til å bli dømt for voldtekt i akkurat dette tilfellet. 

Anonymkode: ef69a...83c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Hun sier hun våknet mens han hadde samleie med henne, det er jo ikke frivillig. 

Anonymkode: 32b6a...cf6

Men sa hun da at hun ikke ville og så fortsatte han? 

Anonymkode: ef69a...83c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det var ikke det jeg skrev. De hadde hatt sex flere ganger denne kvelden. Derfor. Han kommer heldigvis aldri til å bli dømt for voldtekt i akkurat dette tilfellet. 

Anonymkode: ef69a...83c

Heldigvis? Så du er altså for at folk tar seg til rette seksuelt med andre personer, siden de har hatt sex tidligere?

Anonymkode: 32b6a...cf6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Men sa hun da at hun ikke ville og så fortsatte han? 

Anonymkode: ef69a...83c

Han tok seg til rette mens hun sov, det hadde han ingen rett til.

Anonymkode: 32b6a...cf6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det var ikke det jeg skrev. De hadde hatt sex flere ganger denne kvelden. Derfor. Han kommer heldigvis aldri til å bli dømt for voldtekt i akkurat dette tilfellet. 

Anonymkode: ef69a...83c

Det er jo særlig DERFOR dette er ekstra alvorlig. Mennesker som ikke blir tilfredsstilt av samtykkende sex er ekstra ille. 

Anonymkode: e56db...529

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Heldigvis? Så du er altså for at folk tar seg til rette seksuelt med andre personer, siden de har hatt sex tidligere?

Anonymkode: 32b6a...cf6

Mhm. Men kanskje det er han selv som skriver dette her. Man vet aldri. 

Anonymkode: e56db...529

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Så den eneste grunnen til at du mener han ikke bør bli dømt for noe er fordi du også kunne ha gjort det?

Godt vi har et rettssystem som dømmer ut fra lover og ikke ut fra meningen til noen med predatorisk tenningsmønster. 

Anonymkode: e56db...529

Jeg forstår nå at jeg begikk overgrep mot mannen min i helgen. Vekket ham med et kyss og litt beføling. Tenkte faktisk ikke på at han strengt tatt ikke hadde samtykket før jeg satte i gang. Jeg gikk ut fra at han ville synes det var mer enn greit. Men i følge din logikk, så må det jo være et overgrep. 

Anonymkode: e2153...250

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg forstår nå at jeg begikk overgrep mot mannen min i helgen. Vekket ham med et kyss og litt beføling. Tenkte faktisk ikke på at han strengt tatt ikke hadde samtykket før jeg satte i gang. Jeg gikk ut fra at han ville synes det var mer enn greit. Men i følge din logikk, så må det jo være et overgrep. 

Anonymkode: e2153...250

Hadde du gjort det samme på en fremmed mann?

Anonymkode: 32b6a...cf6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Det var ikke det jeg skrev. De hadde hatt sex flere ganger denne kvelden. Derfor. Han kommer heldigvis aldri til å bli dømt for voldtekt i akkurat dette tilfellet. 

Anonymkode: ef69a...83c

Enig. Det må jo gå en grense for hva som regnes som voldtekt. 

Anonymkode: e2153...250

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Jeg forstår nå at jeg begikk overgrep mot mannen min i helgen. Vekket ham med et kyss og litt beføling. Tenkte faktisk ikke på at han strengt tatt ikke hadde samtykket før jeg satte i gang. Jeg gikk ut fra at han ville synes det var mer enn greit. Men i følge din logikk, så må det jo være et overgrep. 

Anonymkode: e2153...250

Han hadde samleie med henne.

Anonymkode: 32b6a...cf6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det blir vanskelig å dømme fordi det er vanskelig å bevise at det ikke var frivillig og at han forsto at det ikke var frivillig.
Dette er nokså grunnleggende, så det overrasker meg at så mange stiller spørsmålet. Det betyr ikke at noen av oss mener at man bare skal ta for seg. Det betyr at skyldsspørsmålet og det å bevise skyld er komplisert. Det er annerledes med en overfallsvoldtekt der frivillig omgang aldri har vært tema. 

Anonymkode: c0971...c58

Med dem historien hans så skjønner jo alle at det er voldtekt. Han har selv påstått han ikke har sex med damer som sover, likevel driver han på når de sover.? Det kan jo ikke være sånn at fordi man har hatt sex 4 ganger så skal han bare få gønne på så mye han vil selv om hun sover liksom? Hun må jo gi samtykke hver gang. 

Anonymkode: 8ec73...ba7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Jeg forstår nå at jeg begikk overgrep mot mannen min i helgen. Vekket ham med et kyss og litt beføling. Tenkte faktisk ikke på at han strengt tatt ikke hadde samtykket før jeg satte i gang. Jeg gikk ut fra at han ville synes det var mer enn greit. Men i følge din logikk, så må det jo være et overgrep. 

Anonymkode: e2153...250

Ja, og jeg gjør det slutt med menn som holder på sånn. 

Anonymkode: e56db...529