Therese Johaug - hvorfor skal folk bry seg?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Tja

 

Anonymkode: 1bdd3...944

Det innlegget kom etter mitt spørsmål. 

Anonymkode: c28ed...a64

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Det innlegget kom etter mitt spørsmål. 

Anonymkode: c28ed...a64

Og? Blir det som sies på NRK plutselig usant bare fordi spørsmålet ditt kom før tvilerens kommentar? Eller stoler du fortsatt blindt på alt som sies på NRK?

Anonymkode: 1bdd3...944

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Og? Blir det som sies på NRK plutselig usant bare fordi spørsmålet ditt kom før tvilerens kommentar? Eller stoler du fortsatt blindt på alt som sies på NRK?

Anonymkode: 1bdd3...944

Jeg har aldri antydet at jeg tror på alt som kommer fra nrk. Du lager deg en kampsak mot noe som ingen har antydet. 

Anonymkode: c28ed...a64

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har aldri antydet at jeg tror på alt som kommer fra nrk. Du lager deg en kampsak mot noe som ingen har antydet. 

Anonymkode: c28ed...a64

Da har du jo svaret på spørsmålet ditt der. Du er den som antyder at ikke alt som sies på NRK er sant.

Anonymkode: 1bdd3...944

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Da har du jo svaret på spørsmålet ditt der. Du er den som antyder at ikke alt som sies på NRK er sant.

Anonymkode: 1bdd3...944

Hva er det du prøver på her? Hvorfor har du så stort behov for å få noe til å bekrefte for deg at ikke alt NRK formidler er sant? Om man tror at noe medie kun formidler 100 % sanne påstander så har man et stort problem. Ingen i denne tråden bortsett fra deg har påstått at alt man hører og ser på NRK er sant. Så hvorfor fortsetter du å gnåle på dette? Kildekritikk er viktig uansett hvor man henter nyhetene sine fra. 

Anonymkode: c28ed...a64

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Kildekritikk er viktig uansett hvor man henter nyhetene sine fra. 

Anonymkode: c28ed...a64

Godt du endelig innsett det! Da er vi tre som er enige så langt. hi og flere andre i denne tråden trenger å bli minnet på det. Premisset for hovedinnlegget er at det er sant fordi det er sagt på NRK. Kanskje hadde det vært en idé å stille spørsmål ved om premisset er riktig? Er det virkelig sant bare fordi det er sagt på NRK? Før en slenger seg på. Kildekritikk ja. Hvorfor er du så sint på meg som belyser dette heller enn å ta opp dette problemet med de som ikke har klart å være kildekritiske i denne tråden?

Anonymkode: 1bdd3...944

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Godt du endelig innsett det! Da er vi tre som er enige så langt. hi og flere andre i denne tråden trenger å bli minnet på det. Premisset for hovedinnlegget er at det er sant fordi det er sagt på NRK. Kanskje hadde det vært en idé å stille spørsmål ved om premisset er riktig? Er det virkelig sant bare fordi det er sagt på NRK? Før en slenger seg på. Kildekritikk ja. Hvorfor er du så sint på meg som belyser dette heller enn å ta opp dette problemet med de som ikke har klart å være kildekritiske i denne tråden?

Anonymkode: 1bdd3...944

Det er helt normalt å diskutere ting man hører og leser. For de fleste er det underforstått at man diskuterer på de premissene, noe det virker vanskelig for deg å skjønne. Jeg er ikke sint på deg, jeg er forundret over hvor vanskelig man kan gjøre ting. 

Anonymkode: c28ed...a64

[Anonym bruker]

8 hours ago, Anonym bruker said:

Og? Blir det som sies på NRK plutselig usant bare fordi spørsmålet ditt kom før tvilerens kommentar? Eller stoler du fortsatt blindt på alt som sies på NRK?

Anonymkode: 1bdd3...944

Har NRK sagt noe usant her?

Anonymkode: 5d564...969