Hvor mange kameler skal en svelge for barnas skyld?

[Anonym bruker]

Exen nekter å dele på utgifter til klær og utstyr til barna. Han betaler barnebidrag satt privat som er lavere enn det skulle vært, men han påstår han har så dårlig råd. 

Han vil kjøpe inn det de trenger hos ham selv, som er greit, men fryktelig upraktisk, spesielt siden han ikke handler inn noe nesten. De er aldri lenge hos ham i strekk, så ofte går de i det de kom med hele helga. Og blir det med mer enn de har på seg dit, så blir det igjen der, så han har det som skift til dem. 

Ytterklær og sko må de jo ha, så jeg har jo kjøpt inn dette, så det bruker de jo når de er der også, så det slipper han å betale for da.

Men hvor mye skal jeg la ham "snylte"? Bør jeg for barnas skyld bare sende med litt klær de kan ha der, selv om han er gjerrig og har ansvaret for det? Eller la ham holde på? De kommer jo hjem i ankelsokker midt på vinteren liksom for han kjøpte to par med det til dem hver i sommer, av alle ting han skulle kjøpe. Han kjøper jo ting til seg selv, så helt blakk er han ikke. 

 

 

Anonymkode: 5f7be...613

[Anonym bruker]

Du tar bidraget gjennom NAV og sender med de det de trenger. Da blir det ikke noe krangling. 

Anonymkode: 72f63...db6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Du tar bidraget gjennom NAV og sender med de det de trenger. Da blir det ikke noe krangling. 

Anonymkode: 72f63...db6

Eh jo da blir det krig, for det nekter han. Men da vil det også fort gå tomt med klær her, han sender aldri noe tilbake. Hvis det skal komme hit igjen må barna selv ta det med. Han har selv sagt han vil kjøpe inn klær til å ha der da må han jo også gjøre det. 

Anonymkode: 5f7be...613

[Anonym bruker]

Nei uffda,kommer de hjem med samme klær som de har brukt i hele to dager? Det er jo omsorgssvikt på det groveste,er nok best du ringer barnevernet umiddelbart! 

Anonymkode: 8e795...a15

[Anonym bruker]

Altså det er ikke rart det blir krig i verden når du gjør små bageteller om til noe så stort! Her har barnefaren samvær annenhver helg å da kommer sønnen vår med samme klær som han hadde på fredagen,men det er da virkelig ikke noe krise! Har aldri tenkt tanken en gang på å begynne å kritisere far for en sånn bagatell! 

Anonymkode: 8e795...a15

[Anonym bruker]

Man skal svelge ALLE kameler for sine barn.

Anonymkode: f40c1...708

[Anonym bruker]

Ta ALT gjennom NAV. 

Ungene overlever nok å komme tilbake til deg i ankelsokker, men jeg skjønner det er både slitsomt og irriterende. Merkelig det der, hvor forferdelig dårlig råd en del fedre plutselig har, når det gjelder å bistå sine egne barn. 

Anonymkode: 2dc6c...3c0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Altså det er ikke rart det blir krig i verden når du gjør små bageteller om til noe så stort! Her har barnefaren samvær annenhver helg å da kommer sønnen vår med samme klær som han hadde på fredagen,men det er da virkelig ikke noe krise! Har aldri tenkt tanken en gang på å begynne å kritisere far for en sånn bagatell! 

Anonymkode: 8e795...a15

Jeg synes ikke det er greit å gå med samme klær i så mange dager. Det synes jo ikke barna heller. Synes ikke det er en bagatell at far ikke gidder bruke penger på klær til egne barn.

Anonymkode: 5f7be...613

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Man skal svelge ALLE kameler for sine barn.

Anonymkode: f40c1...708

Ja, men det er liksom ikke måte på hvor lite innsats, tid og penger den mannen skal gidde å investere i egne barn. Glemmer alt alltid, møter ikke opp på noe, men fremstår som stakars meg som ikke -får- se barna mine mer, selv om det er han selv som prioriterer samvær bort. Er bare så lei.

Anonymkode: 5f7be...613

[Anonym bruker]

Ta bidraget gjennom nav, da skal du betale alt av klær og utstyr for det 

Så sender du ungene til pappa i et sett rimelige klær, og sender med to sett. Barneklær koster ikke stort på f.eks HM. Om de ikke kommer tilbake er det ikke krise, da har de litt ekstra liggende hos far 

Yttertøy og sko er det uansett ikke vanlig å ha dobbelt av, de kommer hjem i samme jakke som de dro i, også fra fedre som virker.

Ikke gjør dette til et problem, akkurat denne kamelen er ikke så stor å svelge.

Anonymkode: aa68d...025

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Eh jo da blir det krig, for det nekter han. Men da vil det også fort gå tomt med klær her, han sender aldri noe tilbake. Hvis det skal komme hit igjen må barna selv ta det med. Han har selv sagt han vil kjøpe inn klær til å ha der da må han jo også gjøre det. 

Anonymkode: 5f7be...613

Han kan ikke nekte. Og du vil sannsynligvis få langt mer bidrag. 
Jeg hadde denne runden med min eks og sa at han fikk komme å levere klærne så vi kunne gå gjennom sammen at alt var kommet tilbake. 
Men om de er der kun få ganger så gjør det ingenting om de bruker samme klærne to dager på rad. Det er en kamel du heller burde svelge. 

Bidragspliktig har ikke ansvar for å kjøpe klær, juridisk. Hva han sier han skal er noe annet, men det er du som mottar bidrag og det er din jobb å sørge for at barna har det de trenger 

Og at barna pakker med seg en bag med klær når de drar og har med den tilbake, det er helt normalt. Det klarer de å passe på med mindre de er 2 og 4 år

Anonymkode: 72f63...db6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Han kan ikke nekte. Og du vil sannsynligvis få langt mer bidrag. 
Jeg hadde denne runden med min eks og sa at han fikk komme å levere klærne så vi kunne gå gjennom sammen at alt var kommet tilbake. 
Men om de er der kun få ganger så gjør det ingenting om de bruker samme klærne to dager på rad. Det er en kamel du heller burde svelge. 

Bidragspliktig har ikke ansvar for å kjøpe klær, juridisk. Hva han sier han skal er noe annet, men det er du som mottar bidrag og det er din jobb å sørge for at barna har det de trenger 

Og at barna pakker med seg en bag med klær når de drar og har med den tilbake, det er helt normalt. Det klarer de å passe på med mindre de er 2 og 4 år

Anonymkode: 72f63...db6

Poenget er at barna ikke vil drive å pakke som om de skal på ferie, det bare forsterker følelsen av at de ikke bor der, meb skal på ferie bare.

Anonymkode: 5f7be...613

[Anonym bruker]

Som andre sier så tar du bidraget via NAV. Han kan ikke nekte! Han må gjerne klage, men det vil gå over. Denne kranglingen og irritasjoen du føler nå er mye verre over tid. 

Anonymkode: a52d4...fc4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 timer siden):

Exen nekter å dele på utgifter til klær og utstyr til barna. Han betaler barnebidrag satt privat som er lavere enn det skulle vært, men han påstår han har så dårlig råd. 

Han vil kjøpe inn det de trenger hos ham selv, som er greit, men fryktelig upraktisk, spesielt siden han ikke handler inn noe nesten. De er aldri lenge hos ham i strekk, så ofte går de i det de kom med hele helga. Og blir det med mer enn de har på seg dit, så blir det igjen der, så han har det som skift til dem. 

Ytterklær og sko må de jo ha, så jeg har jo kjøpt inn dette, så det bruker de jo når de er der også, så det slipper han å betale for da.

Men hvor mye skal jeg la ham "snylte"? Bør jeg for barnas skyld bare sende med litt klær de kan ha der, selv om han er gjerrig og har ansvaret for det? Eller la ham holde på? De kommer jo hjem i ankelsokker midt på vinteren liksom for han kjøpte to par med det til dem hver i sommer, av alle ting han skulle kjøpe. Han kjøper jo ting til seg selv, så helt blakk er han ikke. 

 

 

Anonymkode: 5f7be...613

Jeg vil ikke kalle dette en kamel. Dette er en bagatell. 

Hilsen en som også har en noe håpløs eks. 

Anonymkode: d6e1e...4c2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Jeg vil ikke kalle dette en kamel. Dette er en bagatell. 

Hilsen en som også har en noe håpløs eks. 

Anonymkode: d6e1e...4c2

Når det er 300000 bagateller så føles alle som store kameler. Og dette er jo det som gjentar seg igjen og igjen da  Han sier han skal kjøle, gjør det ikke og bare hamstrer opp av det de har med dit. 

Anonymkode: 5f7be...613

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Poenget er at barna ikke vil drive å pakke som om de skal på ferie, det bare forsterker følelsen av at de ikke bor der, meb skal på ferie bare.

Anonymkode: 5f7be...613

Ja men da kommer du ingen vei. Du mottar bidrag, da skal du stå for alt utstyr. Det er bare sånn det er. Eneste du kan søke om ekstra er regulering, konfirmasjon og briller. 

Anonymkode: 72f63...db6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (51 minutter siden):

Ja men da kommer du ingen vei. Du mottar bidrag, da skal du stå for alt utstyr. Det er bare sånn det er. Eneste du kan søke om ekstra er regulering, konfirmasjon og briller. 

Anonymkode: 72f63...db6

Det er jo ikke sånn at den som mottar bidrag skal stå for alt. Flere jeg kjenner som er skilt har barna så og si 50/50, men faren tjener mest og betaler litt eller mye bidrag. Da er han jo ikke fritatt fra alle utgifter, da vrl det jo definitivt lønne seg å betale bidrag istedenfor.

Anonymkode: 5f7be...613

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Det er jo ikke sånn at den som mottar bidrag skal stå for alt. Flere jeg kjenner som er skilt har barna så og si 50/50, men faren tjener mest og betaler litt eller mye bidrag. Da er han jo ikke fritatt fra alle utgifter, da vrl det jo definitivt lønne seg å betale bidrag istedenfor.

Anonymkode: 5f7be...613

Jo, det er sånn. At du (og jeg, og mange andre) kjenner folk som likevel betaler for ungene sine gjør det ikke til en sannhet. Den som mottar bidrag skal sørge for klær, barnehage/sfo, aktiviteter og andre løpende utgifter. 

ved delt bosted 50/50 så kan man avtale at man dekker egne utgifter eller betale bidrag om inntekten er veldig ujevn  

ett lite googlesøk sender meg til ett svar 

«Ja, barnebidraget skal hovedsakelig dekke barnets utgifter til klær og utstyr, inkludert det som trengs under samvær

. Bostedsforelder (som mottar bidrag) har ansvar for å sende med nødvendig tøy, men samværsforelder kan forventes å ha noe basisutstyr (som truser/sokker) tilgjengelig, da bidraget er ment å dekke disse behovene»

 

jeg sier ikke det er rettferdig, men det er sånn reglene er. 

Anonymkode: 72f63...db6

[Anonym bruker]

Som flere sier, ta dett via NAV. Og så forteller du til han at all kommunikasjon skal gå vi mail eller tekstmeldinger og kun hvis det gjelder noe med barna. Ellers har du ingen plikter til å svare tlf eller svare på noe han skriver. 

Anonymkode: 1f23a...bff

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 timer siden):

Jo, det er sånn. At du (og jeg, og mange andre) kjenner folk som likevel betaler for ungene sine gjør det ikke til en sannhet. Den som mottar bidrag skal sørge for klær, barnehage/sfo, aktiviteter og andre løpende utgifter. 

ved delt bosted 50/50 så kan man avtale at man dekker egne utgifter eller betale bidrag om inntekten er veldig ujevn  

ett lite googlesøk sender meg til ett svar 

«Ja, barnebidraget skal hovedsakelig dekke barnets utgifter til klær og utstyr, inkludert det som trengs under samvær

. Bostedsforelder (som mottar bidrag) har ansvar for å sende med nødvendig tøy, men samværsforelder kan forventes å ha noe basisutstyr (som truser/sokker) tilgjengelig, da bidraget er ment å dekke disse behovene»

 

jeg sier ikke det er rettferdig, men det er sånn reglene er. 

Anonymkode: 72f63...db6

Dette stemmer absolutt ikke. Du viser jo til regler gjelder for bostedsforelder. Når man har barna 50/50 er begge bostedsforeldere, og skal begge dekke utgifter til barna. Når den ene betaler bidrag på grunn av store lønnsforskjeller, er bidraget ment å utgjevne levestandarden for barna i de to hjemmene. Bidraget (som kan være bare noen 100-lapper) skal selvsagt ikke dekke alt av klær, utstyr, fritidsaktiviteter osv.

Anonymkode: 75c57...1c4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 6.2.2026 den 0.12):

Ja, men det er liksom ikke måte på hvor lite innsats, tid og penger den mannen skal gidde å investere i egne barn. Glemmer alt alltid, møter ikke opp på noe, men fremstår som stakars meg som ikke -får- se barna mine mer, selv om det er han selv som prioriterer samvær bort. Er bare så lei.

Anonymkode: 5f7be...613

Du får bare minne deg selv på at det var du selv som valgte å få barn med han da. Det å se sitt eget ansvar for ting er som regel løsningen på det meste her i verden. 

Anonymkode: 0441d...25e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (32 minutter siden):

Dette stemmer absolutt ikke. Du viser jo til regler gjelder for bostedsforelder. Når man har barna 50/50 er begge bostedsforeldere, og skal begge dekke utgifter til barna. Når den ene betaler bidrag på grunn av store lønnsforskjeller, er bidraget ment å utgjevne levestandarden for barna i de to hjemmene. Bidraget (som kan være bare noen 100-lapper) skal selvsagt ikke dekke alt av klær, utstyr, fritidsaktiviteter osv.

Anonymkode: 75c57...1c4

Hun skriver at de aldri er der lenge av gangen og at de går med samme klær hele helgen. 

Hvis hun mottar bidrag og de IKKE har delt bosted så er hun ansvarlig for klær. Og hun kan uansett ikke bestemme hva far skal ha og ikke. Jeg har vært gjennom dette helvete med barnefar selv, vi har vært i retten, på familievernkontor og alt. Det er håpløst og man kan føle det er så urettferdig man bare vil, men det er desverre sånn det er. 

Anonymkode: 72f63...db6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Hun skriver at de aldri er der lenge av gangen og at de går med samme klær hele helgen. 

Hvis hun mottar bidrag og de IKKE har delt bosted så er hun ansvarlig for klær. Og hun kan uansett ikke bestemme hva far skal ha og ikke. Jeg har vært gjennom dette helvete med barnefar selv, vi har vært i retten, på familievernkontor og alt. Det er håpløst og man kan føle det er så urettferdig man bare vil, men det er desverre sånn det er. 

Anonymkode: 72f63...db6

Ja, for hi som ER bostedsforelder, er det andre regler. Jeg svarte på innlegget ditt der du påstår at disse reglene også gjelder når barna har delt bosted. Det gjør de ikke. 

Anonymkode: 75c57...1c4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Ja, for hi som ER bostedsforelder, er det andre regler. Jeg svarte på innlegget ditt der du påstår at disse reglene også gjelder når barna har delt bosted. Det gjør de ikke. 

Anonymkode: 75c57...1c4

Hvis man har delt bosted kan man også betale bidrag om forskjellene er store. 
 

Barnebidrag ved delt fast bosted

Når barnet har delt fast bosted antas det at foreldrene deler utgiftene likt mellom seg. Foreldrene står likevel fritt til å avtale en privat avtale om barnebidrag.

Dersom NAV skal fastsette barnebidrag for barn som har delt fast bosted må den forelderen med høyest inntekt betale barnebidrag til forelderen med lavest inntekt

Anonymkode: 72f63...db6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Hvis man har delt bosted kan man også betale bidrag om forskjellene er store. 
 

 

Barnebidrag ved delt fast bosted

Når barnet har delt fast bosted antas det at foreldrene deler utgiftene likt mellom seg. Foreldrene står likevel fritt til å avtale en privat avtale om barnebidrag.

Dersom NAV skal fastsette barnebidrag for barn som har delt fast bosted må den forelderen med høyest inntekt betale barnebidrag til forelderen med lavest inntekt

Anonymkode: 72f63...db6

Du strever visst litt med å forstå hva jeg skriver. Ja, den forelderen som har høyest inntekt skal betale bidrag, også ved delt bosted. Dette bidraget fritar ikke forelderen fra forsørgelsesplikt, forelderen skal fortsatt betale for klær, utstyr osv. Når man er SAMVÆRSFORELDER er det andre regler. Da er bidraget høyere, og bostedsforelder skal betale for klær. Man står selvsagt fritt til å lage seg private avtaler med et annet innhold.  

Anonymkode: 75c57...1c4