Damer som vil slanke seg bør begynne å fyre i peisen

[Anonym bruker]

Inspirert av en annen tråd…

Dette er til dere som spiser 1200 kalorier daglig, og ikke forstår hvorfor dere ikke går ned.

Har du aldri fyrt i peisen eller brent bål?

Hadde du gjort det, så hadde du raskt forstått at det å putte på mye ved faktisk kan føre til høyere og mer gjennomført forbrenning, mens det å hele tiden putte på små fliser fører til sot og problemer med å brenne.

Dette er et prinsipp som - såklart, fordi det er naturen vi snakker om, og naturen har lover som virker nøyaktig likt hver eneste gang - kan overføres til all annen form for forbrenning.

Samme greia med bil. Kjører man lett og lenge, vil man behøve å blåse ut bilen med motbakker en stund, for å brenne av det som samler seg. 

Anonymkode: b7d51...e20

[prekæs]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Inspirert av en annen tråd…

Dette er til dere som spiser 1200 kalorier daglig, og ikke forstår hvorfor dere ikke går ned.

Har du aldri fyrt i peisen eller brent bål?

Hadde du gjort det, så hadde du raskt forstått at det å putte på mye ved faktisk kan føre til høyere og mer gjennomført forbrenning, mens det å hele tiden putte på små fliser fører til sot og problemer med å brenne.

Dette er et prinsipp som - såklart, fordi det er naturen vi snakker om, og naturen har lover som virker nøyaktig likt hver eneste gang - kan overføres til all annen form for forbrenning.

Samme greia med bil. Kjører man lett og lenge, vil man behøve å blåse ut bilen med motbakker en stund, for å brenne av det som samler seg. 

Anonymkode: b7d51...e20

Godt sagt

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Inspirert av en annen tråd…

Dette er til dere som spiser 1200 kalorier daglig, og ikke forstår hvorfor dere ikke går ned.

Har du aldri fyrt i peisen eller brent bål?

Hadde du gjort det, så hadde du raskt forstått at det å putte på mye ved faktisk kan føre til høyere og mer gjennomført forbrenning, mens det å hele tiden putte på små fliser fører til sot og problemer med å brenne.

Dette er et prinsipp som - såklart, fordi det er naturen vi snakker om, og naturen har lover som virker nøyaktig likt hver eneste gang - kan overføres til all annen form for forbrenning.

Samme greia med bil. Kjører man lett og lenge, vil man behøve å blåse ut bilen med motbakker en stund, for å brenne av det som samler seg. 

Anonymkode: b7d51...e20

Du har aldri fyrt i peis eller? Det du sier stemmer jo ikke. Mye ved fører til for mye varme og skader på peisen. Litt og litt er det som er best, akkurat som man skal ned i vekt. Tror du fler kalorier fører til mer forbrenning? 

Så om du liker slike eksempler, hvis du skal få vann fra regn på taket til å renne unna i takrenner, tror du litt og litt regn over tid eller styrtregn er best? Tror du mer regn gjør at vannet renner fortere liksom?

Anonymkode: 6ac1b...00c

[Anonym bruker]

prekæs skrev (1 time siden):

Godt sagt

Takk for det 😘

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du har aldri fyrt i peis eller? Det du sier stemmer jo ikke. Mye ved fører til for mye varme og skader på peisen. Litt og litt er det som er best, akkurat som man skal ned i vekt. Tror du fler kalorier fører til mer forbrenning? 

Så om du liker slike eksempler, hvis du skal få vann fra regn på taket til å renne unna i takrenner, tror du litt og litt regn over tid eller styrtregn er best? Tror du mer regn gjør at vannet renner fortere liksom?

Anonymkode: 6ac1b...00c

Snakker så klart om ovner som er bygd for å kunne varme opp hus, ikke om pynteovner.

Dete som bare vil krangle og kverulere kan gå i en annen tråd. Her finnes det tråder om amerikansk president, avdød pedofil hotshot, kronprinsessen, hennes sønn eller aldrende damer i rosa genser. Det er med andre ord nok å ta av!

Anonymkode: b7d51...e20

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Takk for det 😘

Snakker så klart om ovner som er bygd for å kunne varme opp hus, ikke om pynteovner.

Dete som bare vil krangle og kverulere kan gå i en annen tråd. Her finnes det tråder om amerikansk president, avdød pedofil hotshot, kronprinsessen, hennes sønn eller aldrende damer i rosa genser. Det er med andre ord nok å ta av!

Anonymkode: b7d51...e20

Kanskje du skal forlate tråden om den rosa genseren i stedet for å krangle i den da.

Anonymkode: 4219b...7da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Kanskje du skal forlate tråden om den rosa genseren i stedet for å krangle i den da.

Anonymkode: 4219b...7da

Jeg lager mine egne tråder. Velkommen skal du være om du har noe nyttig og positiv å si.

Dere som lager tråder om rosa gensere og fisker etter drama og krangel, får ta det i deres egne tråder. 

Anonymkode: b7d51...e20

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg lager mine egne tråder. Velkommen skal du være om du har noe nyttig og positiv å si.

Dere som lager tråder om rosa gensere og fisker etter drama og krangel, får ta det i deres egne tråder. 

Anonymkode: b7d51...e20

Du er den eneste som krangler i tråden om den rosa genseren, men så er det vel kun det du er her for og.

Anonymkode: 4219b...7da

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Du er den eneste som krangler i tråden om den rosa genseren, men så er det vel kun det du er her for og.

Anonymkode: 4219b...7da

Nei. Hadde jeg kranglet der inne kunne du svart meg der. Det at du kommer inn i denne for å krangle betyr at a) jeg ikke deltar der inne og b) det er du som aktivt oppsøker krangel.

Denne tråden er om slanking og annen forbrenning. Alle avsporinger vil heretter bli oversett og muligens rapportert. 

Anonymkode: b7d51...e20

[Anonym bruker]

Det er iallefall helt åpenbart at du ikke kan så veldig mye om forbrenning og vektnedgang. Jeg tror jeg vil anbefale deg å lese deg litt opp på oppdatert forskning, du har et utdatert syn på vektnedgang. 
Og et merkelig syn på vedfyring, for den sakens skyld. For mye ved er ikke energieffektivt, og du risikerer skade på ovnen. (Jeg har ingen pynteovn, men en nyere dansk Rais-modell.)

Anonymkode: 0ed33...39d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det er iallefall helt åpenbart at du ikke kan så veldig mye om forbrenning og vektnedgang. Jeg tror jeg vil anbefale deg å lese deg litt opp på oppdatert forskning, du har et utdatert syn på vektnedgang. 
Og et merkelig syn på vedfyring, for den sakens skyld. For mye ved er ikke energieffektivt, og du risikerer skade på ovnen. (Jeg har ingen pynteovn, men en nyere dansk Rais-modell.)

Anonymkode: 0ed33...39d

«du må lese deg opp på nyere forskning»

…synes å være mantraet for dere som ikke liker at andre har rett, men heller ikke har noe argument mot det som blir sagt.

Nyere ovner er gjerne selvrensende, men det at de er det, betyr jo nettopp at det er noe som må renses vekk.

Og riktignok har mennesker hatt vagusnerve helt siden vi svømte i vann og klatret i trær og ikke en gang ble kalt mennesker, men bevisstheten rundt vagusnerven er av nyere dato. Det samme med bevisstheten rundt tarmflora og mikrobiom og hormonresirkulasjon når det kommer til vektregulering.

Det er en gjenganger i trådene at HI spiser lite, ikke klarer å gå ned, og så kommer det noen inn som forteller de gikk ned selv om de spiser relativt mye. Jeg er selv en av de, som gikk ned 12-15 kilo og faktisk spiste mer mat da jeg gjorde det. 

Har du noe å innvende på dette, så får du komme med et ordentlig argument. 

Anonymkode: b7d51...e20

[Anonym bruker]

Og du med blålys-briller er spesielt invitert til å skrive i denne tråden.

Jeg har enda ikke googlet blålys-briller, men jeg liker å tenke de ser helt Elton John ut, og høres ut som Vazelina Bilppphøggers 

Skal google blålys-briller nå…

Anonymkode: b7d51...e20

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Takk for det 😘

Snakker så klart om ovner som er bygd for å kunne varme opp hus, ikke om pynteovner.

Dete som bare vil krangle og kverulere kan gå i en annen tråd. Her finnes det tråder om amerikansk president, avdød pedofil hotshot, kronprinsessen, hennes sønn eller aldrende damer i rosa genser. Det er med andre ord nok å ta av!

Anonymkode: b7d51...e20

Så når det blir påpekt at ditt argument er dårlig og feil, så mener du at det er kverulering? Akkurat. Det er jo helt usaklig og bygget på en rar teori som kun finnes i hodet ditt. 

Vekt er egentlig enkelt  kalorier inn og kalorier brukt, dette er pluss og minus. 

Det jeg sa om fyring gjelder alle ovner, ingen ovner er bygd fot sprengfyring, da produserer for mye varme og det blir skader istedenfor fordeler, akkurat som når man spiser for mye mat. Man må selvsagt ha i nok ved til at det brenner da. 

Google er din venn.

Anonymkode: 6ac1b...00c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Så når det blir påpekt at ditt argument er dårlig og feil, så mener du at det er kverulering? Akkurat. Det er jo helt usaklig og bygget på en rar teori som kun finnes i hodet ditt. 

Vekt er egentlig enkelt  kalorier inn og kalorier brukt, dette er pluss og minus. 

Det jeg sa om fyring gjelder alle ovner, ingen ovner er bygd fot sprengfyring, da produserer for mye varme og det blir skader istedenfor fordeler, akkurat som når man spiser for mye mat. Man må selvsagt ha i nok ved til at det brenner da. 

Google er din venn.

Anonymkode: 6ac1b...00c

Korrekt, kun gode motargumenter fungerer her.

Og nei, google er din venn, ikke min. Min venn er forskning og vitenskap, verden og virkeligheten.

Anonymkode: b7d51...e20

[Anonym bruker]

Burde være unødvendig å nevne, men det er en god del omfattende ulikheter mellom mennesker og bål. 

Anonymkode: 613ef...d85

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 timer siden):

Korrekt, kun gode motargumenter fungerer her.

Og nei, google er din venn, ikke min. Min venn er forskning og vitenskap, verden og virkeligheten.

Anonymkode: b7d51...e20

Og din verden er inni ei polstret celle eller? Vitenskap og virkelighet har du ikke kontakt med hvertfall.

Anonymkode: 6ac1b...00c

[Anonym bruker]

 

Litt nysgjerrig på hvorfor denne tråden her var så ‘kontroversiell’. Fortell gjerne.

Anonymkode: b7d51...e20

[Anonym bruker]

Jeg har spist mellom 1000-1250 kcal i -25 og gått ned 40 kg. Holdt den vekta i snart 3 år nå. Ikke vær så påståelig når du ikke vet hva du prater om, hi

Anonymkode: 2872a...0b3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Jeg har spist mellom 1000-1250 kcal i -25 og gått ned 40 kg. Holdt den vekta i snart 3 år nå. Ikke vær så påståelig når du ikke vet hva du prater om, hi

Anonymkode: 2872a...0b3

Så bra, gratulerer! 👏🏻

Som du sikkert ser så snakker jeg til de som ikke forstår hvorfor de ikke går ned. Dette er damer med et annet utgangspunkt og en annen oppfølging enn deg. Ofte ser vi at de kombinerer ulike typer dietter og planer, men uten å ha noe egentlig plan.

Har selv gått ned mange-mange kilo ved å forbrenne mer (og spise mer), så jeg vet hva jeg snakker om  

Ikke nok med at det fungerer på kroppen, men man blir tilsynelatende blidere også av det  

Anonymkode: b7d51...e20

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Så bra, gratulerer! 👏🏻

Som du sikkert ser så snakker jeg til de som ikke forstår hvorfor de ikke går ned. Dette er damer med et annet utgangspunkt og en annen oppfølging enn deg. Ofte ser vi at de kombinerer ulike typer dietter og planer, men uten å ha noe egentlig plan.

Har selv gått ned mange-mange kilo ved å forbrenne mer (og spise mer), så jeg vet hva jeg snakker om  

Ikke nok med at det fungerer på kroppen, men man blir tilsynelatende blidere også av det  

Anonymkode: b7d51...e20

Men det tærer tydeligvis hardt på de kognitive evnene, så er nok ikke å anbefale😉

Anonymkode: 6ac1b...00c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (47 minutter siden):

Men det tærer tydeligvis hardt på de kognitive evnene, så er nok ikke å anbefale😉

Anonymkode: 6ac1b...00c

Ja, dette var det jeg siktet til ^^

Anonymkode: b7d51...e20