Endelig noe fornuftig fra Krf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Håper det hjalp å få ut gørra på ei som er gift med ei jente da 😂

Anonymkode: 416f7...121

Har ikke sagt et pip om at homofile er så mye smartere enn heterofile.

Om du vil flagge med det samiske flagget fordi regnbueflagget er gammelt nytt, og du må finne en ny minoritet å klasse på, er det ikke stort bedre enn de heterofile som vil flagge med regnbueflagget. 

Anonymkode: 48e1b...e83

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (58 minutter siden):

Har ikke sagt et pip om at homofile er så mye smartere enn heterofile.

Om du vil flagge med det samiske flagget fordi regnbueflagget er gammelt nytt, og du må finne en ny minoritet å klasse på, er det ikke stort bedre enn de heterofile som vil flagge med regnbueflagget. 

Anonymkode: 48e1b...e83

Hvis du roer deg ned litt, så vil du kanskje leseforståelsen din bedre seg, det trenger du.

Anonymkode: 416f7...121

[Anonym bruker]

Jeg tror det ekstra viktig å flagge med regnbueflagget nå, når vi ser hva som foregår i USA og andre land. Vi må passe på de sårbare minoritetene vi har i samfunnet, og normalisere kjærligheten deres.

Jeg kommer aldri til å forstå motstanden. Det er jo ikke som at å respektere homofile tar noe bort fra andre. Så hvorfor er man så redd for det?? Det bare hjelper den homofile til å ikke føle seg som noe uønsket. Og jeg er heller ikke en heterofil person ute på et oppdrag for å stjele pride flagget til min egen agenda. Jeg er mor til et alternativt barn, som har slitt mye med å bli akseptert i den lille byen vi bor i. Derfor bør pride flagg normaliseres, alternativ kjærlighet må normaliseres, slik at nye generasjoner bare aksepterer at det er en del av biologien, og noen er født slik.

Det er ikke politisk med regnbueflagg, det er ikke støtte til en politisk organisasjon. Det er støtte og inkludering av ca.10 %+ av befolkningen vår, som kommer i alle varianter og fra alle politiske partier.

 

Anonymkode: 2d816...e91

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

En ting er på offisielle flaggdager, men et forbud vil jo gjelde hele året. Jeg ser ikke en god grunn til å forby dette. Og jeg mener at å ville kneble befolkningen på denne måten er en form for sensur som fremmer et syn om at homofile ikke er velkomne i samfunnet. 

Anonymkode: 2d816...e91

Det finske flagget blir heller ikke heist, betyr det da at Norge ikke aksepterer finner?

Anonymkode: 0b2c9...505

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg tror det ekstra viktig å flagge med regnbueflagget nå, når vi ser hva som foregår i USA og andre land. Vi må passe på de sårbare minoritetene vi har i samfunnet, og normalisere kjærligheten deres.

Jeg kommer aldri til å forstå motstanden. Det er jo ikke som at å respektere homofile tar noe bort fra andre. Så hvorfor er man så redd for det?? Det bare hjelper den homofile til å ikke føle seg som noe uønsket. Og jeg er heller ikke en heterofil person ute på et oppdrag for å stjele pride flagget til min egen agenda. Jeg er mor til et alternativt barn, som har slitt mye med å bli akseptert i den lille byen vi bor i. Derfor bør pride flagg normaliseres, alternativ kjærlighet må normaliseres, slik at nye generasjoner bare aksepterer at det er en del av biologien, og noen er født slik.

Det er ikke politisk med regnbueflagg, det er ikke støtte til en politisk organisasjon. Det er støtte og inkludering av ca.10 %+ av befolkningen vår, som kommer i alle varianter og fra alle politiske partier.

 

Anonymkode: 2d816...e91

Jeg er helt enig i at alle, inkludert ditt barn, bør aksepteres uavhengig av seksuell legning. Jeg opplever også at homofili så absolutt er normalisert her i Norge. Men aksept kan ikke påtvinges. Det jeg ikke skjønner er hvordan enkelte synes å tro at flagging av Pride-flagg på offentlige bygg er nærmest en forutsetning for å støtte homokampen. Det vil ALLTID være noen som har negative holdninger til en gruppe mennesker, det være seg mot kvinner, homofile, religiøse, svarte, muslimer, de med andre politiske standpunkt enn seg selv, lista er lang. Å heise et flagg som representerer disse gruppene vil ikke endre noe som helst. Hvorfor har dette da blitt nærmest kampsaken over alle kampsaker?

Anonymkode: 3a4dc...b9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Jeg er helt enig i at alle, inkludert ditt barn, bør aksepteres uavhengig av seksuell legning. Jeg opplever også at homofili så absolutt er normalisert her i Norge. Men aksept kan ikke påtvinges. Det jeg ikke skjønner er hvordan enkelte synes å tro at flagging av Pride-flagg på offentlige bygg er nærmest en forutsetning for å støtte homokampen. Det vil ALLTID være noen som har negative holdninger til en gruppe mennesker, det være seg mot kvinner, homofile, religiøse, svarte, muslimer, de med andre politiske standpunkt enn seg selv, lista er lang. Å heise et flagg som representerer disse gruppene vil ikke endre noe som helst. Hvorfor har dette da blitt nærmest kampsaken over alle kampsaker?

Anonymkode: 3a4dc...b9e

Når mange homofile sier at når de ser at kommuner og andre heiser prideflagget gjør at de føler seg inkludert og akseptert, så syns jeg at vi skal høre på det. Når de sier at som ung homofil som kanskje strever med å akseptere sin legning finner flagget støttende og trøstende så syns jeg at vi skal høre på det. 
 

Jeg har Prideflagg på pulten på jobb (offentlig kontor) og jeg syns det er fint når folk har det som balkongflagg o.l, men jeg syns ikke at det trenger å være i 17. mai toget og ellers erstatte det norske flagget der det er tradisjon for at det heises. 

Anonymkode: 023ba...9c0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Når mange homofile sier at når de ser at kommuner og andre heiser prideflagget gjør at de føler seg inkludert og akseptert, så syns jeg at vi skal høre på det. Når de sier at som ung homofil som kanskje strever med å akseptere sin legning finner flagget støttende og trøstende så syns jeg at vi skal høre på det. 
 

Jeg har Prideflagg på pulten på jobb (offentlig kontor) og jeg syns det er fint når folk har det som balkongflagg o.l, men jeg syns ikke at det trenger å være i 17. mai toget og ellers erstatte det norske flagget der det er tradisjon for at det heises. 

Anonymkode: 023ba...9c0

Er det mange homofile som sier det, altså? Eller er det heterofile som TROR at flagging på offentlige steder er så innmari viktig for de homofile? Det finnes jo UENDELIG mange andre måter å vise støtte til homokampen på, men plutselig er flagging på offentlige steder nærmest blitt en forutsetning.

I henhold til flaggloven er det heller ikke tradisjon for å heise Pride-flagg i offentlige flaggstenger. Det er noe helt nytt. Hvilke andre grupper synes du skal få heise sine flagg i offentlige flaggstenger, og hvem skal bestemme hvem som skal få lov?

Anonymkode: 3a4dc...b9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Er det mange homofile som sier det, altså? Eller er det heterofile som TROR at flagging på offentlige steder er så innmari viktig for de homofile? Det finnes jo UENDELIG mange andre måter å vise støtte til homokampen på, men plutselig er flagging på offentlige steder nærmest blitt en forutsetning.

I henhold til flaggloven er det heller ikke tradisjon for å heise Pride-flagg i offentlige flaggstenger. Det er noe helt nytt. Hvilke andre grupper synes du skal få heise sine flagg i offentlige flaggstenger, og hvem skal bestemme hvem som skal få lov?

Anonymkode: 3a4dc...b9e

Ja, jeg vet om mange homofile som mener det. Hvorfor har du behov for så tvil om min erfaring? Ble det truende for deg på noen måte. 
 

Jeg har ikke noe brennende ønske om at andre flagg skal heises, den diskusjonen kan jeg delta i når og om det blir aktuelt. 
 

Jeg kommer aldri til å skjønne kontroversen i det å heise Prideflagg, det er vel ikke slik at man kan få for mye kjærlighet og inkludering.  

Anonymkode: 023ba...9c0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Ja, jeg vet om mange homofile som mener det. Hvorfor har du behov for så tvil om min erfaring? Ble det truende for deg på noen måte. 
 

Jeg har ikke noe brennende ønske om at andre flagg skal heises, den diskusjonen kan jeg delta i når og om det blir aktuelt. 
 

Jeg kommer aldri til å skjønne kontroversen i det å heise Prideflagg, det er vel ikke slik at man kan få for mye kjærlighet og inkludering.  

Anonymkode: 023ba...9c0

Truende for meg…? Skal vi ikke heller prøve å holde diskusjonen litt saklig?

JEG har problemer med å forstå at akkurat heising av flagg i offentlige flaggstenger skal være så innmari avgjørende, når det finnes så uendelig mange andre måter å vise støtte på og andre steder å henge opp flagg. Jeg ser også at det kan oppstå problemer hvis det kommer andre grupper som ønsker å bruke offentlige flaggstenger til å fronte sine saker. Her kan det fort bli konflikter og forskjellsbehandling. Nettopp derfor er det veldig greit at offentlig flagging er forbeholdt det norske og det samiske flagget, som representerer ALLE. Kan du akseptere disse meningene uten å beskylde andre for å være MOT homofiles rettigheter?

Anonymkode: 3a4dc...b9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg er helt enig i at alle, inkludert ditt barn, bør aksepteres uavhengig av seksuell legning. Jeg opplever også at homofili så absolutt er normalisert her i Norge. Men aksept kan ikke påtvinges. Det jeg ikke skjønner er hvordan enkelte synes å tro at flagging av Pride-flagg på offentlige bygg er nærmest en forutsetning for å støtte homokampen. Det vil ALLTID være noen som har negative holdninger til en gruppe mennesker, det være seg mot kvinner, homofile, religiøse, svarte, muslimer, de med andre politiske standpunkt enn seg selv, lista er lang. Å heise et flagg som representerer disse gruppene vil ikke endre noe som helst. Hvorfor har dette da blitt nærmest kampsaken over alle kampsaker?

Anonymkode: 3a4dc...b9e

Det er ikke slik at man skal ha Pride flagg overalt, diskusjonen er om man skal forby det. Et forbud sender et politisk signal om at 10% av befolkningen er født feil.

Selv om det er tillatt, så må det jo være opp til skoler om de ønsker å heise et pride flagg. Det er heller ikke snakk om å gjøre det på dager som 17.mai, men i forbindelse med andre arrangementer som for eksempel pride måneden. Rett og slett å ha tillatelse til å flagge med et pride flagg om det er en anledning hvor det er naturlig. Det finnes ingen god grunn til å lage et forbud mot dette, annet enn hat, etter min mening.

Anonymkode: 2d816...e91

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er ikke slik at man skal ha Pride flagg overalt, diskusjonen er om man skal forby det. Et forbud sender et politisk signal om at 10% av befolkningen er født feil.

Selv om det er tillatt, så må det jo være opp til skoler om de ønsker å heise et pride flagg. Det er heller ikke snakk om å gjøre det på dager som 17.mai, men i forbindelse med andre arrangementer som for eksempel pride måneden. Rett og slett å ha tillatelse til å flagge med et pride flagg om det er en anledning hvor det er naturlig. Det finnes ingen god grunn til å lage et forbud mot dette, annet enn hat, etter min mening.

Anonymkode: 2d816...e91

Men det er ikke snakk om å forby Pride-flagg. Det er snakk om å kun tillate det norske og samiske flagget i offentlige flaggstenger. Det er altså ikke bare Pride-flagget som ikke kan heises, men EU-flagget, flagget til Norske kvinners sanitetsforening, flaggene til andre nasjonalstater og ja, alle andre flagg enn det norske og samiske. Det er ikke sånn at man ikke kan støtte interesseorganisasjoner med mindre deres flagg heises rundt på offentlige flaggstenger over hele landet.

Og nei, det er ikke «opp til skoler» å avgjøre om Pride-flagget skal heises eller ikke. Hvis en skole velger å IKKE heise flagget, fordi de har erfart at det skaper mye bråk, så bryter helvete løs, og rektor og alle de ansatte på skolen blir beskyldt i riksdekkende media for å være homohatere og motstandere av inkludering. Dersom offentlige flaggstenger er forbeholdt det norske og det samiske flagget, så slipper man sånt.

Anonymkode: 3a4dc...b9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Truende for meg…? Skal vi ikke heller prøve å holde diskusjonen litt saklig?

JEG har problemer med å forstå at akkurat heising av flagg i offentlige flaggstenger skal være så innmari avgjørende, når det finnes så uendelig mange andre måter å vise støtte på og andre steder å henge opp flagg. Jeg ser også at det kan oppstå problemer hvis det kommer andre grupper som ønsker å bruke offentlige flaggstenger til å fronte sine saker. Her kan det fort bli konflikter og forskjellsbehandling. Nettopp derfor er det veldig greit at offentlig flagging er forbeholdt det norske og det samiske flagget, som representerer ALLE. Kan du akseptere disse meningene uten å beskylde andre for å være MOT homofiles rettigheter?

Anonymkode: 3a4dc...b9e

Jeg sliter med å skjønne hvorfor du ellers setter min uttalelse i tvil. Men om det er feil så er ingenting bedre. 
 

Pride representerer jo ALLE. Alle, uansett legning, politisk tilhørighet, etnisitet og religion. Jeg fatter ikke at det er så vanskelig å ta inn. Det må være noe jeg går glipp av. 

Anonymkode: 023ba...9c0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg sliter med å skjønne hvorfor du ellers setter min uttalelse i tvil. Men om det er feil så er ingenting bedre. 
 

Pride representerer jo ALLE. Alle, uansett legning, politisk tilhørighet, etnisitet og religion. Jeg fatter ikke at det er så vanskelig å ta inn. Det må være noe jeg går glipp av. 

Anonymkode: 023ba...9c0

Jeg stiller et spørsmål, det må være greit.  Jeg har selv homofile venner som ikke anser offentlig flagging av Pride-flagg som en forutsetning for at de føler støtte fra samfunnet, så her er det jo ulike meninger. Homofile er ikke en ensartet gruppe.

Og nei, Pride representerer ikke alle. Det er mange som ikke føler at foreningen Fri representerer dem. Det norske flagget derimot, representerer alle. Da holder kanskje det?

Anonymkode: 3a4dc...b9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg stiller et spørsmål, det må være greit.  Jeg har selv homofile venner som ikke anser offentlig flagging av Pride-flagg som en forutsetning for at de føler støtte fra samfunnet, så her er det jo ulike meninger. Homofile er ikke en ensartet gruppe.

Og nei, Pride representerer ikke alle. Det er mange som ikke føler at foreningen Fri representerer dem. Det norske flagget derimot, representerer alle. Da holder kanskje det?

Anonymkode: 3a4dc...b9e

Men jeg skrev mange homofile, ikke alle. Derfor er spørsmålet ditt merkelig. 
 

Jeg er uenig i premissene dine, det må du faktisk bare tåle. 

Anonymkode: 023ba...9c0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Men jeg skrev mange homofile, ikke alle. Derfor er spørsmålet ditt merkelig. 
 

Jeg er uenig i premissene dine, det må du faktisk bare tåle. 

Anonymkode: 023ba...9c0

Hvilke premisser er du uenig i?

Anonymkode: 3a4dc...b9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Når mange homofile sier at når de ser at kommuner og andre heiser prideflagget gjør at de føler seg inkludert og akseptert, så syns jeg at vi skal høre på det. Når de sier at som ung homofil som kanskje strever med å akseptere sin legning finner flagget støttende og trøstende så syns jeg at vi skal høre på det. 
 

Jeg har Prideflagg på pulten på jobb (offentlig kontor) og jeg syns det er fint når folk har det som balkongflagg o.l, men jeg syns ikke at det trenger å være i 17. mai toget og ellers erstatte det norske flagget der det er tradisjon for at det heises. 

Anonymkode: 023ba...9c0

Der var du! Du påsto at flagget ikke har noe med hvordan samfunnet skal styres å gjøre.

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Pride er ikke politisk. 

Anonymkode: 023ba...9c0

Politikk er et annet ord for styring av samfunnet. Så påsto du at flagget står for kjærlighet og inkludering.

Anonym bruker skrev (16 timer siden):

Propaganda? For hva? Kjærlighet og inkludering? 

Anonymkode: 023ba...9c0

Med andre ord, du ønsker altså ikke at samfunnet skal styres i retning av kjærlighet og inkludering?

Anonymkode: b6b77...2d4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Der var du! Du påsto at flagget ikke har noe med hvordan samfunnet skal styres å gjøre.

Politikk er et annet ord for styring av samfunnet. Så påsto du at flagget står for kjærlighet og inkludering.

Med andre ord, du ønsker altså ikke at samfunnet skal styres i retning av kjærlighet og inkludering?

Anonymkode: b6b77...2d4

Du får fortsette med stråmennene og whataboutismen din et annet sted, jeg gidder ikke vikle meg inn i din forvridde verden. Slå deg løs. 

Anonymkode: 023ba...9c0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Hvilke premisser er du uenig i?

Anonymkode: 3a4dc...b9e

Du får lese det jeg har skrevet en gang til om du ikke har fått med deg synspunktet mitt. 

Anonymkode: 023ba...9c0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Du får fortsette med stråmennene og whataboutismen din et annet sted, jeg gidder ikke vikle meg inn i din forvridde verden. Slå deg løs. 

Anonymkode: 023ba...9c0

Nei, å konfrontere deg med påstandene dine er verken noen stråmann eller whataboutisme. Ikke noe å slå seg løs med heller. Hvorfor ikke bare svare skikkelig i stedet?

Anonymkode: b6b77...2d4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Du får lese det jeg har skrevet en gang til om du ikke har fått med deg synspunktet mitt. 

Anonymkode: 023ba...9c0

Jeg har fått med meg synspunktet ditt. Likevel spør jeg deg om hvilket premiss du er uenig med meg i.

Anonymkode: 3a4dc...b9e

[Anonym bruker]

Hvorfor det bør være tillatt på offentlige flaggstenger er enkelt. Staten Norge bør fremme inkludering. Det kan ikke sammenliknes med en forening. Fri som organisasjon er ikke de eneste som bruker pride flagget. Vi er ikke medlemmer av EU, så hvorfor skal vi flagge med EU flagget. Alle folkegrupper som er anerkjent som Norske folkegrupper og har eget flagg, bør også få lov til å heise det på offentlige flaggstenger. I saken det gjelder var vel en del av disse utelatt, men de må inkluderes.

Anonymkode: 2d816...e91

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hvorfor det bør være tillatt på offentlige flaggstenger er enkelt. Staten Norge bør fremme inkludering. Det kan ikke sammenliknes med en forening. Fri som organisasjon er ikke de eneste som bruker pride flagget. Vi er ikke medlemmer av EU, så hvorfor skal vi flagge med EU flagget. Alle folkegrupper som er anerkjent som Norske folkegrupper og har eget flagg, bør også få lov til å heise det på offentlige flaggstenger. I saken det gjelder var vel en del av disse utelatt, men de må inkluderes.

Anonymkode: 2d816...e91

"Staten Norge bør fremme inkludering", dette er en politisk påstand. Altså er det et politisk flagg. Hvis politiske flagg skal tillates så blir det ståhei. Ikke bare vil de forskjellige partiene hevde at akkurat deres parti står for "fremming av inkludering", men også forskjellige religiøse grupper vil hevde det samme og derfor kunne kreve at akkurat deres flagg (i en eller annen form, de som har) skal kunne kreves henges opp på skolene, basert på premisset "Staten Norge bør fremme inkludering".

Det er det som er så kjekt med det norske flagget, det inkluderer alle i landet, det er apolitisk, det er inkluderende, det fremmer alt det gode ved samfunnet vårt. Det finnes ikke et mer inkluderende flagg enn det norske.

Anonymkode: b6b77...2d4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Nei, men det er ganske irriterende for homofile, at vi liksom skal være noen slags veskehunder som dere skal smykke dere med. Vær homo selv dersom du absolutt skal gjøre noen nytte for deg!

Anonymkode: 48e1b...e83

Nå er det nå en gang slik at man ikke velger sin legning. Er det ikke? Jeg er heterofil, men når KrF kommer med ulike typer «verdi»-utsagn så kunne jeg ønske jeg var skeiv. Bare for å irritere noen kristne (og andre religiøse) surtruser. Kan trøste deg med at et av barna mine er homofil. Dessuten flagger jeg med akkurat hvilket flagg jeg vil og jeg vet at mange skrive setter pris på det. Hvis det i tillegg forarger andre - en god bonus.

Anonymkode: 9249e...d99

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (37 minutter siden):

Hvorfor det bør være tillatt på offentlige flaggstenger er enkelt. Staten Norge bør fremme inkludering. Det kan ikke sammenliknes med en forening. Fri som organisasjon er ikke de eneste som bruker pride flagget. Vi er ikke medlemmer av EU, så hvorfor skal vi flagge med EU flagget. Alle folkegrupper som er anerkjent som Norske folkegrupper og har eget flagg, bør også få lov til å heise det på offentlige flaggstenger. I saken det gjelder var vel en del av disse utelatt, men de må inkluderes.

Anonymkode: 2d816...e91

Du er veldig enkel, og da blir alt enkelt for deg.

Hadde regnbueflagget kun betydd inkludering ville det vært nærmere en plass på ei offentlig flaggstang. Men selv da ville flagget ikke hørt hjemme på en hel nasjons flaggstang. Da vil flaggstangen brukes til ekskludering av de som har et mer dempet standpunkt til seksuelle og kjønnsmessige ulikheter. Dette er politikk, ikke samling om en felles nasjon.

Alle vet hva regnbueflagget betyr aller mest, og det er ikke inkludering av ALLE, det er først og fremst inkludering av en form for seksuell frihet. For mange betyr regnbueflagget også hat mot de som ikke er like enige som alle andre. Ja, det er en hatefull protest, hvor homofobi er den store stygge fienden. Det er fanatisme på begge sider. Fanatisme bør vi holde unna norske flaggstenger. Det samler oss ikke som nasjon. Bare det norske flagget samler oss. Det burde være enkelt å forstå. Politiske standpunkt fremmes i politikken, i politiske forum. Vi driver ikke meningspåvirkning, eller styrer landet, fra offentlige flaggstenger. 

Anonymkode: 9ed07...4f4

[Anonym bruker]

Hadde regnbueflagget kun betydd inkludering ville det vært nærmere en plass på ei offentlig flaggstang. Men selv da ville flagget ikke hørt hjemme på en hel nasjons flaggstang. Da vil flaggstangen brukes til ekskludering av de som har et mer dempet standpunkt til seksuelle og kjønnsmessige ulikheter. Dette er politikk, ikke samling om en felles nasjon.

Alle vet hva regnbueflagget betyr aller mest, og det er ikke inkludering av ALLE, det er først og fremst inkludering av en form for seksuell frihet. For mange betyr regnbueflagget også hat mot de som ikke er like enige som alle andre. Ja, det er en hatefull protest, hvor homofobi er den store stygge fienden. Det er fanatisme på begge sider. Fanatisme bør vi holde unna norske flaggstenger. Det samler oss ikke som nasjon. Bare det norske flagget samler oss. Det burde være enkelt å forstå. Politiske standpunkt fremmes i politikken, i politiske forum. Vi driver ikke meningspåvirkning, eller styrer landet, fra offentlige flaggstenger. 

Anonymkode: 9ed07...4f4