Er denne kjolen for lys til å bruke som gjest i bryllup?

[Anonym bruker]

Er den innafor? Eller på grensa? 

Anonymkode: 959d1...37c

[Anonym bruker]

Nei, det synes jeg ikke den er.

Anonymkode: 92359...ee1

[Anonym bruker]

Nei, det syns jeg ikke. Pen kjole. 

Anonymkode: 50dec...872

[Anonym bruker]

Synes ikke det.Fin kjole. 

Anonymkode: 84287...032

[Anonym bruker]

Ikke for lys. Ikke noe jeg ville ha brukt.

Anonymkode: cd9c4...bc4

[Anonym bruker]

Fin kjole, men veldig bare armer. 

Anonymkode: 122d0...0b9

[Anonym bruker]

Nei. Men ta med et sjal til skuldrene. Kos deg på fest 👌🏻

Anonymkode: 438ef...35a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Nei. Men ta med et sjal til skuldrene. Kos deg på fest 👌🏻

Anonymkode: 438ef...35a

Hvorfor skal hun ha sjal?

Anonymkode: 9e1c1...77c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Fin kjole, men veldig bare armer. 

Anonymkode: 122d0...0b9

 

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Nei. Men ta med et sjal til skuldrene. Kos deg på fest 👌🏻

Anonymkode: 438ef...35a

I alle dager? Har jeg sovna og våknet opp i Iran??

Anonymkode: 50dec...872

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Ikke for lys. Ikke noe jeg ville ha brukt.

Anonymkode: cd9c4...bc4

Det gjør du sikkert lurt i. Hi vil nok derimot se smashing ut. 

Anonymkode: 50dec...872

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Hvorfor skal hun ha sjal?

Anonymkode: 9e1c1...77c

Om hun skal i kirken er det vanlig å ikke gå med bare armer, skikk og bruk.

Men er det bryllup på tinghuset spiller det ingen rolle.

Anonymkode: 55f2a...f1f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Hvorfor skal hun ha sjal?

Anonymkode: 9e1c1...77c

Det er normalt å bruke sjal over skuldrene under en seremoni. Alt til sin tid. 

Anonymkode: 438ef...35a

[Anonym bruker]

Nei, en nydelig kjole. Med et sjal eller bolero i kirken.

Anonymkode: 7a3eb...d11

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Om hun skal i kirken er det vanlig å ikke gå med bare armer, skikk og bruk.

Men er det bryllup på tinghuset spiller det ingen rolle.

Anonymkode: 55f2a...f1f

For noe gammeldags tull

Anonymkode: 9e1c1...77c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

For noe gammeldags tull

Anonymkode: 9e1c1...77c

Nei, det er det ikke,

Anonymkode: 92359...ee1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

For noe gammeldags tull

Anonymkode: 9e1c1...77c

Virkelig ikke.....

Anonymkode: 55f2a...f1f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Virkelig ikke.....

Anonymkode: 55f2a...f1f

Så absolutt. 

Anonymkode: 9e1c1...77c

[Anonym bruker]

Fin kjole. Ikke for lys.

Anonymkode: afd91...127

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

For noe gammeldags tull

Anonymkode: 9e1c1...77c

Nei, det er ikke tull. Det er rett og slett bare normal skikk og bruk, og det gjør ikke livet dårligere om vi fremdeles har bittelitt respekt. Bare armer, i alle fall bare skuldre er ikke ok i kirka. 

Anonymkode: d1314...1fd

[Anonym bruker]

Takk for alle svar 😀 Da tror jeg at jeg går for en kjolle i den fargen. 

HI

Anonymkode: 959d1...37c

[Anonym bruker]

Ikke religiøs, eller spesielt snerpete. men jeg synes også den er for naken til vielse og bryllupsmiddag. Fin til fest om kvelden etter middagen, men ofte ikke så praktisk å skifte underveis. 

Men - det kommer an på hvilket sosialt miljø vi snakker om. Kleskoder varierer som kjent. Jeg har dog ennå ikke vært i et bryllup hvor folk stiller så avkledd til vielse eller bryllupsmiddag.

Anonymkode: 3cfd4...61a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Ikke religiøs, eller spesielt snerpete. men jeg synes også den er for naken til vielse og bryllupsmiddag. Fin til fest om kvelden etter middagen, men ofte ikke så praktisk å skifte underveis. 

Men - det kommer an på hvilket sosialt miljø vi snakker om. Kleskoder varierer som kjent. Jeg har dog ennå ikke vært i et bryllup hvor folk stiller så avkledd til vielse eller bryllupsmiddag.

Anonymkode: 3cfd4...61a

Avkledd? Bare skuldre er avkledd? Jeg er over 50 så kan ikke kle meg slik selv, men om en av de yngre gjestene kom slik så hadde ingen reagert. Hadde det vært tubetopp eller lignende kan jeg være enig, men denne kjolen har jo null utringning og er virkelig tekkelig. 

Anonymkode: 50dec...872

[Anonym bruker]

Var i bryllupet forrige helg. Vi har 3 forlovere med kjole med sånne stropper. Helt vanlig. Vi lever i 2024..

Anonymkode: e67c4...c59

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nei, det er ikke tull. Det er rett og slett bare normal skikk og bruk, og det gjør ikke livet dårligere om vi fremdeles har bittelitt respekt. Bare armer, i alle fall bare skuldre er ikke ok i kirka. 

Anonymkode: d1314...1fd

Fordi?

Anonymkode: 9e1c1...77c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Fordi?

Anonymkode: 9e1c1...77c

Det er god etikette og skikk og bruk og viser også at du har dannelse og respekt for sted og anledning. Det har også en praktisk side. Veldig mange kirker, særlig steinkirker, er kalde. Da er det godt å ha et sjal over skuldrene. I katolske kirker vil du antagelig ikke få komme inn med spaghettistropper eller strapless. Der skal skuldrene dekkes. Den protestantiske kirken er mer avslappet på det punktet, men det er fortsatt god skikk å ikke sitte "halvt avkledd" i kirken. Ingen vil kaste deg ut eller nekte deg å komme inn, men du vil antagelig oppleve å være nesten den eneste som ikke har på deg en jakke eller et sjal. Det handler om at du er i et gudshus og ikke på nattklubb. I kirken kler man seg sømmelig. Rett og slett. 

Anonymkode: ba625...878