Burde vi senke den kriminelle lavalderen?

[Japemperor]

Selv tenker jeg at vi burde det fordi så mange unge begår kriminalitet. Helst helt ned til 12 år.

[Anonym bruker]

Nei. Det vil være å bruke resurssene på feil sted. De burde heller endre på skolesystemet. Det er så mange dyktige lærere, men de klarer ikke all den jobben de er satt til å gjøre alene. Få inn flere helsesykepleiere, miljøarbeidere og andre voksne som kan ta seg mer av enkeltelever, så kan lærerene fokusere på utdanningen og klassen. 
 

Barn er ikke vanskelige, de bare har det vanskelig. Styrk skolen!

Anonymkode: e9ce3...d92

[Anonym bruker]

Ja, hvorfor være PRO-aktive (FORUT) når vi kan være retro-aktive (arrestere de som allerede er blitt kriminelle, fått en innstilling om at kriminalitet er eneste muligheten)? Hvorfor satse på å bygge opp et samfunn når vi i stedet kan skape et tyranni?

Anonymkode: 92c52...e89

[Anonym bruker]

Nei.

Vi må satse på forebygging, ikke straff.

En 12 åring er et barn!

Men hvorfor i alle dager rike Norge ikke satser mer penger på skole, ungdomsarbeid og forebygging er en stor gåte.

Anonymkode: 6079f...68e

[Japemperor]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nei.

Vi må satse på forebygging, ikke straff.

En 12 åring er et barn!

Men hvorfor i alle dager rike Norge ikke satser mer penger på skole, ungdomsarbeid og forebygging er en stor gåte.

Anonymkode: 6079f...68e

Når barn begår grov vold er straff det eneste riktige forebygging kommer ikke til å funke.

[Anonym bruker]

Japemperor skrev (6 minutter siden):

Når barn begår grov vold er straff det eneste riktige forebygging kommer ikke til å funke.

Godt det er lov å være uenig! Feil ende å starte og det skjønner du hvis du ser opptak av nyheter i går om hva som skjer med barn på institusjon (myye rus). Lang og stor diskusjon dette, men bare å straffe en 12-13 åring vil ikke være effektiv. 

Anonymkode: b1376...179

[Anonym bruker]

Japemperor skrev (7 minutter siden):

Når barn begår grov vold er straff det eneste riktige forebygging kommer ikke til å funke.

Hvilke land ser du god effekt av lav kriminell lavalder? USA? England?

Anonymkode: 6e8ba...bdc

[Anonym bruker]

Japemperor skrev (12 minutter siden):

Når barn begår grov vold er straff det eneste riktige forebygging kommer ikke til å funke.

I USA har nylig en cold case blitt oppklart, da en 10-12-åring innrømmer å ha skutt og drept en mann da han var 7 år. Dette var noe han gjorde bare fordi han hadde lyst. Pga kriminell lavalder, vil det ikke være noe særlig konsekvens for denne guttene pga det drapet, men han vil ikke slippe unna heller. Dette er en gutt som trenger hjelp, ikke havnet i et system som vil gjøre ham ennå farligere enn det han allerede er.
Men siden dette er USA, så har ikke jeg noe særlig tro på den hjelpen de har for ham der. Slik tilstand ønsker vi ikke i Norge.

Anonymkode: e9ce3...d92

[Anonym bruker]

Japemperor skrev (32 minutter siden):

Når barn begår grov vold er straff det eneste riktige forebygging kommer ikke til å funke.

Forebyggende betyr "før det skjer", altså før barnet tyr til grov vold. Før. Når barnet tyr til grov vold er det gått ganske langt, er det mye som allerede kunne vært håndtert, gjort, forebygget.

Anonymkode: 92c52...e89

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Men hvorfor i alle dager rike Norge ikke satser mer penger på skole, ungdomsarbeid og forebygging er en stor gåte.

Anonymkode: 6079f...68e

For å spare penger. Sånn har det alltid vært. Her uttaler både ungdom, de som jobber med ungdom, og til og med politi seg om konsekvensene av at vi "sparer" en masse penger på å ikke arbeide forebyggende mot ungdom.

https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/FNYH23000889/04-11-1989#t=21m17s

Anonymkode: 92c52...e89

[Anonym bruker]

* (Jeg satte sparer i anførselstegn for kostandene kommer senere, i form av at dette blir narkomane ungdommer som må begå kriminelle handlinger for å kunne betale for rusavhengigheten sin. At på til er det alle de kostnadene med de som utsettes for overgrep og misshandel fordi de er i utsatte situasjoner.)

Anonymkode: 92c52...e89

[Japemperor]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Forebyggende betyr "før det skjer", altså før barnet tyr til grov vold. Før. Når barnet tyr til grov vold er det gått ganske langt, er det mye som allerede kunne vært håndtert, gjort, forebygget.

Anonymkode: 92c52...e89

Problemet er at det ofte ikke vil fanges opp før det skjer

[Anonym bruker]

Japemperor skrev (Akkurat nå):

Problemet er at det ofte ikke vil fanges opp før det skjer

Og derfor må skolen styrkes med flere voksne som kan fange det opp før noe skjer.

Anonymkode: e9ce3...d92

[Japemperor]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Hvilke land ser du god effekt av lav kriminell lavalder? USA? England?

Anonymkode: 6e8ba...bdc

Har foreløpig ikke sett det i noen land, men det betyr ikke at det ikke kan ha god effekt i Norge.

Endret 28. april av Japemperor

[Japemperor]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Og derfor må skolen styrkes med flere voksne som kan fange det opp før noe skjer.

Anonymkode: e9ce3...d92

Det er jeg enig i🙂

[Anonym bruker]

Ja! Når man ser utsagn fra jentegjengen i Kristiansand så må vi helt klart ha en lavere straffealder. De går rundt og begår lovbrudd og er meget bevist på at de ikke kan straffes, og slik kan vi ikke ha det. Normalt gode mennesker skal kunne gå på gaten uten å risikere å bli utsatt for vold fra mindereårige.

Anonymkode: fd6ad...328

[Anonym bruker]

Ja! Sønnen vår er 13 år å allerede tatt for å stjele to ganger på senteret der han har stjålet for flere tusen. Men han visste jo at han ikke risikerte noe straff ettersom han er under den kriminelle lavalderen. Han fikk selvfølgelig straff hjemme og vi var til bekymringssamtale hos politiet,men noe mer skjer jo ikke siden han er under den kriminelle lavalderen.Han har også stjålet penger i en bursdag,så han stopper jo ikke. Går jo rundt å bekymrer meg for hva det neste blir,når han uansett vet at politiet ikke kan gjøre noe siden han er så ung.

Anonymkode: 1b2a3...0ae

[Anonym bruker]

Nei. Vi bør heller sette inn flere ressurser på forebyggende. Kjenner man en som er politi og som dukker opp på skolen og henger med barna, så ønsker man ikke møte samme mann/kvinne fordi man har gjort noe straffbart. Og samtidig må vi foreldre lære oss å oppdra barna våre til å ikke tro at de er verdens viktigste. Det er de bare for foreldrene. Alt for mange foreldre for blaffen i meldinger fra skole, helsesykepleier og andre om bekymringsfull adferd. På fredag fikk vi melding fra skolen om at guttene i 8. klasse kommenterte jentenes kropp og med det også hva de spiser til lunsj. Resultatet er at de ikke tør å spise på skolen og at de får enormt kroppspress. Ikke at det er kriminelt, men ved samtale foreldre i mellom om dette i går, var det flertall av guttenes foreldre som mente at den meldingen bare var flaut å sende fra skolen sin side, og de kom ikke til å snakke med sønnene sine om det. Og det er der vi feiler. Ved å droppe å ta ansvar for uakseptabel oppførsel.

Anonymkode: d22dc...4f3

[Anonym bruker]

Kan vi snart kalle en spade for en spade? Se til Sverige..  

12 åringer blir rekruttert av kriminelle utlendinger. Jeg blåser i hvor folk kommer fra, tenker på oppførsel. 

Hva gjør innvandrer foreldrene? 

Anonymkode: 3c0c2...ad0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Kan vi snart kalle en spade for en spade? Se til Sverige..  

12 åringer blir rekruttert av kriminelle utlendinger. Jeg blåser i hvor folk kommer fra, tenker på oppførsel. 

Hva gjør innvandrer foreldrene? 

Anonymkode: 3c0c2...ad0

"...av kriminelle utlendinger. Jeg blåser i hvor folk kommer fra"

Nei, disse to rimer ikke. Hadde det vært sant hadde det stått, "...blir rekruttert av kriminelle. Hva gjør foreldrene?". Altså er du opptatt av å henge ut innvandrere. Du bryr deg jo ikke om de som ikke er innvandrere som også er kriminelle. Noe som gjør deg til, la oss kalle en spade for en spade, en rasist.

Uansett, du legger også opp til at, "blir rekruttert av kriminelle". Hvor er det størst sjanse for at det skjer? I hjemmet eller i fengsel? Hvis det er større sjanse for at det skjer i fengsel så er det kanskje ikke en så god idé likevel å sende mindreårige i fengsel?

Anonymkode: 92c52...e89

[Anonym bruker]

For en tid ja! Nå spekulerer gjenger i å bruke unge fordi de ikke får straff. Så en straff vil være med på å forhindre dette. 

Anonymkode: 4a833...53e