Anonym bruker Skrevet 12. februar 2024 #1 Skrevet 12. februar 2024 En man er dømt for å ha fysisk og psykisk mishandlet sine 2 døtre og kone i 9 år. Det har vært vitner til at han har hevet den ene datteren i vaggen, og den andre ned trappen. I 9 år har de levd i et terrorvelde. Og hva får han til straff? 1 år og 9 måneder i fengsel og oppreisning på kr 125.000,- til hver av døtrene. Det er jo INGENTING i forholde til det han har påført sin kone og døtre!! https://www.rb.no/barna-opplevde-far-som-to-ulike-personer-har-levd-i-et-regime-av-utrygghet-og-frykt/s/5-43-2200414 Anonymkode: 77297...b6e
Anonym bruker Skrevet 12. februar 2024 #2 Skrevet 12. februar 2024 Straff? Stakk samboeren i brystet med kniv – saken ble henlagt https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/stakk-samboeren-i-brystet-med-kniv-saken-ble-henlagt/16442361/ Anonymkode: de856...48f
Anonym bruker Skrevet 12. februar 2024 #3 Skrevet 12. februar 2024 Skjønner at kriminelle vil komme hit. Anonymkode: 89576...1c4
Anonym bruker Skrevet 12. februar 2024 #4 Skrevet 12. februar 2024 Og får vel prøveløslatelse tidligere pga god oppførsel. Og så har han sikkert ikke penger til å betale oppreisningen så erstatningen ser sikkert døtrene aldri noe til. I mellomtiden kommer både kona og døtrene til å leve i frykt resten av livet sitt når han kommer ut og bekymre seg for hevnen. Anonymkode: 9b085...d38
Anonym bruker Skrevet 12. februar 2024 #5 Skrevet 12. februar 2024 Anonym bruker skrev (1 time siden): Og får vel prøveløslatelse tidligere pga god oppførsel. Og så har han sikkert ikke penger til å betale oppreisningen så erstatningen ser sikkert døtrene aldri noe til. I mellomtiden kommer både kona og døtrene til å leve i frykt resten av livet sitt når han kommer ut og bekymre seg for hevnen. Anonymkode: 9b085...d38 Og jentene vil være såpas traumatisert at det er fult mulig de vil ha problemer med å fullføre utdanning og nå sitt fulle potensiale på jobbmarkedet.. Ville heller ikke forundre meg om moren ble uføre etter den opplevelsen heller HI Anonymkode: 77297...b6e
Anonym bruker Skrevet 12. februar 2024 #6 Skrevet 12. februar 2024 Vanlige mennesker gjøres til kjeltringer, mens de virkelige kjeltringene går fri. Heia Norge. Dårlig rettsystem, og elendig politi. Anonymkode: c40c0...c4e
Anonym bruker Skrevet 12. februar 2024 #7 Skrevet 12. februar 2024 Anonym bruker skrev (49 minutter siden): Og jentene vil være såpas traumatisert at det er fult mulig de vil ha problemer med å fullføre utdanning og nå sitt fulle potensiale på jobbmarkedet.. Ville heller ikke forundre meg om moren ble uføre etter den opplevelsen heller HI Anonymkode: 77297...b6e De fleste tåler veldig mye og får gode liv selv om det har vært gjennom grusome ting. De er ikke nødvendig vis ødelagt for livet. Anonymkode: 70f92...d39
Anonym bruker Skrevet 12. februar 2024 #8 Skrevet 12. februar 2024 Han burde blitt dømt til å gå med omvendt voldsalarm resten av livet og i tillegg til oppreisningen skulle han fått betalt for alle timer de vil trenge terapi. Anonymkode: 664c8...02b
Anonym bruker Skrevet 12. februar 2024 #9 Skrevet 12. februar 2024 Jeg lurer på hvilken uvitenhet som regjerer hos de som alltid skriker om strengere straffer. Vet dere ikke hva målet med straff, og årsaken til strafferammene er? Lite hint: hevn inngår ikke i straff i Norge. Anonymkode: fab0a...756
Anonym bruker Skrevet 12. februar 2024 #10 Skrevet 12. februar 2024 Det er helt utrolig! Jeg ble skadet av en tidligere kjæreste, han fikk 150 timer samfunnsstraff, og jeg ble sittende alene i ny leilighet og var konstant redd for at han skulle dukke opp. Anonymkode: c67e4...23c
Anonym bruker Skrevet 12. februar 2024 #11 Skrevet 12. februar 2024 Anonym bruker skrev (1 time siden): Jeg lurer på hvilken uvitenhet som regjerer hos de som alltid skriker om strengere straffer. Vet dere ikke hva målet med straff, og årsaken til strafferammene er? Lite hint: hevn inngår ikke i straff i Norge. Anonymkode: fab0a...756 Hva snakker du om?! Anonymkode: 58931...8d3
Anonym bruker Skrevet 12. februar 2024 #12 Skrevet 12. februar 2024 Anonym bruker skrev (Akkurat nå): Hva snakker du om?! Anonymkode: 58931...8d3 Vet du hva målet med straff og årsakene til strafferammene er? Anonymkode: fab0a...756
Anonym bruker Skrevet 12. februar 2024 #13 Skrevet 12. februar 2024 Anonym bruker skrev (23 minutter siden): Vet du hva målet med straff og årsakene til strafferammene er? Anonymkode: fab0a...756 Målet er å sende de tilbake til samfunnet så raskt som mulig, uten hensyn til de skadelidende. Det koster penger å ha folk i fengsel. Sikkert derfor du får 10.000 i bot for å løfte en mobiltelefon samtidig med at du sitter i en bil. Det er lønnsomt. Straff burde stå i forhold til skaden som utøves. Det må ryddes opp i lovene før vi kan ta inn alle kriminelle som søker asyl i Norge, lovverket vårt er langt unna å kunne ta i mot knivstikkere i dette landet. Fartssyndere i trafikken derimot, der har vi lovverk som er tilpasset så det holder. Anonymkode: 1497f...dfb
Anonym bruker Skrevet 13. februar 2024 #14 Skrevet 13. februar 2024 Anonym bruker skrev (13 timer siden): Straff? Stakk samboeren i brystet med kniv – saken ble henlagt https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/stakk-samboeren-i-brystet-med-kniv-saken-ble-henlagt/16442361/ Anonymkode: de856...48f Ingen fare, det er tydeligvis bare til å knivstikke så slipper en unna straff. Anonymkode: de856...48f
Anonym bruker Skrevet 13. februar 2024 #15 Skrevet 13. februar 2024 Anonym bruker skrev (6 timer siden): Målet er å sende de tilbake til samfunnet så raskt som mulig, uten hensyn til de skadelidende. Det koster penger å ha folk i fengsel. Sikkert derfor du får 10.000 i bot for å løfte en mobiltelefon samtidig med at du sitter i en bil. Det er lønnsomt. Straff burde stå i forhold til skaden som utøves. Det må ryddes opp i lovene før vi kan ta inn alle kriminelle som søker asyl i Norge, lovverket vårt er langt unna å kunne ta i mot knivstikkere i dette landet. Fartssyndere i trafikken derimot, der har vi lovverk som er tilpasset så det holder. Anonymkode: 1497f...dfb Hvor får du det fra at hun er fra utlandet? Det virker som om hun er norsk? Anonymkode: de856...48f
Anonym bruker Skrevet 13. februar 2024 #16 Skrevet 13. februar 2024 Anonym bruker skrev (9 timer siden): Målet er å sende de tilbake til samfunnet så raskt som mulig, uten hensyn til de skadelidende. Det koster penger å ha folk i fengsel. Sikkert derfor du får 10.000 i bot for å løfte en mobiltelefon samtidig med at du sitter i en bil. Det er lønnsomt. Straff burde stå i forhold til skaden som utøves. Det må ryddes opp i lovene før vi kan ta inn alle kriminelle som søker asyl i Norge, lovverket vårt er langt unna å kunne ta i mot knivstikkere i dette landet. Fartssyndere i trafikken derimot, der har vi lovverk som er tilpasset så det holder. Anonymkode: 1497f...dfb Målet er rehabilitering, ikke å få de tilbake så fort som mulig. Det skal også virke allmennpreventivt. Det er også sånn at jo flere som blir skadelidende av handlingene dine, dess høyere blir straffen. Vi kan ikke bli helt USA heller Anonymkode: fab0a...756
Anonym bruker Skrevet 13. februar 2024 #17 Skrevet 13. februar 2024 Anonym bruker skrev (2 timer siden): Målet er rehabilitering, ikke å få de tilbake så fort som mulig. Det skal også virke allmennpreventivt. Det er også sånn at jo flere som blir skadelidende av handlingene dine, dess høyere blir straffen. Vi kan ikke bli helt USA heller Anonymkode: fab0a...756 Vi har det selvsagt mye bedre i Norge enn i USA, og jeg ønsker på ingen måte USA-tilstander her. Jeg er likevel enig i at straffene i Norge ofte er alt for milde. Det finnes en mellomting mellom Norge og ekstreme USA. Forbrytelser som skader andre mennesker burde straffes mye hardere enn ved økonomiske vinninger. Rehabilitering kan de fortsette med selv om de ikke slippes ut etter et halvt år. Anonymkode: 9b085...d38
Anonym bruker Skrevet 13. februar 2024 #18 Skrevet 13. februar 2024 Anonym bruker skrev (3 minutter siden): Vi har det selvsagt mye bedre i Norge enn i USA, og jeg ønsker på ingen måte USA-tilstander her. Jeg er likevel enig i at straffene i Norge ofte er alt for milde. Det finnes en mellomting mellom Norge og ekstreme USA. Forbrytelser som skader andre mennesker burde straffes mye hardere enn ved økonomiske vinninger. Rehabilitering kan de fortsette med selv om de ikke slippes ut etter et halvt år. Anonymkode: 9b085...d38 Det har alltid vært uttalt at folk ønsker seg høyere straffer. Så var det et prosjekt som så på hvem som ønsket hva i en jury i konkrete rettsaker. Der viste det seg at det var lekdommerne som ønsket de mildeste straffene. Fagdommerne ønsket strengere straffer. (Dette er noen år siden, så det er mulig noe har endret seg). Strafferammene åpner ofte for strengere straffer enn det som idømmes. Noen må være de første som avviker litt fra det som gjøres i dag og bruke denne muligheten og heve straffene. Vi bør også se på praksisen med at innsatte gjerne bare soner 2/3 av straffen. Spesielt når det er kaldblodige mord burde 21 år være 21 år. Anonymkode: 66c39...2b1
Anonym bruker Skrevet 13. februar 2024 #19 Skrevet 13. februar 2024 Anonym bruker skrev (1 time siden): Vi har det selvsagt mye bedre i Norge enn i USA, og jeg ønsker på ingen måte USA-tilstander her. Jeg er likevel enig i at straffene i Norge ofte er alt for milde. Det finnes en mellomting mellom Norge og ekstreme USA. Forbrytelser som skader andre mennesker burde straffes mye hardere enn ved økonomiske vinninger. Rehabilitering kan de fortsette med selv om de ikke slippes ut etter et halvt år. Anonymkode: 9b085...d38 Økonomisk kriminalitet går ofte ut over fler enn en eller to personer. Og det skader jo andre mennesker det også selv om det ikke er fysisk. Anonymkode: fab0a...756
Anonym bruker Skrevet 13. februar 2024 #20 Skrevet 13. februar 2024 Anonym bruker skrev (8 minutter siden): Økonomisk kriminalitet går ofte ut over fler enn en eller to personer. Og det skader jo andre mennesker det også selv om det ikke er fysisk. Anonymkode: fab0a...756 Det kan virkelig ikke sammenlignes. Anonymkode: 9b085...d38
Anonym bruker Skrevet 13. februar 2024 #21 Skrevet 13. februar 2024 Anonym bruker skrev (1 time siden): Det kan virkelig ikke sammenlignes. Anonymkode: 9b085...d38 Nå var det jo du som startet sammenligningen her: Anonym bruker skrev (3 timer siden): Forbrytelser som skader andre mennesker burde straffes mye hardere enn ved økonomiske vinninger. Anonymkode: fab0a...756
Anonym bruker Skrevet 13. februar 2024 #22 Skrevet 13. februar 2024 Anonym bruker skrev (42 minutter siden): Nå var det jo du som startet sammenligningen her: Anonymkode: fab0a...756 Ja, poenget er at det ikke kan sammenlignes. Når personer blir skadet som ved vold og voldtekt, burde det selvsagt straffes mye hardere enn når noen har hvitevasket penger. Anonymkode: 9b085...d38
Anonym bruker Skrevet 13. februar 2024 #23 Skrevet 13. februar 2024 Anonym bruker skrev (19 minutter siden): Ja, poenget er at det ikke kan sammenlignes. Når personer blir skadet som ved vold og voldtekt, burde det selvsagt straffes mye hardere enn når noen har hvitevasket penger. Anonymkode: 9b085...d38 Penger som må hvitvasking kommer fra et sted. Det fører til at mennesker blir skadet av dårlige arbeidsforhold, prostitusjon, bold, reduserte bevilgninger til sykehus, forskning og veisikkring. Hvitvasking skader mange. Det synes bare ikke så tydelig. Anonymkode: 70f92...d39
Anonym bruker Skrevet 13. februar 2024 #24 Skrevet 13. februar 2024 Anonym bruker skrev (16 minutter siden): Ja, poenget er at det ikke kan sammenlignes. Når personer blir skadet som ved vold og voldtekt, burde det selvsagt straffes mye hardere enn når noen har hvitevasket penger. Anonymkode: 9b085...d38 Det er ingen selvfølge. Vinningskriminalitet kan potensielt ramme hele Norge. En voldtekt gjør ikke det. Det rammer en person (bortsett fra den ene saken der en person er dømt for mange voldtekter. Der er også straffen strengere). Da er vi tilbake til dette med å forstå hvorfor igjen. Følelser hører ikke hjemme i jus. At man kan relatere til hvordan en voldtatt person har det, og at man kan bli sint fordi det er så rivende galt å gjøre slike ting er noe helt annet enn straffeutmålingen. Den er basert på fakta, lovgiving og hevet over en hver rimelig tvil. Ikke på «det er så slemt gjort! Det er fælt for kvinnen/barnet/mannen». Anonymkode: fab0a...756
Anonym bruker Skrevet 13. februar 2024 #25 Skrevet 13. februar 2024 Anonym bruker skrev (40 minutter siden): Følelser hører ikke hjemme i jus. Følelser hører hjemme i jus, det kan rent av være ratio decidendi. Hvis noen blir provosert nok av et utsagn fra noen til å slå til vedkommende så kan det være at det gis straffefritak da utsagnet oppfattes som så pass provoserende at det faller inn under nødverge. Anonymkode: de856...48f
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå