Hvorfor bryr Breivik om menneskerettigheter

[Anonym bruker]

Han tok liv av flere mennesker uten lov og dom, og brøt menneskerettigheter.  Han har fortsatt ikke endret sin mening ang. dette

Hvorfor spør ikke dommer om dette.

Anonymkode: 279ce...2fc

[ReneRene]

Fordi ingen burde være interessert i svaret.

[Anonym bruker]

Det gir meg en stille tilfredsstillelse å vite at han føler seg torturert, at han har selvmordstanker uten sjans til å gjennomføre og at han lider hver dag. 

Anonymkode: c9115...457

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Det gir meg en stille tilfredsstillelse å vite at han føler seg torturert, at han har selvmordstanker uten sjans til å gjennomføre og at han lider hver dag. 

Anonymkode: c9115...457

Enig

Anonymkode: a2ce3...088

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (51 minutter siden):

Det gir meg en stille tilfredsstillelse å vite at han føler seg torturert, at han har selvmordstanker uten sjans til å gjennomføre og at han lider hver dag. 

Anonymkode: c9115...457

Enig. 

[Østerdølen]

Fordi han er så narsisistisk og selvopptatt at det eneste som betyr noe for han er han selv.

Når han påsto at å få Fjorland middag på papptallerken var tortur,sier det vel litt. Og så ser han kanskje nå at han ikke får brukt fengselsoppholdet slik han planla. Han trodde at han skulle få spre sine tanker og synspunkter ut til hele verden ved hjelp av brev og annen kontakter. Slik skulle han kunne inspirere andre til å gjøre det samme som han gjorde. Men det går ikke,for brevkontrollen er så streng.

Han ønsker jo selv å ha mer kontakt med andre innsatte, for han skjønner ikke at noen av de andre innsatte kanskje kommer til å ta livet av han for det han har gjort. Det er jo nettopp derfor de isolerer han slik, for å redde hans eget skinn.

Så kanskje la han få viljen sin, så løses problemet av seg selv.... 

[ReneRene]

Østerdølen skrev (9 minutter siden):

Fordi han er så narsisistisk og selvopptatt at det eneste som betyr noe for han er han selv.

Når han påsto at å få Fjorland middag på papptallerken var tortur,sier det vel litt. Og så ser han kanskje nå at han ikke får brukt fengselsoppholdet slik han planla. Han trodde at han skulle få spre sine tanker og synspunkter ut til hele verden ved hjelp av brev og annen kontakter. Slik skulle han kunne inspirere andre til å gjøre det samme som han gjorde. Men det går ikke,for brevkontrollen er så streng.

Han ønsker jo selv å ha mer kontakt med andre innsatte, for han skjønner ikke at noen av de andre innsatte kanskje kommer til å ta livet av han for det han har gjort. Det er jo nettopp derfor de isolerer han slik, for å redde hans eget skinn.

Så kanskje la han få viljen sin, så løses problemet av seg selv.... 

Han terroriserte en masse ungdommer før han skjøt så mange av dem. Den skrekken han satte i dem. Alle de unge som mistet livet på en så forferdelig måte. Alle familiene som lied og lever med sorg og traumer, og mange av de overlevende som må leve med dette resten av livet ( selv om det heldigvis går bra med flere også ) 

Og alt dette var godt planlagt. 

Syns du han ikke bør leve til han er minst 90 år sånn som han har det nå?  Fortjener han å dø fra det? 

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (12 minutter siden):

Så kanskje la han få viljen sin, så løses problemet av seg selv.... 

Nei, det håper jeg ikke. Jeg er enig med de andre her:

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det gir meg en stille tilfredsstillelse å vite at han føler seg torturert, at han har selvmordstanker uten sjans til å gjennomføre og at han lider hver dag. 

Anonymkode: c9115...457

Hver dag våkner han opp og innser hvor han er og hvorfor han er hvor han er. Hver dag for resten av hans usle liv kommer han til å bli minnet på at han er hvor han er fordi han tok de valg han tok - på vegne av andre. Å få slippe det lidende til han dør en naturlig død unner jeg han ikke. Det er kanskje slemt av meg, men jeg håper han blir lidende for resten av sitt liv, helt til han dør av alderdom, for det han har gjort.

Hver dag våkne opp der han er, med et meningsløst liv som ikke kan påvirke andre, der han ikke kan nyttiggjøre seg noe, der han bare eksisterer, i et liv som ikke har annen verdi enn å bare eksistere.

Jeg håper ikke noensinne han får noen annen utvei ut fra sin skjebne.

Anonymkode: 3c278...18a

[Anonym bruker]

Det er fælt å si det, men det er synd han ikke ble skutt på stedet. Ikke nok med alt det grusomme han gjorde, men han koster staten uhorvelige mengder skattekroner. 

Anonymkode: 002db...b52

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Han tok liv av flere mennesker uten lov og dom, og brøt menneskerettigheter.  Han har fortsatt ikke endret sin mening ang. dette

Hvorfor spør ikke dommer om dette.

Anonymkode: 279ce...2fc

Han bryr seg om rettigheter HAN har. Han bryr seg ikke om andres rettigheter.

Så kort og enkelt.

Anonymkode: 3c278...18a

[Anonym bruker]

Han koster så ufattelig mye penger at de burde bare satt han løs på gata. Da hadde det løst seg helt av seg selv 

Anonymkode: e53b4...324

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Det er fælt å si det, men det er synd han ikke ble skutt på stedet. Ikke nok med alt det grusomme han gjorde, men han koster staten uhorvelige mengder skattekroner. 

Anonymkode: 002db...b52

Jeg skulle betalt mer hvis jeg vet at han har det som nå resten av straffen. 77 mennesker. Minimum ett år for hver med å føle lidelse. Helt fint og fortjent! 

Tenk å utføre den terroren ogbtro at han kunne fortsette å spre galskap fra fengsel. Der gikk heldigvis den planen i vasken. 

Håer han lever til han er eldgammel. Uten å få det noe bedre. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (6 minutter siden):

Jeg skulle betalt mer hvis jeg vet at han har det som nå resten av straffen. 77 mennesker. Minimum ett år for hver med å føle lidelse. Helt fint og fortjent! 

Tenk å utføre den terroren ogbtro at han kunne fortsette å spre galskap fra fengsel. Der gikk heldigvis den planen i vasken. 

Håer han lever til han er eldgammel. Uten å få det noe bedre. 

Men det er ikke DU som betaler. Norge har ikke råd til å ha han gående i fengsel til han dør. 

Anonymkode: e53b4...324

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (1 time siden):

Fordi han er så narsisistisk og selvopptatt at det eneste som betyr noe for han er han selv.

Når han påsto at å få Fjorland middag på papptallerken var tortur,sier det vel litt. Og så ser han kanskje nå at han ikke får brukt fengselsoppholdet slik han planla. Han trodde at han skulle få spre sine tanker og synspunkter ut til hele verden ved hjelp av brev og annen kontakter. Slik skulle han kunne inspirere andre til å gjøre det samme som han gjorde. Men det går ikke,for brevkontrollen er så streng.

Han ønsker jo selv å ha mer kontakt med andre innsatte, for han skjønner ikke at noen av de andre innsatte kanskje kommer til å ta livet av han for det han har gjort. Det er jo nettopp derfor de isolerer han slik, for å redde hans eget skinn.

Så kanskje la han få viljen sin, så løses problemet av seg selv.... 

Han burde heller fått Fjordman-middag 😂😂

Anonymkode: ea9d4...447

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Han tok liv av flere mennesker uten lov og dom, og brøt menneskerettigheter.  Han har fortsatt ikke endret sin mening ang. dette

Hvorfor spør ikke dommer om dette.

Anonymkode: 279ce...2fc

For meg personlig kunne de sperret ham i et mørkt fangehull og kastet nøkkelen. Og PST har helt sikkert rett i sine antakelser og hvilke farer han kan utgjøre i kontakt med andre mennesker. 

Det han har gjort kan allikevel ikke sammenlignes. Mennesker kan handle feil og begå groteske handlinger mot hverandre. Menneskerettighetene er ikke hvilke rettigheter vi som enkeltindividet har i forhold til hverandre. Her er det snakk om hvilke rettighetene staten kan og ikke kan gjøre mot sine innbyggere. Det kan være problematisk hvis staten skal kunne utsette enkeltindivider for umenneskelige forhold. 

Anonymkode: fb8fd...dd0

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (1 time siden):

Fordi han er så narsisistisk og selvopptatt at det eneste som betyr noe for han er han selv.

Når han påsto at å få Fjorland middag på papptallerken var tortur,sier det vel litt. Og så ser han kanskje nå at han ikke får brukt fengselsoppholdet slik han planla. Han trodde at han skulle få spre sine tanker og synspunkter ut til hele verden ved hjelp av brev og annen kontakter. Slik skulle han kunne inspirere andre til å gjøre det samme som han gjorde. Men det går ikke,for brevkontrollen er så streng.

Han ønsker jo selv å ha mer kontakt med andre innsatte, for han skjønner ikke at noen av de andre innsatte kanskje kommer til å ta livet av han for det han har gjort. Det er jo nettopp derfor de isolerer han slik, for å redde hans eget skinn.

Så kanskje la han få viljen sin, så løses problemet av seg selv.... 

Det han ikke forstår er at han har det langt bedre enn mange eldre i Norge, som knapt ser andre mennesker, som knapt får nok mat. Han ser fengelspersonell, han har hatt besøksvenn (i en eller flertall, men mener huske å ha lest at det var en som ga seg etter lang tid fordi det ble for krevende pga. hvordan Breivik er), han får trene, han får alle måltider, han får ta utdanning, han får komme ut i luftegård.

Veldig mange eldre i dag som har slitt hele livet for at andre skal ha det bra, som lever langt mer uverdig enn hva han gjør.

Han starter bare disse rettssakene av egoisme og i et forsøk på å fylle sitt tomme liv, det livet han selv valgte seg etter å ha planlagt det i detaljer i uker og måneder og kanskje år før 22. juli.

Anonymkode: 2bc82...76e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

... Det kan være problematisk hvis staten skal kunne utsette enkeltindivider for umenneskelige forhold. 

Anonymkode: fb8fd...dd0

Det er mange eldre (og noen grupper fysisk/psykisk syke) i Norge i dag som faktisk har det verre enn hva Breivik har det, uten at staten hjelper de nok.

Anonymkode: 2bc82...76e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er mange eldre (og noen grupper fysisk/psykisk syke) i Norge i dag som faktisk har det verre enn hva Breivik har det, uten at staten hjelper de nok.

Anonymkode: 2bc82...76e

Er dette en variant av, "de har det bedre i fengsel enn folk har det i eldreboliger"? I så tilfelle, be oldemoren eller oldefaren din om å knuse et vindu på nærmeste politistasjon så får du det som du vil, vedkommende havner i fengsel. Merkelig nok er det omtrent ingen som ønsker å gjøre det, trass hvor godt kommentariatet stadig vekk hevder folk har det i fengsel.

Det har noe å gjøre med det at å miste friheten sin ikke er så godt likevel.

Anonymkode: 3c278...18a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Er dette en variant av, "de har det bedre i fengsel enn folk har det i eldreboliger"? I så tilfelle, be oldemoren eller oldefaren din om å knuse et vindu på nærmeste politistasjon så får du det som du vil, vedkommende havner i fengsel. Merkelig nok er det omtrent ingen som ønsker å gjøre det, trass hvor godt kommentariatet stadig vekk hevder folk har det i fengsel.

Det har noe å gjøre med det at å miste friheten sin ikke er så godt likevel.

Anonymkode: 3c278...18a

Vel, å  havne på sykehjem er i de fleste tilfellene det samme som å miste friheten sin det, de får bare ikke godene de har i fengselene.

Anonymkode: 19c59...622

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Men det er ikke DU som betaler. Norge har ikke råd til å ha han gående i fengsel til han dør. 

Anonymkode: e53b4...324

Joda, det har Norge veldig god råd til. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Vel, å  havne på sykehjem er i de fleste tilfellene det samme som å miste friheten sin det, de får bare ikke godene de har i fengselene.

Anonymkode: 19c59...622

På sykehjem får de hjelp med å dusje, for eksempel. I fengselet forventes det at en klarer å dusje selv. Den som ikke klarer det får gå rundt udusjet. På sykehjem får de som trenger hjelp med å gå en tur ut hjelp til det. I fengsel må folk som får en time i frisklivet bak murene klare å gå ut selv. De som ikke klarer det får ingen time ute i frisklivet bak murene.

Hvorfor tror du noen er på sykehjem i stedet for å være i sitt eget hjem? Fordi de er friske og klarer alt selv?

Anonymkode: 3c278...18a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

På sykehjem får de hjelp med å dusje, for eksempel. I fengselet forventes det at en klarer å dusje selv. Den som ikke klarer det får gå rundt udusjet. På sykehjem får de som trenger hjelp med å gå en tur ut hjelp til det. I fengsel må folk som får en time i frisklivet bak murene klare å gå ut selv. De som ikke klarer det får ingen time ute i frisklivet bak murene.

Hvorfor tror du noen er på sykehjem i stedet for å være i sitt eget hjem? Fordi de er friske og klarer alt selv?

Anonymkode: 3c278...18a

Og poenget ditt er?

Anonymkode: 19c59...622

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Og poenget ditt er?

Anonymkode: 19c59...622

Innlysende.

Anonymkode: 3c278...18a

[Anonym bruker]

Som samfunn og menneskehet, med prinsipper i ryggraden, burde ingen behandles i fengsel slik som Breivik. Isolasjon i tolv år er faktisk ikke greit, fra et prinsipielt ståsted. Rettsprinsipper burde gjelde alle og vi burde som samfunn bevare vår humanitet, selv om Breivik ikke har en og prøvde å frata oss andre den. Det er ikke tortur å få Fjordland, men det er en form for tortur å leve i isolasjon i over et tiår. Selv om vi syns han fortjener det, så er det egentlig ikke slik rettssystemet vårt er. 

Anonymkode: 517c0...20b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Som samfunn og menneskehet, med prinsipper i ryggraden, burde ingen behandles i fengsel slik som Breivik. Isolasjon i tolv år er faktisk ikke greit, fra et prinsipielt ståsted. Rettsprinsipper burde gjelde alle og vi burde som samfunn bevare vår humanitet, selv om Breivik ikke har en og prøvde å frata oss andre den. Det er ikke tortur å få Fjordland, men det er en form for tortur å leve i isolasjon i over et tiår. Selv om vi syns han fortjener det, så er det egentlig ikke slik rettssystemet vårt er. 

Anonymkode: 517c0...20b

Det er han som mener at han lever i isolasjon. Fengselsledelsen mener at han får dekket menneskelig kontakt med møte med innsatte noen få ganger og daglig kontakt med fengselsbetjenter. Han snakker med folk hver dag. 

Anonymkode: c9115...457