Hva er grunnen at det er så ulike konsekvenser for brukere her?

[Anonym bruker]

Jeg har blitt utestengt med  begrunnelser om angrep da jeg kalte brukere barnslig og at de opptrådte som unger. Ikke mer alvorlig enn det, men jeg har også spurt om en bruker  hadde en diagnose, og det ser jeg ikke er greit. Det fikk jeg da beskjed om at slikt blir tatt alvorlig 

Angrep jeg har rapportert er stalking i flere tilfeller hvor det blir gjentatt hva jeg har skrevet i andre tråder, det har vært flere utsagn om at jeg må ha en psykisk diagnose, at jeg er et psykiatrisk tilfelle og også spørsmål om jeg ikke er vel bevart eller umulig kan være frisk. Dette er ikke blitt ryddet, og et par stalkere har ihvertfall ikke blitt utestengt. 

Hvordan kan dette være mildere enn angrep enn å si at noen er barnslige og oppfører seg som unger? 

Er det sånn at noen av oss skal tåle mer fordi vi fremstår sterkere, og at andre må skånes mer fordi de er mer sårbare? Eller går det på at jo flere som rapporterer, jo mer blir det tatt alvorlig, selv om regellbruddet er langt mindre alvorlig?  Skal ikke reglene gjelde uavhengig hvor mange som rapporterer? 

Hvorfor denne forskjellen på konsekvenser for brukere her? 

 

Anonymkode: 5f4d9...10b

[Anonym bruker]

Her tror jeg du er litt paranoid. For det første vet du ikke hvordan moderator reagerer ovenfor andre brukere. Hvem som får advarsler og hvem som blir utestengt. For det andre er stort sett alle anonyme på forumene her. Det er ikke så lett å vite hvem som er hvem, og det trenger ikke nødvendigvis være noen som «stalker» deg. 

Anonymkode: e777d...937

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Her tror jeg du er litt paranoid. For det første vet du ikke hvordan moderator reagerer ovenfor andre brukere. Hvem som får advarsler og hvem som blir utestengt. For det andre er stort sett alle anonyme på forumene her. Det er ikke så lett å vite hvem som er hvem, og det trenger ikke nødvendigvis være noen som «stalker» deg. 

Anonymkode: e777d...937

Neida, jeg er ikke paranoid. Jeg har rapportert ting som bli stående. Jeg har fått forklaring av admin på pm. Jeg har kontroll altså. Men jeg kan ikke legge ut det hun har svart, selv om det ikke står hvem det gjelder annet enn meg. Ellers kunne du jo sett. Men jeg må jo bare respektere at dette ikke er lov. 

Så dette er reelt altså. Brukere kan angripe og stalke meg i langt større grad enn hva jeg kan tillate meg uten konsekvenser. Ikke at jeg har lyst til å gå så langt som andre, men bare som eksempel. 

Anonymkode: 5f4d9...10b

[Anonym bruker]

Det er vel fordi du fortjener det

Anonymkode: 58910...75f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Det er vel fordi du fortjener det

Anonymkode: 58910...75f

Syns du at det er verre å kalle folk barnslige og som unger kontra å si at en person er psykiatrisk tilfelle, å kontinuerlig stalke og si at en person umulig kan være frisk ( på grunn av meninger ) ? 

Hvis du mener det så fortjener jeg det sikkert. Hvis du ikke mener det så går det mer under å mislike noen mer, og da tenker du at reglene skal bli vurdert ut fra det? Om man er likt eller mislikt? 

Anonymkode: 5f4d9...10b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Det er vel fordi du fortjener det

Anonymkode: 58910...75f

Forsiktig, solen er fortsatt oppe.

Anonymkode: 09e31...93f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg har blitt utestengt med  begrunnelser om angrep da jeg kalte brukere barnslig og at de opptrådte som unger

Det høres ut som du pynter på sannheten her. Tror ikke noe på at du er blitt utestengt kun pga det.

Anonymkode: 099a2...395

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Syns du at det er verre å kalle folk barnslige og som unger kontra å si at en person er psykiatrisk tilfelle, å kontinuerlig stalke og si at en person umulig kan være frisk ( på grunn av meninger ) ? 

Hvis du mener det så fortjener jeg det sikkert. Hvis du ikke mener det så går det mer under å mislike noen mer, og da tenker du at reglene skal bli vurdert ut fra det? Om man er likt eller mislikt? 

Anonymkode: 5f4d9...10b

Noen er her kun for å forpeste forumet. De fortjener dritt tilbake 

Anonymkode: 58910...75f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det høres ut som du pynter på sannheten her. Tror ikke noe på at du er blitt utestengt kun pga det.

Anonymkode: 099a2...395

Det er sant. Jeg ba om begrunnelse fra admin, og det var to grunner som ble oppgitt. Jeg vet ikke om det er lov til å sende slikt på pm, og jeg vet ikke om det er greit heller, men jeg kunne gjort det om du viste brukernavn. Jeg har ingen grunn til å lyve om dette, for hva skulle i så fall hensikten vært? Jeg hadde også avfunnet meg med grunnene hvis det ikke var for at så utrolig mange styggere angrep får stå. Det er jo ikke riktig hvis alle skal bli behandlet likt her? 

Anonymkode: 5f4d9...10b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Noen er her kun for å forpeste forumet. De fortjener dritt tilbake 

Anonymkode: 58910...75f

Nå er du helt usaklig og admin tenker nok ikke i de baner. Hun skal sørge for at vi overholder reglene og ikke tenke at noen fortjener mer eller mindre enn andre. Så mye skitt folk kan skrive her, så skulle i såfall en tiendedel av brukerne vært ute av forumet. 

Anonymkode: 5f4d9...10b

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Jeg har blitt utestengt med  begrunnelser om angrep da jeg kalte brukere barnslig og at de opptrådte som unger. Ikke mer alvorlig enn det, men jeg har også spurt om en bruker  hadde en diagnose, og det ser jeg ikke er greit. Det fikk jeg da beskjed om at slikt blir tatt alvorlig 

Angrep jeg har rapportert er stalking i flere tilfeller hvor det blir gjentatt hva jeg har skrevet i andre tråder, det har vært flere utsagn om at jeg må ha en psykisk diagnose, at jeg er et psykiatrisk tilfelle og også spørsmål om jeg ikke er vel bevart eller umulig kan være frisk. Dette er ikke blitt ryddet, og et par stalkere har ihvertfall ikke blitt utestengt. 

Hvordan kan dette være mildere enn angrep enn å si at noen er barnslige og oppfører seg som unger? 

Er det sånn at noen av oss skal tåle mer fordi vi fremstår sterkere, og at andre må skånes mer fordi de er mer sårbare? Eller går det på at jo flere som rapporterer, jo mer blir det tatt alvorlig, selv om regellbruddet er langt mindre alvorlig?  Skal ikke reglene gjelde uavhengig hvor mange som rapporterer? 

Hvorfor denne forskjellen på konsekvenser for brukere her? 

 

Anonymkode: 5f4d9...10b

Jeg har fullstendig tro på at alle er underlagt samme regler. Hvis jeg hadde mistro til det så hadde jeg forlatt forumet for lenge siden. 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Jeg har fullstendig tro på at alle er underlagt samme regler. Hvis jeg hadde mistro til det så hadde jeg forlatt forumet for lenge siden. 

Jeg har ingen grunn til å lyve om dette. Hva skulle hensikten vært? Det gir null mening å ta opp dette hvis det ikke er sant. 

En annen ting er jo at admin er fortere på pletten når det gjelder enkelte brukere når de rapporterer, men det tror jeg har en god grunn. Ikke noe jeg vil kritisere, da jeg regner med at noen gir admin også personlige opplysninger. Hvilket er greit. 

 

Anonymkode: 5f4d9...10b

[mamma til adhd gutt<3]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har ingen grunn til å lyve om dette. Hva skulle hensikten vært? Det gir null mening å ta opp dette hvis det ikke er sant. 

En annen ting er jo at admin er fortere på pletten når det gjelder enkelte brukere når de rapporterer, men det tror jeg har en god grunn. Ikke noe jeg vil kritisere, da jeg regner med at noen gir admin også personlige opplysninger. Hvilket er greit. 

 

Anonymkode: 5f4d9...10b

Du har selvsagt ingen grunn til å lyve og jeg tenker at dine opplevde hendelser her inne er fullt ut hva du mener og opplever. Jeg tror bare ikke at det nødvendigvis er slik at reglene er ulike for ulike brukere. Kanskje bedre å ta dette på pm med admin? 

[Anonym bruker]

mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (1 minutt siden):

Du har selvsagt ingen grunn til å lyve og jeg tenker at dine opplevde hendelser her inne er fullt ut hva du mener og opplever. Jeg tror bare ikke at det nødvendigvis er slik at reglene er ulike for ulike brukere. Kanskje bedre å ta dette på pm med admin? 

Det har jeg gjort. Jeg syns det har vært flere direkte stygge angrep fra enkelte brukere her i det siste, som helt åpenbar stalking, gjentatte utsagn som spekulerer i brukeres psykiske helse og også ting som annet jeg kom med eksempler på i hovedinnlegget. Det er jevnt over mye bedre her mtp angrep og mobbetråder som ble opprettet en periode. Mange er blitt mye bedre på å si fra uten å angripe. Jeg vet også at noen av de verste ikke er her lengre. 

Men det er enkelte brukere som fortsetter å stalke og som ikke liker at tonen blir bedre her. Jeg ber virkelig ikke om å bli likt. Det er ikke noe mål for meg, tvert i mot da jeg ikke vil være en klikk-gjeng her på forumet og som tenker person fremfor sak. Der vil jeg absolutt ikke være. 

Jeg syns bare at noen ikke bør slippe unna med diverse angrep og stalking jeg rapporterer, og jeg rapporterer heller ikke ofte og mye da jeg tåler en god del. 

Anonymkode: 5f4d9...10b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det har jeg gjort. Jeg syns det har vært flere direkte stygge angrep fra enkelte brukere her i det siste, som helt åpenbar stalking, gjentatte utsagn som spekulerer i brukeres psykiske helse og også ting som annet jeg kom med eksempler på i hovedinnlegget. Det er jevnt over mye bedre her mtp angrep og mobbetråder som ble opprettet en periode. Mange er blitt mye bedre på å si fra uten å angripe. Jeg vet også at noen av de verste ikke er her lengre. 

Men det er enkelte brukere som fortsetter å stalke og som ikke liker at tonen blir bedre her. Jeg ber virkelig ikke om å bli likt. Det er ikke noe mål for meg, tvert i mot da jeg ikke vil være en klikk-gjeng her på forumet og som tenker person fremfor sak. Der vil jeg absolutt ikke være. 

Jeg syns bare at noen ikke bør slippe unna med diverse angrep og stalking jeg rapporterer, og jeg rapporterer heller ikke ofte og mye da jeg tåler en god del. 

Anonymkode: 5f4d9...10b

Du vet jo ikke noe om hvem som er her eller ikke. Slutt å late som du sitter på privilegert informasjon.

Anonymkode: 26dbf...1e8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Du vet jo ikke noe om hvem som er her eller ikke. Slutt å late som du sitter på privilegert informasjon.

Anonymkode: 26dbf...1e8

Jeg er nok såpass oppvakt at jeg ser en del. Det handler ikke om konkret informasjon. 

Anonymkode: 5f4d9...10b

[Iiiiik]

Kan det ha sammenheng med antall rapporterte innlegg? Altså at den samme brukeren blir rapportert for mange innlegg, men at ingen av dem er hårreisende? Totalen kan da allikevel bli slik at den enkelte brukeren oppleves som en som bør utestenges fordi hun hele tiden toucher grensen for det som er greit, og på den måten påvirker forumet negativt? 

[ReneRene]

Iiiiik skrev (7 minutter siden):

Kan det ha sammenheng med antall rapporterte innlegg? Altså at den samme brukeren blir rapportert for mange innlegg, men at ingen av dem er hårreisende? Totalen kan da allikevel bli slik at den enkelte brukeren oppleves som en som bør utestenges fordi hun hele tiden toucher grensen for det som er greit, og på den måten påvirker forumet negativt? 

Alkkurat det kan være en grunn. Blir du mislikt så rapporterer folk oftere på ting de tåler fra andre. Det har jo også flere ganger blitt oppfordret til å rapportere selv om de selv kan kan bryte reglene. Så det blir jo også feil hvis flertallet går sammen om å rapportere de dem misliker, og Admin må ta hensyn til antall rapporteringer som jeg skrev i hovedinnlegget. Jeg har fått ganske så stygge angrep som jeg selv aldri kunne tillatt meg, nettopp fordi toleransen ovenfor meg er mindre. Ikke at jeg ville gått så langt heller, uten å påstå at jeg aldri har fortjent både sletting og en utestengelse. Det er altså ikke selvforsvar dette handler om, men mer hvorfor andre som er lettere å tolerere kan tillate seg mer. Hvorfor noen slipper unna med grove angrep. Det er spørsmålet mitt her.

Jeg bryr meg heller ikke så veldig mye om angrep og frekkheter, og Admin sier jo at vi må rapportere, så det er min "feil" at jeg ikke gjør det. Men så er det visse ting jeg syns jeg MÅ reagere på, for det handler jo ikke bare om meg når noen bruker psykisk helse og tar opp ting som fra gamle tråder. Det er flere som faktisk har psykiatriske diagnoser her. Det er mange med barn som har det også. Da syns jeg at slike angrep må taes tak i. 

Og det må ikke være sånn at jo flere som går sammen jo mer må Admin lytte til dem mens de selv angriper stygt. Dette er jo et forum for alle som vil være her.

Men jeg understreker igjen at jeg syns forumet er jevnt over bra for tiden. Folk kritiserer mer saklig og det er lite store mobbetråder osv. Noen vet at de ikke bør gå inn i diskusjon, og lar hverandre være. Så forumet er stort sett ok nå

 Men det ødelegger veldig med de trollene som er. Og jeg er lei av å få så mye drit som aldri ville blitt akseptert fra meg. Overhodet ikke. Men, det må også sies helt klart : at de som er frekkeste mot meg, de herjer mest i andre tråder også! 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (1 minutt siden):

Alkkurat det kan være en grunn. Blir du mislikt så rapporterer folk oftere på ting de tåler fra andre. Det har jo også flere ganger blitt oppfordret til å rapportere selv om de selv kan kan bryte reglene. Så det blir jo også feil hvis flertallet går sammen om å rapportere de dem misliker, og Admin må ta hensyn til antall rapporteringer som jeg skrev i hovedinnlegget. Jeg har fått ganske så stygge angrep som jeg selv aldri kunne tillatt meg, nettopp fordi toleransen ovenfor meg er mindre. Ikke at jeg ville gått så langt heller, uten å påstå at jeg aldri har fortjent både sletting og en utestengelse. Det er altså ikke selvforsvar dette handler om, men mer hvorfor andre som er lettere å tolerere kan tillate seg mer. Hvorfor noen slipper unna med grove angrep. Det er spørsmålet mitt her.

Jeg bryr meg heller ikke så veldig mye om angrep og frekkheter, og Admin sier jo at vi må rapportere, så det er min "feil" at jeg ikke gjør det. Men så er det visse ting jeg syns jeg MÅ reagere på, for det handler jo ikke bare om meg når noen bruker psykisk helse og tar opp ting som fra gamle tråder. Det er flere som faktisk har psykiatriske diagnoser her. Det er mange med barn som har det også. Da syns jeg at slike angrep må taes tak i. 

Og det må ikke være sånn at jo flere som går sammen jo mer må Admin lytte til dem mens de selv angriper stygt. Dette er jo et forum for alle som vil være her.

Men jeg understreker igjen at jeg syns forumet er jevnt over bra for tiden. Folk kritiserer mer saklig og det er lite store mobbetråder osv. Noen vet at de ikke bør gå inn i diskusjon, og lar hverandre være. Så forumet er stort sett ok nå

 Men det ødelegger veldig med de trollene som er. Og jeg er lei av å få så mye drit som aldri ville blitt akseptert fra meg. Overhodet ikke. Men, det må også sies helt klart : at de som er frekkeste mot meg, de herjer mest i andre tråder også! 

Plutselig med nick nå?

Anonymkode: 26dbf...1e8

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Plutselig med nick nå?

Anonymkode: 26dbf...1e8

Ja jeg tror ikke det spiller noen rolle nå 🙂

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (5 minutter siden):

Alkkurat det kan være en grunn. Blir du mislikt så rapporterer folk oftere på ting de tåler fra andre. Det har jo også flere ganger blitt oppfordret til å rapportere selv om de selv kan kan bryte reglene. Så det blir jo også feil hvis flertallet går sammen om å rapportere de dem misliker, og Admin må ta hensyn til antall rapporteringer som jeg skrev i hovedinnlegget. Jeg har fått ganske så stygge angrep som jeg selv aldri kunne tillatt meg, nettopp fordi toleransen ovenfor meg er mindre. Ikke at jeg ville gått så langt heller, uten å påstå at jeg aldri har fortjent både sletting og en utestengelse. Det er altså ikke selvforsvar dette handler om, men mer hvorfor andre som er lettere å tolerere kan tillate seg mer. Hvorfor noen slipper unna med grove angrep. Det er spørsmålet mitt her.

Jeg bryr meg heller ikke så veldig mye om angrep og frekkheter, og Admin sier jo at vi må rapportere, så det er min "feil" at jeg ikke gjør det. Men så er det visse ting jeg syns jeg MÅ reagere på, for det handler jo ikke bare om meg når noen bruker psykisk helse og tar opp ting som fra gamle tråder. Det er flere som faktisk har psykiatriske diagnoser her. Det er mange med barn som har det også. Da syns jeg at slike angrep må taes tak i. 

Og det må ikke være sånn at jo flere som går sammen jo mer må Admin lytte til dem mens de selv angriper stygt. Dette er jo et forum for alle som vil være her.

Men jeg understreker igjen at jeg syns forumet er jevnt over bra for tiden. Folk kritiserer mer saklig og det er lite store mobbetråder osv. Noen vet at de ikke bør gå inn i diskusjon, og lar hverandre være. Så forumet er stort sett ok nå

 Men det ødelegger veldig med de trollene som er. Og jeg er lei av å få så mye drit som aldri ville blitt akseptert fra meg. Overhodet ikke. Men, det må også sies helt klart : at de som er frekkeste mot meg, de herjer mest i andre tråder også! 

Så du er hi ja. Da ga alt plutselig mening.

Anonymkode: 099a2...395

[ReneRene]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Så du er hi ja. Da ga alt plutselig mening.

Anonymkode: 099a2...395

Ja og det regner jeg med at de LITT mer observante skjønte godt. 

Men som du ser så har diskusjonen her vært helt okay selv om det er ulike syn og innspill. Så det er ikke noe problem. 

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (11 minutter siden):

Ja og det regner jeg med at de LITT mer observante skjønte godt. 

 

Og hva kaller du en sånn kommentar da, det er jo ingen tvil om hva du prøver på her.

Anonymkode: 099a2...395

[Anonym bruker]

Jeg tror ikke at det er forskjell på behandlingen av brukerne her. Og man må jo kunne si at den som viser seg å være hi her har en ganske heftig historie med å avspore diskusjoner og bruke både hets og hersketeknikk, så at resultatet blir advarsler og utestengning er ikke så vanskelig å skjønne. 

Anonymkode: 5511e...82f

[Anonym bruker]

ReneRene skrev (24 minutter siden):

Ja og det regner jeg med at de LITT mer observante skjønte godt. 

Men som du ser så har diskusjonen her vært helt okay selv om det er ulike syn og innspill. Så det er ikke noe problem. 

Jeg tror du har en helt annen realitetsoppfatning enn mange av oss andre. Det gjør det vanskelig å diskutere fornuftig med deg, og kanskje noen tyr til ufinheter fordi du er sånn på bærtur mange ganger. Dette er forøvrig eneste gangen jeg har svart deg. Jeg holder meg konsekvent unna tråder du deltar i, rett og slett fordi jeg ikke har energi til den type banale diskusjoner jeg ser foregår gang etter gang. 

Anonymkode: e777d...937