Hva synes dere om den nye serien med en sort Cleopatra?

[Anonym bruker]

Det er jo ren historieforfalsking. Er det greit synes dere? Neste serie blir med en sort Julius Caesar?

Anonymkode: 98150...601

[Anonym bruker]

Det kunne faktisk ikke brydd meg mindre. 

Anonymkode: 20eed...877

[Anonym bruker]

Er det egentlig det.. hva med alle fremstillingen av en hvit Jesus da?

Anonymkode: ed894...da8

[Anonym bruker]

Jeg kan ikke huske at folk reagerte da en homofil person spilte Hitler? Da må det være greit nok å skrive om historien til at en som er litt mørk i huden kan spille en kvinne som faktisk var litt mørk i huden?

PS. Det du ser på film er ikke virkelighet altså.

 

Anonymkode: 2d2d8...dc0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Er det egentlig det.. hva med alle fremstillingen av en hvit Jesus da?

Anonymkode: ed894...da8

Ja det er historieforfalskning å fremstille Cleopatra som sort. Hun var jo overhodet ikke ddt. 

Anonymkode: 98150...601

[Anonym bruker]

Det er de faktisk ikke enige om. Ja, faren hennes var gresk, men moren vet de lite om, og at hun var mørkere i huden enn de fleste er her i Nord, er helt sikkert

Anonymkode: ed894...da8

[Anonym bruker]

Pust med magen, hun var vel ikke hvit heller? Dette er film. Synes det er befriende med «fargeblind» casting. Skjønner ikke at man kan hisse seg opp over dette. Dog er det fornøyelig at dere «jeg er ikke rasist, men…» blir så opprørte. Dere er så søte når dere er sinte.

Anonymkode: 1c586...349

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er jo ren historieforfalsking. Er det greit synes dere? Neste serie blir med en sort Julius Caesar?

Anonymkode: 98150...601

Woke piss! Total boikott av sånn piss. 

Anonymkode: fec35...8e0

[Pobie]

Helt uproblematisk. Før i tiden hadde ikke kvinner lov til å delta i skuespill, så alle skuespillerne var menn. Mange skuespillere spiller roller hvor de er en annen legning enn i virkeligheten. Bridgerton er full av skuespillere som ikke er hvite, og det er jo overhodet ikke historisk riktig. 

Det er skuespill, hele poenget er jo at man later som man er noe man ikke er. 

 

[Anonym bruker]

Pobie skrev (12 minutter siden):

Helt uproblematisk. Før i tiden hadde ikke kvinner lov til å delta i skuespill, så alle skuespillerne var menn. Mange skuespillere spiller roller hvor de er en annen legning enn i virkeligheten. Bridgerton er full av skuespillere som ikke er hvite, og det er jo overhodet ikke historisk riktig. 

Det er skuespill, hele poenget er jo at man later som man er noe man ikke er. 

 

Bridgerton er en dårlig såpeopera og kræsjer på alt annet også, så tåpelig woke casting av svarte overklassefolk er historisk på trynet, og er bare spikeren i kista. At det er grunnleggende en elendig  serie gjelder i høy grad Cleopatra også, men det er ikke fordi Adele James er svart, det kan den historiske dronningen potensielt ha vært, men fordi det lages liksom-doku med en gjeng woke fans forkledd som kompetente professorale kommentatorer som er over seg av glede.

Anonymkode: 8386b...a75

[the amazing spidermamma]

Hun var vel ikke like hvit som Elizabeth Taylor heller, uten at det så ut til å få noen til å skrike opp om "historieforfalskning". 

Hva blir det neste?? Skal de lage en film med Jesus som blond og blåøyd?? 

Eller vent... 

[Anonym bruker]

Det er i alle fall ikke riktig med en hvit en. Ingen vet vel helt hvilken hudfarge hun hadde, så spiller det noen rolle?

Anonymkode: 2640b...80a