er det sånn at man "må" arve kreft?

[Anonym bruker]

Oldefar, morfar og far har alle hatt tarmkreft, og dødd av det. Er det sånn at neste i rekka også "må" ha det? Og kan det isåfall oppdages tidlig på noe vis sånn at man får avgrenset/operert det? Noe lenger opp enn oldefar i denne rekka vet vi ikke noe om, da det var på 1800 tallet og slikt nok ikke ble sjekket ut... 

Anonymkode: 9721a...022

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Oldefar, morfar og far har alle hatt tarmkreft, og dødd av det. Er det sånn at neste i rekka også "må" ha det? Og kan det isåfall oppdages tidlig på noe vis sånn at man får avgrenset/operert det? Noe lenger opp enn oldefar i denne rekka vet vi ikke noe om, da det var på 1800 tallet og slikt nok ikke ble sjekket ut... 

Anonymkode: 9721a...022

Nei, det "må" ikke videreføres, men det er dessverre større risiko for det. Jeg vet om én som undersøkes hvert femte år (tror jeg det er - i hvert fall er det regelmessig) nettopp av den grunn. Da kan man fjerne polypper før det utvikler seg til kreft, ev. ta kreft på et tidlig tidspunkt. Tipper du vil få tilbud om et tettere screeningprogram om du går til fastlegen din og forteller dette.

Anonymkode: b5413...e72

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Nei, det "må" ikke videreføres, men det er dessverre større risiko for det. Jeg vet om én som undersøkes hvert femte år (tror jeg det er - i hvert fall er det regelmessig) nettopp av den grunn. Da kan man fjerne polypper før det utvikler seg til kreft, ev. ta kreft på et tidlig tidspunkt. Tipper du vil få tilbud om et tettere screeningprogram om du går til fastlegen din og forteller dette.

Anonymkode: b5413...e72

Hvordan merker man evt polypper? (Jeg skal Google, bare greit med erfaringer) Vedkommende det gjelder er 20 år unna de andre i når det ble oppdaget, men er det som livmorkreft feks? At hvis man sjekkes jevnlig (hvert 5.år) vil man oppdage det tidlig nok? 

Sykehuset her har screeningprogram for de over 55, men det var ett studie som nå er lukka. Men kan kanskje få det på grunn av familiehistorikken likevel 

Anonymkode: 9721a...022

[Anonym bruker]

Noen er disponert for kreft via genfeil. I noen tilfeller må man ha feil på begge genene i genparet for at den slå ut. Da kan kvinner være mindre disponert eller bærere av sykdommen uten å bli syk selv, mens menn være mer disponert (blødersykdom er et slikt tilfelle). Noen kreftformer som noen typer brystkreft er styrt av genfeil og mange av de som har denne genfeilen opererer tidlig bort bryst ++. 

I noen tilfeller vet man hvilke genfeil som er styrende og kan sjekke for dette. I andre tilfeller vet man ikke dette. Det vanlige er da at  familier med en overrepresentasjon av en spesifikk kreftsykdom følges tettere opp. I dette tilfelle kan det f.eks. være interessant å starte tidligere med avføringsprøver. 

Så nei, nestemann i rekken _må_ ikke få det. Det kommer an f.eks. an på hvilke gener som arvet og om man må ha feil på begge genene i genparet, om man må ha feil på flere genpar osv. Sannsynligheten vil kunne variere mye. Følger det mennene i slekten, har f.eks. kvinnene ofte mindre sjanse.  Har man mye kreft i familien, kan det nok være lurt å drøfte eventuell oppfølging med fastlegen.

Anonymkode: e97ad...12a

[Anonym bruker]

Jeg har en kollega med dårlig familiehistorikk.

Hennes mamma døde av tarmkreft, men hun ble jo aldri tatt på alvor heller. Hun hadde blødninger fra tarmen, men ble igjen og igjen avvist med at det "sikkert bare var hemoroider". Da de oppdaget at det var kreft gikk det veldig fort til hun døde, var jo spredning i alle retninger.

Kollegaen min ble sjekket grundig etter mammaens dødsfall, og da var det ingenting galt. Veldig våken og alle symptomer vil bli tatt på alvor og sjekket med en gang, men tror ikke hun har noen kontroller egentlig.

Man må jo ikke arve, man har bare en arvelig disposisjon, og skal ta alle symptomer på alvor.

Anonymkode: c50d6...91e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Hvordan merker man evt polypper? (Jeg skal Google, bare greit med erfaringer) Vedkommende det gjelder er 20 år unna de andre i når det ble oppdaget, men er det som livmorkreft feks? At hvis man sjekkes jevnlig (hvert 5.år) vil man oppdage det tidlig nok? 

Sykehuset her har screeningprogram for de over 55, men det var ett studie som nå er lukka. Men kan kanskje få det på grunn av familiehistorikken likevel 

Anonymkode: 9721a...022

Jeg har ikke oversikt over hvor ofte det bør sjekkes, men det har antakelig legen. Polypper tror jeg ikke man trenger å merke i det hele tatt, men det kan undersøkes med gastroskopi.

Anonymkode: b5413...e72

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Noen er disponert for kreft via genfeil. I noen tilfeller må man ha feil på begge genene i genparet for at den slå ut. Da kan kvinner være mindre disponert eller bærere av sykdommen uten å bli syk selv, mens menn være mer disponert (blødersykdom er et slikt tilfelle). Noen kreftformer som noen typer brystkreft er styrt av genfeil og mange av de som har denne genfeilen opererer tidlig bort bryst ++. 

I noen tilfeller vet man hvilke genfeil som er styrende og kan sjekke for dette. I andre tilfeller vet man ikke dette. Det vanlige er da at  familier med en overrepresentasjon av en spesifikk kreftsykdom følges tettere opp. I dette tilfelle kan det f.eks. være interessant å starte tidligere med avføringsprøver. 

Så nei, nestemann i rekken _må_ ikke få det. Det kommer an f.eks. an på hvilke gener som arvet og om man må ha feil på begge genene i genparet, om man må ha feil på flere genpar osv. Sannsynligheten vil kunne variere mye. Følger det mennene i slekten, har f.eks. kvinnene ofte mindre sjanse.  Har man mye kreft i familien, kan det nok være lurt å drøfte eventuell oppfølging med fastlegen.

Anonymkode: e97ad...12a

Takk for utfyllende svar!  

Anonymkode: 9721a...022

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har ikke oversikt over hvor ofte det bør sjekkes, men det har antakelig legen. Polypper tror jeg ikke man trenger å merke i det hele tatt, men det kan undersøkes med gastroskopi.

Anonymkode: b5413...e72

Jeg googlet. Og ser at det ikke gir symptomer, men at man må inn å sjekke. Takk

Anonymkode: 9721a...022

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Jeg har en kollega med dårlig familiehistorikk.

Hennes mamma døde av tarmkreft, men hun ble jo aldri tatt på alvor heller. Hun hadde blødninger fra tarmen, men ble igjen og igjen avvist med at det "sikkert bare var hemoroider". Da de oppdaget at det var kreft gikk det veldig fort til hun døde, var jo spredning i alle retninger.

Kollegaen min ble sjekket grundig etter mammaens dødsfall, og da var det ingenting galt. Veldig våken og alle symptomer vil bli tatt på alvor og sjekket med en gang, men tror ikke hun har noen kontroller egentlig.

Man må jo ikke arve, man har bare en arvelig disposisjon, og skal ta alle symptomer på alvor.

Anonymkode: c50d6...91e

Så dårlig historikk gir indikasjon på oppfølging da. Det er jo bra!

Anonymkode: 9721a...022

[Anonym bruker]

Siden du har såpass mange med kreft i familien ville jeg vurdert å genteste meg. Jeg har arvet en genfeil som gjør at jeg har større sjanse for å få kreft. Har tatt operasjon for å forebygge. Men du trenger selvsagt ikke få kreft selv om mange i familien har/har hatt det.

Anonymkode: a40a3...dc5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Siden du har såpass mange med kreft i familien ville jeg vurdert å genteste meg. Jeg har arvet en genfeil som gjør at jeg har større sjanse for å få kreft. Har tatt operasjon for å forebygge. Men du trenger selvsagt ikke få kreft selv om mange i familien har/har hatt det.

Anonymkode: a40a3...dc5

Hvordan tar man gentest da? Er det på sykehus via fastlegen eller noe man ordner privat?

Anonymkode: 9721a...022

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Hvordan tar man gentest da? Er det på sykehus via fastlegen eller noe man ordner privat?

Anonymkode: 9721a...022

Da tar du kontakt med fastlegen din. Der forteller du om din familiehistorie og så henviser de deg til medisinsk genetikk.

Anonymkode: 57acc...d71

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Da tar du kontakt med fastlegen din. Der forteller du om din familiehistorie og så henviser de deg til medisinsk genetikk.

Anonymkode: 57acc...d71

Takk for svar  

Anonymkode: 9721a...022

[Anonym bruker]

Før kunne man kontakte Radiumhospitalet, eller annet regionsykehus som har samme type ansvar, direkte for genetisk veiledning. Jeg gjorde det og fikk veiledning og tatt prøver der, men da var det allerede to tilfeller av samme type kreft i familien min. Dette er 12-13 år siden, så vet ikke om det lenger er mulig å gjøre det ved direktekontakt selv nå. Det er jo langt flere som testes i dag.

Kontakt legen din, hi. Med din familiehistorikk så er det en selvfølge at du kan testes. Nå vet jeg ikke hvor lenge det er siden din far døde, men det kan også være det er tatt lignende prøver av ham. Skulle han ha hatt en krefttype som kan være arvelig og de sjekket ham for det, og han ikke hadde arvet det, da vil heller ikke du arve det genet, de sier at de ikke hopper over en generasjon. (Om det er risiko på din mors side så kan jo den ligge der som arv.)

Jeg har arvet genvariant som gir høy risiko for brystkreft. Min mor, som har hatt brystkreft, fikk også tarmkreft for noen år tilbake. Men den krefttypen hadde ingenting med brystkreftgenet å gjøre, og det var heller ingen kjent arvelighetsfaktor i den typen tarmkreft hun fikk. Selv om hun fikk spredning av tarmkreften (pga. en lege som nektet å henvise henne til sykehus og påstod det bare var hemoroider), så gikk det bra med henne.

Husk at selv om du skulle ha arvet en slik genvariant som gir deg økt risiko for kreft, så betyr ikke det at du kommer til å få kreft. Så istedenfor å ev. bli redd, tenk at det å vite er en mulighet. Det er en mulighet til å ta gode livsstilsvalg, spise sunnere, være mer i aktivitet, stresse ned livet sitt osv., da alt slikt vil gjøre at det er mindre sjanse for at akkurat det genet "slår seg på", og enkelte mener også at man kan "slå av" et aktivert gen (dette er overforenklet - er du interessert, les om epigenetikk, det er spennende).

 

Anonymkode: 44590...aa6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Før kunne man kontakte Radiumhospitalet, eller annet regionsykehus som har samme type ansvar, direkte for genetisk veiledning. Jeg gjorde det og fikk veiledning og tatt prøver der, men da var det allerede to tilfeller av samme type kreft i familien min. Dette er 12-13 år siden, så vet ikke om det lenger er mulig å gjøre det ved direktekontakt selv nå. Det er jo langt flere som testes i dag.

Kontakt legen din, hi. Med din familiehistorikk så er det en selvfølge at du kan testes. Nå vet jeg ikke hvor lenge det er siden din far døde, men det kan også være det er tatt lignende prøver av ham. Skulle han ha hatt en krefttype som kan være arvelig og de sjekket ham for det, og han ikke hadde arvet det, da vil heller ikke du arve det genet, de sier at de ikke hopper over en generasjon. (Om det er risiko på din mors side så kan jo den ligge der som arv.)

Jeg har arvet genvariant som gir høy risiko for brystkreft. Min mor, som har hatt brystkreft, fikk også tarmkreft for noen år tilbake. Men den krefttypen hadde ingenting med brystkreftgenet å gjøre, og det var heller ingen kjent arvelighetsfaktor i den typen tarmkreft hun fikk. Selv om hun fikk spredning av tarmkreften (pga. en lege som nektet å henvise henne til sykehus og påstod det bare var hemoroider), så gikk det bra med henne.

Husk at selv om du skulle ha arvet en slik genvariant som gir deg økt risiko for kreft, så betyr ikke det at du kommer til å få kreft. Så istedenfor å ev. bli redd, tenk at det å vite er en mulighet. Det er en mulighet til å ta gode livsstilsvalg, spise sunnere, være mer i aktivitet, stresse ned livet sitt osv., da alt slikt vil gjøre at det er mindre sjanse for at akkurat det genet "slår seg på", og enkelte mener også at man kan "slå av" et aktivert gen (dette er overforenklet - er du interessert, les om epigenetikk, det er spennende).

 

Anonymkode: 44590...aa6

Takk for godt svar! 
 

(det er ikke meg som er mulig arvelig disponert) 

Det ble ikke sjekket på han som døde da det ikke var noe mer å gjøre da det ble oppdaget. Han døde kun få uker etter. Skal lese meg opp på temaet og se om jeg (vi) blir noe klokere!

Anonymkode: 9721a...022

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Hvordan merker man evt polypper? (Jeg skal Google, bare greit med erfaringer) Vedkommende det gjelder er 20 år unna de andre i når det ble oppdaget, men er det som livmorkreft feks? At hvis man sjekkes jevnlig (hvert 5.år) vil man oppdage det tidlig nok? 

Sykehuset her har screeningprogram for de over 55, men det var ett studie som nå er lukka. Men kan kanskje få det på grunn av familiehistorikken likevel 

Anonymkode: 9721a...022

Man merker det nok ikke selv før det "er for sent", lite tidlige symptomer. Men med regelmessige tester kan det fanges opp. Hvert 5. år hørtes nesten litt sjeldent ut?

Anonymkode: 1d48e...d83

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Man merker det nok ikke selv før det "er for sent", lite tidlige symptomer. Men med regelmessige tester kan det fanges opp. Hvert 5. år hørtes nesten litt sjeldent ut?

Anonymkode: 1d48e...d83

Nei, ser ikke sånn ut når jeg googler 😕 får tro han blir tatt inn til sjekk pga historikken 

Anonymkode: 9721a...022

[Anonym bruker]

Min mor døde av eggstokk-kreft. Både jeg og min søster er sjekket for BRCA, men ingen av oss er positive - heldigvis! Hadde testen vært positiv ville jeg fått tilbud om fjerning av eggstokker, livmor og bryster med en gang.

Selv om jeg er negativ, får jeg tilbud om jevnlig oppfølging hos gynekolog - minst en gang i året:)

 

Anonymkode: 01fc3...3ef

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Min mor døde av eggstokk-kreft. Både jeg og min søster er sjekket for BRCA, men ingen av oss er positive - heldigvis! Hadde testen vært positiv ville jeg fått tilbud om fjerning av eggstokker, livmor og bryster med en gang.

Selv om jeg er negativ, får jeg tilbud om jevnlig oppfølging hos gynekolog - minst en gang i året:)

 

Anonymkode: 01fc3...3ef

Så leit å høre om moren deres, men bra dere ikke har arvet det. Og fint å se at man blir fulgt opp så tett. Da er det håp her også ❤️

Anonymkode: 9721a...022

[Anonym bruker]

Alder spiller også inn. Hvis alle disse slektningene var godt oppi årene da de fikk kreft er arvelighet ikke nødvendigvis en like sterk faktor. De aller fleste krefttilfeller er ikke arvelig betingede  

Ung alder, hyppig forekomst i slekten samt flere ulike kreftformer hos samme person kan indikere arvelige faktorer.

Kjente genfeil som gir økt kreftrisiko har også ulik grad av sannsynlighet for å faktisk bli syk av kreft. Trolig spiller andre mange gener også inn, som hos noen kan motvirke risikoen.

Hvis genetikerne mener at du potensielt kan ha en arvelig disposisjon vil du få tilbud om gentester. Er det en konkret, kjent genfeil (påvist hos en eller flere i slekten som har fått kreft) kan du testes for den. Er det uklart om/hvilken genfeil det evt. er snakk om kan du få et bredt panel av tester som undersøker mange ulike genfeil.

Husk at familier kan ha arvelige disposisjoner for kreftsykdom uten at det nødvendigvis er kjente genfeil - dvs. at man da ikke kan teste for det, for man vet ikke hva man skal se etter. 
 

 

Anonymkode: 1e3d3...853