Gå til innhold

Dere mener fortsatt det var verdt det?


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Absolutt. Vi som fremdeles har slektninger i risikosonen i live, eller som fikk beholde dem et år eller to ekstra, ville selvsagt ikke heller mistet dem tidligere "når de uansett skulle dø en gang". 

Anonymkode: f4a6f...078

Er veldig lett så si ja eller nei i ettertid.
Sannheten er at den gangen viste vi ikke.
Man trodde pandemien var verre enn den var.
Samtidig, dersom man husker stemningen den gangen, det var et stort press fra befolkningen på å stenge ned, folk var redde for sine, folk var redde for å bli syke, folk var redde for å dø.

Ja, ut fra hva man viste den gangen så var det riktig å stenge ned

Anonymkode: a7981...1f9

Annonse

Du kommer ikke til å få noen innrømmelser Ts. Dels fordi du setter folk med ryggen mot veggen og de går i forsvar. En annen ting er at den polariseringen som oppsto var såpass markant at det er nesten umulig å gå tilbake på de bestemte og ureflekterte ytringene.

Det var feil det vi gjorde i noen henseende, og noe var riktig. Tror nesten det må bli med det. 

Endret av ReneRene

Ja. Ut fra det vi viste da var det riktig. Jeg kommer aldri til å mene noe annet. I etterpåklokskapens lys var det sikkert ting som kunne vært gjort annerledes, men nå er det sånn at det vi vet nå viste ingen da og kunne heller ikke handle etter. Tror du ikke det er noen svensker som gjerne skulle hatt to år til med bestemor?

Anonymkode: ae686...69e

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Ja. Ut fra det vi viste da var det riktig. Jeg kommer aldri til å mene noe annet. I etterpåklokskapens lys var det sikkert ting som kunne vært gjort annerledes, men nå er det sånn at det vi vet nå viste ingen da og kunne heller ikke handle etter. Tror du ikke det er noen svensker som gjerne skulle hatt to år til med bestemor?

Anonymkode: ae686...69e

Vel. Det var jo de som protesterte når ting ble gjort, så det tyder vel på at noen visste bedre. ..?

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Er veldig lett så si ja eller nei i ettertid.
Sannheten er at den gangen viste vi ikke.
Man trodde pandemien var verre enn den var.
Samtidig, dersom man husker stemningen den gangen, det var et stort press fra befolkningen på å stenge ned, folk var redde for sine, folk var redde for å bli syke, folk var redde for å dø.

Ja, ut fra hva man viste den gangen så var det riktig å stenge ned

Anonymkode: a7981...1f9

 

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Ja. Ut fra det vi viste da var det riktig. Jeg kommer aldri til å mene noe annet. I etterpåklokskapens lys var det sikkert ting som kunne vært gjort annerledes, men nå er det sånn at det vi vet nå viste ingen da og kunne heller ikke handle etter. Tror du ikke det er noen svensker som gjerne skulle hatt to år til med bestemor?

Anonymkode: ae686...69e

Visste. 

Anonymkode: 6ea4c...e73

ReneRene skrev (13 minutter siden):

Vel. Det var jo de som protesterte når ting ble gjort, så det tyder vel på at noen visste bedre. ..?

Ikke sant. Det er det ingen som snakker om. Vi var faktisk mange som protesterte, men ble hengt ut som en pariakaste.

Anonymkode: 6af2c...f70

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Ikke sant. Det er det ingen som snakker om. Vi var faktisk mange som protesterte, men ble hengt ut som en pariakaste.

Anonymkode: 6af2c...f70

Dere protesterte jo ikke fordi dere visste bedre.

Anonymkode: 340b7...8c3

Annonse

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Dere protesterte jo ikke fordi dere visste bedre.

Anonymkode: 340b7...8c3

Jo. Vi skjønte hvor det bar, men hva skjedde? Jo, vi ble hengt ut som konspirasjonsteoretikere, antivaxxere, flat-earthere mm. 

Anonymkode: 46150...2cd

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Jo. Vi skjønte hvor det bar, men hva skjedde? Jo, vi ble hengt ut som konspirasjonsteoretikere, antivaxxere, flat-earthere mm. 

Anonymkode: 46150...2cd

Hvordan kunne du skjønne hvor det bar? 

Anonymkode: 19637...f68

ReneRene skrev (40 minutter siden):

Vel. Det var jo de som protesterte når ting ble gjort, så det tyder vel på at noen visste bedre. ..?

Noen protesterer uansett, selv ei ødelagt klokke har rett to ganger om dagen, ville ikke lagt det til grunn som argument for at det var riktig eller feil akkurat. 
 

Det var kanskje mest riktig i mars 2020, da vi ikke visste bedre, men feil vurdering da de stengte ned igjen under omikron i 2021. 

Anonymkode: 122e0...748

Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

Noen protesterer uansett, selv ei ødelagt klokke har rett to ganger om dagen, ville ikke lagt det til grunn som argument for at det var riktig eller feil akkurat. 
 

Det var kanskje mest riktig i mars 2020, da vi ikke visste bedre, men feil vurdering da de stengte ned igjen under omikron i 2021. 

Anonymkode: 122e0...748

Den er litt tynn altså. Det viser seg at de hadde rett. Så er det fordi de liker å protestere på alt? 

🙂

ReneRene skrev (41 minutter siden):

Eh. 

Du kan si eh så mye du vil, men det var ingen som satt på den kunnskapen man nå har, og medtanke på hvilke konsekvenser viruset gav i Italia, i USA, England og mange andre land så måtte myndighetene ta avgjørelser på den kunnskapen de hadde i 2020. 

 

 

 

Anonymkode: 2551a...adb

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Du kan si eh så mye du vil, men det var ingen som satt på den kunnskapen man nå har, og medtanke på hvilke konsekvenser viruset gav i Italia, i USA, England og mange andre land så måtte myndighetene ta avgjørelser på den kunnskapen de hadde i 2020. 

 

 

 

Anonymkode: 2551a...adb

Ingen satt på kunnskapen? Nei, det er muligens sant at ingen hadde kunnskap nok. Men de som påberopte seg å ha mest kunnskap tok altså feil. Mens de som protesterte beviselig hadde mer rett.

Er ikke bevis nok til å ikke diskutere dette? 

 

ReneRene skrev (13 minutter siden):

Den er litt tynn altså. Det viser seg at de hadde rett. Så er det fordi de liker å protestere på alt? 

🙂

Egentlig ikke, de fleste satt ikke på noe vitenskapelig som bygde oppunder protesten. De var uenig. Det er 8 milliarder mennesker som bor på denne jorda, vil alltid være noen som er uenige, uten at de nødvendigvis vet bedre. Noen spår boligboble og finanskrise hver måned, en dag treffer de. 
 

Eneste jeg synes fortjener en oppreisning er Tegnell, som ble hengt ut og utsatt for rene karakterdrapet, han baserte sine råd på tilgjengelig kunnskap og erfaring. 

Anonymkode: 122e0...748

ReneRene skrev (2 minutter siden):

Ingen satt på kunnskapen? Nei, det er muligens sant at ingen hadde kunnskap nok. Men de som påberopte seg å ha mest kunnskap tok altså feil. Mens de som protesterte beviselig hadde mer rett.

Er ikke bevis nok til å ikke diskutere dette? 

 

Men hva mener du egentlig at du vil oppnå da?Bare "Ha!Ha!Jeg hadde rett"?

Og, JA,å absolutt. I 2020 mener jeg det var rett, og jeg mener fortsatt at det var riktig.

×
×
  • Opprett ny...