Gå til innhold

Hva skjer med brukeren din når du blir utestengt fra et forum?


Anbefalte innlegg

Vil brukeren din bli stående som aktiv bruker ved utestenging? Når noen sletter brukernavn står det gjest foran navnet, men hva skjer om du ikke sletter brukeren, er du fremdeles registrert som bruker av forumet? 

Anonymkode: 45653...a4b

Fortsetter under...

Admin skrev (4 minutter siden):

Om man ikke sletter brukeren blir den stående til den blir slettet enten på forespørsel eller at den slettes for å frigi etter brukernavn etter meget lang tid.

Kan dere ikke bare slette den når brukeren er utestengt på livstid? Det blir jo feil å regne med dem som brukere av flere grunner. Nå er et forum et slags digitalt samfunn hvor andre får bra kontakt,  og andre brukere blir faktisk bekymret når noen er bruker men ikke tar kontakt. Eller svarer når de etterlyser deg. Statistikken blir også feil da utestengt brukere blir med for å si noe om hvor populært forumet er. 

Hva slags forespørsel, og hvor henvender man seg uten å oppgi identitet? 

Anonymkode: 45653...a4b

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Kan dere ikke bare slette den når brukeren er utestengt på livstid? Det blir jo feil å regne med dem som brukere av flere grunner. Nå er et forum et slags digitalt samfunn hvor andre får bra kontakt,  og andre brukere blir faktisk bekymret når noen er bruker men ikke tar kontakt. Eller svarer når de etterlyser deg. Statistikken blir også feil da utestengt brukere blir med for å si noe om hvor populært forumet er. 

Hva slags forespørsel, og hvor henvender man seg uten å oppgi identitet? 

Anonymkode: 45653...a4b

Man kan ta kontakt og slettes om man ønsker. Pga personvernhensyn må det være fra samme mail som brukeren er opprettet med. Det finnes kontaktinfo nederst på hvert forum som er tilgjengelig selv om man er utestengt.

Som med alle nettsider blir det målt i sidevisninger. Antall registrerte brukere har ikke noe med hvor populær en side eller forum er.

Admin skrev (2 minutter siden):

Man kan ta kontakt og slettes om man ønsker. Pga personvernhensyn må det være fra samme mail som brukeren er opprettet med. Det finnes kontaktinfo nederst på hvert forum som er tilgjengelig selv om man er utestengt.

Som med alle nettsider blir det målt i sidevisninger. Antall registrerte brukere har ikke noe med hvor populær en side eller forum er.

Så dere som tar valget om å utestenge, kan ikke ta det enkle valget om å slette den brukeren. Du kommenterer heller ikke hvordan dere forholder dere til at forum er et digitalt samfunn. Hvorfor kommenterer du ikke det, da det åpenbart er et problem at andre får tanker om hva som er skjedd med en bruker? 

Selvfølgelig har antall brukere noe å si om hvor populært et forum er! Er det 1000 brukere registrert og synlig, og halvparten er ikke-aktive på grunn av utestenging. Seriøst? Dere tar jo utestenge til inntekt på den måten.

Men ok. Hvis noen tar kontakt og ber dere slette brukeren så vil dere automatisk gjøre det? 

Anonymkode: 45653...a4b

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Så dere som tar valget om å utestenge, kan ikke ta det enkle valget om å slette den brukeren. Du kommenterer heller ikke hvordan dere forholder dere til at forum er et digitalt samfunn. Hvorfor kommenterer du ikke det, da det åpenbart er et problem at andre får tanker om hva som er skjedd med en bruker? 

Av tidligere erfaring så har de som ønsker kontakt utenfor forumet allerede etablert dette og er dermed godt opplyst om en bruker blir utestengt og dermed vil ha måter å kontakte de på.

 

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Selvfølgelig har antall brukere noe å si om hvor populært et forum er! Er det 1000 brukere registrert og synlig, og halvparten er ikke-aktive på grunn av utestenging. Seriøst? Dere tar jo utestenge til inntekt på den måten.

Som sagt, alle nettsiders popularitet og statistikk går på lesertall, ikke antall brukere. Dette ville blitt feil nettopp fordi mange av brukerene er ikke aktive brukere som skriver. På alle Egmonts forum er størstedelen av de besøkende ikke registrerte, deretter er det en stor mengde registrerte brukere som ikke gjør annet enn å lese, og så er det en mindre mengde brukere som er de aktive.

 

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Men ok. Hvis noen tar kontakt og ber dere slette brukeren så vil dere automatisk gjøre det? 

Anonymkode: 45653...a4b

Om man tar kontakt via mailen som er registrert vil brukeren bli slettet etter retningslinjene.

Annonse

Admin skrev (27 minutter siden):

Av tidligere erfaring så har de som ønsker kontakt utenfor forumet allerede etablert dette og er dermed godt opplyst om en bruker blir utestengt og dermed vil ha måter å kontakte de på.

 

Som sagt, alle nettsiders popularitet og statistikk går på lesertall, ikke antall brukere. Dette ville blitt feil nettopp fordi mange av brukerene er ikke aktive brukere som skriver. På alle Egmonts forum er størstedelen av de besøkende ikke registrerte, deretter er det en stor mengde registrerte brukere som ikke gjør annet enn å lese, og så er det en mindre mengde brukere som er de aktive.

 

Om man tar kontakt via mailen som er registrert vil brukeren bli slettet etter retningslinjene.

Du forholder deg fremdeles ikke til at forum er sosiale digitale arenaer. Alle har ikke behov for å bli kjent privat, men man forholder seg til brukerne. 

Hva er retningslinjene? Hvis jeg ber om at min bruker blir fjernet,  så hva må jeg forholde meg til? 

Anonymkode: 45653...a4b

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Du forholder deg fremdeles ikke til at forum er sosiale digitale arenaer. Alle har ikke behov for å bli kjent privat, men man forholder seg til brukerne. 

Hva er retningslinjene? Hvis jeg ber om at min bruker blir fjernet,  så hva må jeg forholde meg til? 

Anonymkode: 45653...a4b

Om man kun ønsker kontakt via SoMe kanaler er det en risiko man tar, man kan aldri vite om den andre sletter seg eller blir slettet av andre grunner. Om brukeren blir slettet ved en utestengelse vil det ikke forandres sånn sett. Man vil fortsatt miste kontakten med en bruker.

 

Retningslinjene forandrer seg fra SoMe arena til SoMe arena, på dette forumet er de opplyst under Meny og regler.

Admin skrev (1 minutt siden):

Om man kun ønsker kontakt via SoMe kanaler er det en risiko man tar, man kan aldri vite om den andre sletter seg eller blir slettet av andre grunner. Om brukeren blir slettet ved en utestengelse vil det ikke forandres sånn sett. Man vil fortsatt miste kontakten med en bruker.

 

Retningslinjene forandrer seg fra SoMe arena til SoMe arena, på dette forumet er de opplyst under Meny og regler.

En risiko man tar? Det er sant og det gjelder i alle sammenhenger, og ingen vil bli ghostet. Med praksisen dere har så føler noen at de blir akkurat det.

Og den standardresponsen " fra vår erfaring "  er bare tull og en unnamanøver dere er lært opp til å si som om det er fakta. Hvilket det selvfølgelig ikke trenger å være da dere heller ikke kan dokumentere det. Det er en frase . 

Kan du ikke svare her hva retningslinjene er når jeg spør helt konkret? 

Anonymkode: 45653...a4b

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

En risiko man tar? Det er sant og det gjelder i alle sammenhenger, og ingen vil bli ghostet. Med praksisen dere har så føler noen at de blir akkurat det.

Og den standardresponsen " fra vår erfaring "  er bare tull og en unnamanøver dere er lært opp til å si som om det er fakta. Hvilket det selvfølgelig ikke trenger å være da dere heller ikke kan dokumentere det. Det er en frase . 

Kan du ikke svare her hva retningslinjene er når jeg spør helt konkret? 

Anonymkode: 45653...a4b

Dette er første gang vi får denne tilbakemeldingen og vi tar oss såklart til oss dette og ser på rutinene rundt utestengelse.

Retningslinjene her er som beskrevet under regler:

Sitat

* Innleggene dine vil ikke bli slettet om du velger å slette brukeren din. Dersom man ønsker å endre brukernavn eller slette brukeren finnes det en klistret tråd for dette på Ris og Ros. Når brukeren slettes, blir innleggene stående som gjesteinnlegg der brukernavn står som Gjest_Brukernavn. Vi sletter ikke innlegg i tillegg.

 

Admin skrev (1 minutt siden):

Dette er første gang vi får denne tilbakemeldingen og vi tar oss såklart til oss dette og ser på rutinene rundt utestengelse.

Retningslinjene her er som beskrevet under regler:

 

Er brukermoderator og du med i debattene som anonym? 

Anonymkode: 8a14a...ea9

Admin skrev (1 minutt siden):

Dette er første gang vi får denne tilbakemeldingen og vi tar oss såklart til oss dette og ser på rutinene rundt utestengelse.

Retningslinjene her er som beskrevet under regler:

 

Det var godt å se. For hvis du går inn på brukere som er savnet på KG, så er det flere der som har blitt utestengt uten å kunne gi beskjed. Og dere bør ta ansvar for det, da det er et sosialt samfunn hvor brukere faktisk betyr noe for noen selv om de er uromomenter som får mange rapporter. Uten å gå nærmere inn på det. 

Takk for svar. Men jeg håper at dette ikke er nok et standardsvar dere er blitt pålagt å svare. At dere virkelig har litt interesse og litt makt til å gjøre noe med det. 

Anonymkode: 45653...a4b

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Det var godt å se. For hvis du går inn på brukere som er savnet på KG, så er det flere der som har blitt utestengt uten å kunne gi beskjed. Og dere bør ta ansvar for det, da det er et sosialt samfunn hvor brukere faktisk betyr noe for noen selv om de er uromomenter som får mange rapporter. Uten å gå nærmere inn på det. 

Takk for svar. Men jeg håper at dette ikke er nok et standardsvar dere er blitt pålagt å svare. At dere virkelig har litt interesse og litt makt til å gjøre noe med det. 

Anonymkode: 45653...a4b

Vi har ikke like retningslinjer på forumene våre, så evt avgjørelser på dette forumet vil ikke automatisk bety at det vil være samme prosedyre på de andre. Svarene jeg har avgitt her er basert på dette forumet, ikke noen av de andre 4 forumene vi har.

Blir man utestengt er man utestengt, man vil ikke lengre få tilgang til forumet og vi kan heller ikke gi beskjed videre av hensyn til personvern. Forskjellen blir at om brukeren blir slettet vil andre kunne lage seg nye brukere med dette brukernavnet umiddelbart som er noe av grunnen til at vi ikke har ønsket dette tidligere da vi har sett at det har blitt misbrukt.

Annonse

Admin skrev (3 minutter siden):

Vi har ikke like retningslinjer på forumene våre, så evt avgjørelser på dette forumet vil ikke automatisk bety at det vil være samme prosedyre på de andre. Svarene jeg har avgitt her er basert på dette forumet, ikke noen av de andre 4 forumene vi har.

Blir man utestengt er man utestengt, man vil ikke lengre få tilgang til forumet og vi kan heller ikke gi beskjed videre av hensyn til personvern. Forskjellen blir at om brukeren blir slettet vil andre kunne lage seg nye brukere med dette brukernavnet umiddelbart som er noe av grunnen til at vi ikke har ønsket dette tidligere da vi har sett at det har blitt misbrukt.

Jeg vet godt at du vet hvem jeg er. Grunnen til at jeg lagde meg ny bruker  var kun på grunn av sympati med andre brukere. En annen ting er å ikke tillate andre brukere tilgang til forumet igjen. Det er maktmisbruk på høyt nivå. Men det er ikke din skyld og ihverfall ikke moderatores skyld. Dere gjøre bare en jobb. Men jeg står på jeg. Gir meg ikke så lett, og det må bli noen endringer. 

Anonymkode: 45653...a4b

Andre SoMe i likhet med oss er privateide og bestemmer dermed våre egne retningslinjer. Om man ikke er enige med disse, og ønsker å følge disse er risikoen at man blir utestengt. Slik er det både her, på Facebook, Instagram og Reddit f.eks.

Våre retningslinjer har vært basis som over årene har blitt forandret etter tilbakemeldinger fra brukere og er dermed utviklet slik som ønsket av de som bruker forumet. Ønsker man ikke å følge dette må man se seg etter andre SoMe kanaler som tillater det vi ikke gjør.

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

En risiko man tar? Det er sant og det gjelder i alle sammenhenger, og ingen vil bli ghostet. Med praksisen dere har så føler noen at de blir akkurat det.

Og den standardresponsen " fra vår erfaring "  er bare tull og en unnamanøver dere er lært opp til å si som om det er fakta. Hvilket det selvfølgelig ikke trenger å være da dere heller ikke kan dokumentere det. Det er en frase . 

Kan du ikke svare her hva retningslinjene er når jeg spør helt konkret? 

Anonymkode: 45653...a4b

Her må jeg si meg enig altså.

Noe av det som har gjort dette forumet så nært og hyggelig har blant annet vært at de som har vært ansvarlige for forumet opp gjennom årene har vært åpne, har hatt en "jeg skal se på", "jeg skal ta det opp med", "jeg synes ikke det er riktig, men jeg skal se om det ikke er mulig å", heller enn, "vi har som standard at". Der har alltid vært et form for personlig forhold mellom ansvarlig og forumet.

Jeg tror det er det at Admin er blitt ansvarlig for KG samtidig, som har gjort at hun har fått en annen holdning. Det smitter over, dessverre.

Jeg mener ikke det stygt på noen måte! Vi forandres alle over tid (det er derfor jeg misliker begrep som, "jeg er sånn", ingen "er" sånn, en er blitt sånn, men alle kan forandres). Men dette var noe som gjorde at dette forumet hadde en mer personlig tilknytning til brukerne.

Anonymkode: 1c682...863

Gjest NotNaomi
Admin skrev (1 time siden):

Andre SoMe i likhet med oss er privateide og bestemmer dermed våre egne retningslinjer. Om man ikke er enige med disse, og ønsker å følge disse er risikoen at man blir utestengt. Slik er det både her, på Facebook, Instagram og Reddit f.eks.

Våre retningslinjer har vært basis som over årene har blitt forandret etter tilbakemeldinger fra brukere og er dermed utviklet slik som ønsket av de som bruker forumet. Ønsker man ikke å følge dette må man se seg etter andre SoMe kanaler som tillater det vi ikke gjør.

Nei. Risiko er jo en ting. Å prøve å få til en endring er noe annet , og det utelukker du. Eller ignorerer da. Greit nok, for du har din jobb..Hvorfor skal du protestere? 

Jeg tror ikke at det er noe poeng i å diskutere hva brukere vil med deg. Som sagt er det ikke din skyld, og du trenger ikke å ta ansvar. De som overhodet ikke har skyld er moderatorer. 

Du utelukker protester og hva De kan føre til. Greit nok det.

Å ignorere betyr ikke at ting ikke  kan skje 

Endret av NotNaomi

Jeg må si jeg er usikker på hva dere ønsker her. Om brukere blir utestengt kan de godt bli slettet om det er det som er ønsket. Man må bare være klar over risikoen ved at brukernavnet kan da bli plukket opp av andre og vi har ingen mulighet for å sjekke opp om det er den tidligere brukeren eller ikke. Det er nettopp derfor vi ikke har ønsket dette tidligere.

Vi har heller ingen mulighet for å gi ut info om andre brukere eller gi ut kontaktinfomasjon, det vil være brudd på GDPR-loven og den har vi ingen mulighet til å overstyre.

 

Når det gjelder avgjørelser velger vi i stor grad å høre på våre brukere nettopp fordi det er de som gjør forumet til det det er. Vi har gjort minimalt av forandringer her inne siden jeg ble admin her i 2016 og da hovedsakelig etter ønske fra brukere. Jeg prøver å oppnå en mest mulig personlig tone her inne. nettopp fordi det er ett mindre forum, og det skal i mye mindre grad tilbakemeldinger før man tester ut nye forandringer pga brukerbasen som er her inne. Ønskes det at utestengte brukere slettes er det fullt mulig, men man må da ha enighet blant flere brukere som da risikere at nicket kan bli misbrukt om de blir utestengt for brudd på reglene.

Og jeg påpeker igjen, Egmonts forum fungerer uavhengig av hverandre, så evt svar gitt her gjelder dette forumet og avgjørelser som blir tatt på dette forumet vil ikke automatisk bli overført til de andre forumene da de ikke driftes likt. Da ville det blitt gjort om på ting her som våre brukere ikke ønsket, og uttrykte seg imot, men som har blitt innført med positive tilbakemeldinger på de andre.

Gjest NotNaomi
Admin skrev (15 minutter siden):

Jeg må si jeg er usikker på hva dere ønsker her. Om brukere blir utestengt kan de godt bli slettet om det er det som er ønsket. Man må bare være klar over risikoen ved at brukernavnet kan da bli plukket opp av andre og vi har ingen mulighet for å sjekke opp om det er den tidligere brukeren eller ikke. Det er nettopp derfor vi ikke har ønsket dette tidligere.

Vi har heller ingen mulighet for å gi ut info om andre brukere eller gi ut kontaktinfomasjon, det vil være brudd på GDPR-loven og den har vi ingen mulighet til å overstyre.

 

Når det gjelder avgjørelser velger vi i stor grad å høre på våre brukere nettopp fordi det er de som gjør forumet til det det er. Vi har gjort minimalt av forandringer her inne siden jeg ble admin her i 2016 og da hovedsakelig etter ønske fra brukere. Jeg prøver å oppnå en mest mulig personlig tone her inne. nettopp fordi det er ett mindre forum, og det skal i mye mindre grad tilbakemeldinger før man tester ut nye forandringer pga brukerbasen som er her inne. Ønskes det at utestengte brukere slettes er det fullt mulig, men man må da ha enighet blant flere brukere som da risikere at nicket kan bli misbrukt om de blir utestengt for brudd på reglene.

Og jeg påpeker igjen, Egmonts forum fungerer uavhengig av hverandre, så evt svar gitt her gjelder dette forumet og avgjørelser som blir tatt på dette forumet vil ikke automatisk bli overført til de andre forumene da de ikke driftes likt. Da ville det blitt gjort om på ting her som våre brukere ikke ønsket, og uttrykte seg imot, men som har blitt innført med positive tilbakemeldinger på de andre.

Ja slett brukere.  Vær så snill. Det er så sykt trist når andre savner deg og du ikke kan forklare. Du har ingen mulighet til det rett og slett. 

Det er mulig at du undervurdrer folk som er aktive på forum. Noen eller ganske mange er der pga dårlig sosial evne eller manglende  mulighet til det. Så da møter man noen på forum som ser deg. 

Det er rart og jævli trist at dere ikke er klar over dette. Så bare forsvinner noen. Selv om man er urokråke og mange rapporterer så betyr det virkelig ikke at du er et dårlig menneske,  kanskje tvert i mot også. Du betyr noe for noen selv om du ikke blir privat. Hvorfor vet ikke dere dette? 

Endret av NotNaomi
NotNaomi skrev (58 minutter siden):

Ja slett brukere.  Vær så snill. Det er så sykt trist når andre savner deg og du ikke kan forklare. Du har ingen mulighet til det rett og slett.

Bare for å spesifiserer, det vil ikke utgjøre noen forskjell utad for brukere. Vi har ikke mulighet til å gi noe informasjon og de vil bli slettet på lik linje som med andre brukere som velger å slette seg selv. Det er ikke noe problem å forandre rutinene rundt dette her inne da vi sjeldent utestenger folk, det skjer muligens hver 2-3 år siden jeg startet her.

 

NotNaomi skrev (58 minutter siden):

Det er mulig at du undervurdrer folk som er aktive på forum. Noen eller ganske mange er der pga dårlig sosial evne eller manglende  mulighet til det. Så da møter man noen på forum som ser deg. 

Det er rart og jævli trist at dere ikke er klar over dette. Så bare forsvinner noen. Selv om man er urokråke og mange rapporterer så betyr det virkelig ikke at du er et dårlig menneske,  kanskje tvert i mot også. Du betyr noe for noen selv om du ikke blir privat. Hvorfor vet ikke dere dette? 

Om man velger å være på ett forum hvor man godtar ett regelverk må man følge dette. Ønsker man ikke å godta regelverket, som man godkjenner når man lager seg en bruker, må man se etter andre SoMe plattformer å være på. Slik er det hos oss, hos facebook, instagram og de aller fleste plattformene som finnes. Jeg er meget aktiv på nettet og har til gode å registrere meg ett sted uten retningslinjer som må følges. Vi mottar sjeldent rapporter her på forumet og det meste blir ryddet fordi vi leser over. Antall rapporter har heller ikke noe å si om noe blir tolket som regelbrudd eller ikke da vi har regler vi skal følge. Følger man regelverket vil det ikke bli konsekvenser og det er kun ett fåtall av brukere som ikke følger våre regler.

Admin skrev (21 minutter siden):

Bare for å spesifiserer, det vil ikke utgjøre noen forskjell utad for brukere. Vi har ikke mulighet til å gi noe informasjon og de vil bli slettet på lik linje som med andre brukere som velger å slette seg selv. Det er ikke noe problem å forandre rutinene rundt dette her inne da vi sjeldent utestenger folk, det skjer muligens hver 2-3 år siden jeg startet her.

 

Om man velger å være på ett forum hvor man godtar ett regelverk må man følge dette. Ønsker man ikke å godta regelverket, som man godkjenner når man lager seg en bruker, må man se etter andre SoMe plattformer å være på. Slik er det hos oss, hos facebook, instagram og de aller fleste plattformene som finnes. Jeg er meget aktiv på nettet og har til gode å registrere meg ett sted uten retningslinjer som må følges. Vi mottar sjeldent rapporter her på forumet og det meste blir ryddet fordi vi leser over. Antall rapporter har heller ikke noe å si om noe blir tolket som regelbrudd eller ikke da vi har regler vi skal følge. Følger man regelverket vil det ikke bli konsekvenser og det er kun ett fåtall av brukere som ikke følger våre regler.

Men det beste hadde vært om det ikke gikk an å utestenge noen for det er ganske kjipt altså. Særlig for de som blir det litt for ofte.. 

Anonymkode: 8a14a...ea9

Hei @Admin

En liten avsporing her. Hvis man er utestengt på livstid og tar kontakt etter en viss stund og spør pent om å få komme tilbake med samme brukernavn, er dette noe dere admins kan godta? Enkelte forum er jo eks mye strengere på advarsler og utestenginger og hvis det går en viss tid og man viser vilje til å trå mye mer varsomt, kan man komme tilbake da eller går det ikke?

Anonymkode: 31575...8cb

Gjest NotNaomi
sug lut skrev (2 timer siden):

Men da får du opprette den kontakten utenom forum. Dette er ikke Match.com eller Frelsesarmeen.

Forøvrig: Du kan jo kontakte vedkommende når som helst i løpet av den tiden hun/han faktisk er her. Eller blir du bare interessert i det  øyeblikk vedkommende forsvinner?

Jeg tror at hvis du fks som er fast bruker her plutselig forsvinner så vil alle lure på hva som har skjedd, og da spesielt de du har kontakt med på pm . Derfor er det greit å vite hvorfor du plutselig ikke skulle svare eller bare ikke gi mer respons . Noen får mer kontakt enn andre på et forum, av forskjellige grunner..   Det er jo ikke sånn at brukere på forum er robber, de eksisterer faktisk med  egen evne til å tenke. Det er også mennesker med forskjellige problemer som kanskje har spesiell kontakt. Dette er en sosial arena, med alt det sosiale arenaer innebærer selv og noen får både mer støtte og forståelse her enn i det virkelige liv. Dette gjelder alle forum hvor reelle mennesker deltar, og de trenger ikke bli kjent privat selv om det er sånn. Alt som blir spurt om her, er om brukeren vær så snill kan bli slettet når folk blir utestengt. Man skulle ikke tro at det ville være et særlig stort problem. 

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...