Hastepressekonferanse der altså?

[Anonym bruker]

Skjer det noe vi ikke vet om, eller har vi bare en ufattelig treg regjering? Etter gasslekkasjene kunne Aasland fortelle at dette var bedriftenes ansvar å sikre, ingen grunn til panikk. NÅ, plutselig, noen uker på overtid etter både droneaktivitet og press i ukesvis, da er det «hast». Så hast at det er hastepressemelding faktisk. 
 

Så, er det en regjering som er tilbake fra sommerferien og går gjennom mailen sin? Eller har det skjedd noe vi ikke får vite som gjør at nå plutselig skal vi handle? Sånn litt på overtid etter alt har skjedd? 

Anonymkode: d37bf...e3a

[Anonym bruker]

Tja, det kan du spørre om.

At det er altfor sent å stenge for fri russisk bevegelse i norsk farvann og havner, det er det ingen tvil om.

At myndighetene godkjente et russisk spionskip fikk virke som "forskningsskip" var meningsløst. Nå har det "forskningsskipet" vist en nærgående kontakt med norske oljeinnstallasjoner, og viser tydelig at de peker nese mot norske myndigheter ved å bevege seg langs hele norskekysten i tillegg.

Det ble vel omsider også klart for myndighetene det sikkerhetstjenesten, forsvaret og mange vanlige folk har sett lenge, at russiske private fartøyer blir brukt til kartlegging, spionasje og sabottering i norske farvann. Hendelsen med Nord Stream gjorde det overtydelig at norske olje-/gassanlegg er det mest sannsynlige målet om flere slike anlegg skal angripes.

Så har myndighetene det dilemmaet at de ønsker å stenge igjen, men helst gjøre det på en måte som ikke provoserer den sovende bjørn, så de har ventet til provokasjonene og truslene ble for åpenbare til å overse.

Jeg mener de burde gått enda lenger enn de gjorde i dag. De burde trukket tilbake godkjenningen til "forskningsfartøyet" som nå farter opp og ned norskekysten og i nærheten av norske olje- og gassinnstallasjoner. De burde midlertidig trukket tilbake tillatelsen flere hundre russiske såkalte fiskeskippere har til å gå langs norskekysten uten los. Og de burde hatt fysisk kontroll (full gjennomgang i og) på alle fiskebåter som får komme til de tre havnene som de nå lar russiske fiskefartøy komme til for å levere fisk og skaffe forsyninger.

Anonymkode: 38ced...18a

[Gjest NotNaomi]

Hun sa jo at det ikke var alt de kunne gå ut med. Vi får ikke vite alle detaljer, men ingen vits i å bli redd for å ikke få informasjon nok. De skjuler ikke ting for at befolkningen ikke skal vite om det er viktig for oss. Det er andre som ikke skal vite alt de gjør. 

[Anonym bruker]

Hysteri og russofobi.

Anonymkode: 7cac6...b52

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Hysteri og russofobi.

Anonymkode: 7cac6...b52

Det var det man fikk mot seg, om man våget å ytre seg om at alt dette ikke var så lurt, fram til 24. februar. Da var man hysterisk, russofobisk og satt fast i den kalde krigen. Ikke mer å diskutere der.

Det er bra å ha dette i bakhodet når man forsøker å forstå hvordan utviklingen kunne gå så langt.

Anonymkode: bd7c0...02a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Det var det man fikk mot seg, om man våget å ytre seg om at alt dette ikke var så lurt, fram til 24. februar. Da var man hysterisk, russofobisk og satt fast i den kalde krigen. Ikke mer å diskutere der.

Det er bra å ha dette i bakhodet når man forsøker å forstå hvordan utviklingen kunne gå så langt.

Anonymkode: bd7c0...02a

Det kan hende anonym du svarte har opplevd russofobi som utlending i mange år. Jeg kan gjerne forstå at hun er tilbøyelig til å tolke det slik, om dette er tilfellet. Jeg har selv opplevd en god del russofobi, men jeg er da ikke paranoid mht. nåtidens krigshandlinger av den grunn. Krigen er forkastelig, noe jeg har ment fra dag 1. At den kalde krigen alltid har bidratt til å gjøre avstanden større i stedet for å forsøke å komme hverandre i møte, er en helt annen sak. 

Anonymkode: 63eea...f7d

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (På 6.10.2022 den 23.53):

Hun sa jo at det ikke var alt de kunne gå ut med. Vi får ikke vite alle detaljer, men ingen vits i å bli redd for å ikke få informasjon nok. De skjuler ikke ting for at befolkningen ikke skal vite om det er viktig for oss. Det er andre som ikke skal vite alt de gjør. 

Selvfølgelig forstår jeg at de ikke går ut med detaljert informasjon som kan risikere sikkerheten. Men du stiller deg ikke undrende til at Aasland etter eksplosjonene lempet ansvar for sikkerheten over på næringen, når det også kommer frem at næringen ikke har blitt informert tidsnok da de ikke går innunder sikkerhetsloven? De har ikke engang kontroll på hvem som har ansvaret her, ikke akkurat betryggende. 
 

Litt sent å starte overvåkning nå, enhver taktiker vil da ikke fyre av varselskuddet før resten av bombene allerede er plassert. Så denne pressekonferansen kan en jo undre seg noe over…

Anonymkode: d37bf...e3a