Jeg ønsker åpent forhold, mannen ikke

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Eeehhh… må det være nye elskere? Det holder jo at hun finner én som duger, og har ham hele tiden! 🤣

Anonymkode: b8954...adc

For all del, men de fleste vil vel vente en god stund med å introdusere en ny partner etter en skillsmisse - ergo skrev jeg halve tiden.

 

Anonymkode: a36a7...019

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (32 minutter siden):

Noen ganger får folk svi for de dumme valg de tok i fortida, ja. 
Helt ærlig tror jeg disse har forlatt hverandre innen 2 år fra nå. Også uten at noen ligger med andre. Han ivaretok ikke sitt ekteskap, men hun blir den stygge ulven fordi hun sier det høyt… Eva i paradiset. 

Anonymkode: b27f3...b15

Hi har ikke akkurat ivaretatt ekteskapet sitt hun heller når hun ventet helt til for et år siden med å fortelle mannen at hun ikke likte den sexen de har hatt hele tiden.

Når hun da fortalte at hun ikke lenger tenner på ham, da er det jo hun som i bunn har avsluttet sexlivet deres.

Hjelper ikke om han hadde blitt superelsker så lenge hun ikke lenger tenner på HAM. Det er jo det HI har åpnet hele denne tråden med å si - at hun ikke lenger tenner på mannen. Da hjelper det ikke hva han måtte finne på å endre.

Hi er jo like tydelig på at hun vil ha sex med andre menn, bare ikke med mannen sin.

Så det er langt fra bare mannen som her ikke har tatt vare på ekteskapet sitt!

Hun blir ikke den stygge ulven fordi hun vil gå fra mannen, men hun blir det nok hvis hun velger å være utro mot ham - istedenfor å ta ansvar for egne følelser og egne valg og heller gå fra ham fordi de ikke lenger fungerer.

 

Anonymkode: a36a7...019

[Anonym bruker]

Jeg synes egentlig vi mangler informasjon om hva HI har gjort for å piffe opp sexlivet. Hvis de skal få det til å bli mer spennende, må jo hun også jobbe litt  . Det er ikke sikkert en ny elsker er det som gjør sexlivet spennende, rent bortsett fra at det i begynnelsen er spennende med en ny mann.

Mannen ønsker ikke åpent forhold, han er vel av den trofaste typen da. Så oddsen er vel ganske stor for at om han går med på åpent forhold, kommer han til å velge en han får følelser for, og HI ender opp i skilsmisse uansett.

Anonymkode: 5808b...f86

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

For all del, men de fleste vil vel vente en god stund med å introdusere en ny partner etter en skillsmisse - ergo skrev jeg halve tiden.

 

Anonymkode: a36a7...019

Ja, ungene er med på absolutt alt som skjer? Om natta også, da? 

Anonymkode: b8954...adc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

Mannen ønsker ikke åpent forhold, han er vel av den trofaste typen da.

Må man være «av den trofaste typen» for å si nei til det? Fins mange menn som nekter åpent forhold selv om de allerede har hatt elskerinner. Dessverre, men det handler om mannlig dominans. 

Anonymkode: b8954...adc

[Anonym bruker]

Det er jo litt spesielt da. Kvinner får høre, gjerne av andre kvinner, at hvis de ikke sørger for å være gode elskerinner (= i det minste late som om hun setter pris på at mannen kopierer alt han så på i siste pornofilm), så kan hun de takke seg selv om mannen er utro. Men en kvinne som vil ha sex med andre fordi mannen er døll i senga? Kriiiiise.

Anonymkode: d167b...ebc

[Anonym bruker]

Menn elsker å pule rundt. En mann som ikke vil det feiler det noe.

Anonymkode: e4142...673

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er jo litt spesielt da. Kvinner får høre, gjerne av andre kvinner, at hvis de ikke sørger for å være gode elskerinner (= i det minste late som om hun setter pris på at mannen kopierer alt han så på i siste pornofilm), så kan hun de takke seg selv om mannen er utro. Men en kvinne som vil ha sex med andre fordi mannen er døll i senga? Kriiiiise.

Anonymkode: d167b...ebc

Tenkte det samme. 

Anonymkode: b8954...adc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Menn elsker å pule rundt. En mann som ikke vil det feiler det noe.

Anonymkode: e4142...673

Ja, kanskje mangel på testosteron? 

Anonymkode: b8954...adc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 timer siden):

«Slippe ham fri»? Har hun satt mannen i bur eller noe? Er han evneveik, eller hva er greia? Hvis mannen til hi vil være fri så kan da bare bryte opp selv.

Anonymkode: d167b...ebc

Gjør du deg vanskelig eller? De har gått inn i ett forhold med enighet om at det skal være de to. Nå har HI ombestemt seg, men hun vil ikke gi slipp på hverdagen med han. Det er jo så kjekt med hytte og hus. En som er der i de kjedelige hverdagene, betaler regninger, klipper plenen og fikser middag. 
 

Slippe han fri = avslutte ekteskapet/samboerskapet. La han dele hverdagene med noen som ønsker mer enn bare den praktiske biten ved han. 

Anonymkode: 98624...71f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 timer siden):

Nei, men da får hun slippe han fri da. Siden han ikke innfrir forventningene. Hva i all verden er man sammen med en mann for, hvis en anser han som motbydelig på det området? Det er jo helt idiotisk. 

Anonymkode: 98624...71f

Slippe han fri?

Anonymkode: aeff5...23d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Slippe han fri?

Anonymkode: aeff5...23d

Åpne forholdet slik at han kan puttet den lille kringla si i hvem han vil.

Anonymkode: e4142...673

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Åpne forholdet slik at han kan puttet den lille kringla si i hvem han vil.

Anonymkode: e4142...673

Det er jo det hun vil. Han vil ikke. 

Anonymkode: aeff5...23d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Det er jo litt spesielt da. Kvinner får høre, gjerne av andre kvinner, at hvis de ikke sørger for å være gode elskerinner (= i det minste late som om hun setter pris på at mannen kopierer alt han så på i siste pornofilm), så kan hun de takke seg selv om mannen er utro. Men en kvinne som vil ha sex med andre fordi mannen er døll i senga? Kriiiiise.

Anonymkode: d167b...ebc

 

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Menn elsker å pule rundt. En mann som ikke vil det feiler det noe.

Anonymkode: e4142...673

At det går an å bli så tjukke i huet. Litt av et syn dere har på menn. Hva faen feiler det dere? 

Anonymkode: 123d9...d10

[Anonym bruker]

Jeg tror ikke dere som dømmer hovedinnlegger vet hvor grusomt det er å tvinge seg til sex med en du ikke tenner på lenger. Det er forferdelig, og ødeleggende for selvfølelsen. En føler seg skitten og ekkel etterpå. 
nylig gått ut av et langt forhold selv pga det. Liker han som venn, men ikke noe mer. Ikke felles barn i bildet, så var naturlig nok et enklere valg for meg en for deg. Skjønner dilemmaet ditt ang barna. Grusomt å ha det sånn du har det nå 

Anonymkode: 3ac5d...fe5

[Anonym bruker]

Jeg har levd i ett åpent forhold og trivdes, men om jeg kunne gjort det med andre aner jeg ikke. For oss var det riktig og ikke dette som var grunnen til at vi ikke er sammen lengre. 
 

Men om noen skal ha ett åpent forhold så er det noe begge må ønske, begge trenger ikke ha ex med andre, men begge må synes dette er greit. Jeg hadde ikke klart åleve med noen som ønsket ett åpent forhold om jeg ikke følte det innerst inne at det var greit og jeg følte oss trygg på hvem vi var. For alle forhold er ulike og vi ønsker ulike ting utifra hvem vi er sammen med, så hva som blir regt og galt må en sammen som partnere finne ut. 

Anonymkode: f8fb3...626

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Gjør du deg vanskelig eller? De har gått inn i ett forhold med enighet om at det skal være de to. Nå har HI ombestemt seg, men hun vil ikke gi slipp på hverdagen med han. Det er jo så kjekt med hytte og hus. En som er der i de kjedelige hverdagene, betaler regninger, klipper plenen og fikser middag. 
 

Slippe han fri = avslutte ekteskapet/samboerskapet. La han dele hverdagene med noen som ønsker mer enn bare den praktiske biten ved han. 

Anonymkode: 98624...71f

Men mannen til hi står da helt fritt til å forlate ekteskapet om det er der ham ønsker. Menn klarer å ta avgjørelsen selv, altså.

Hvis mannen til hi aksepterer å kun være en som hjelper med det praktiske i hverdagen: Fint for hi. Hvis ikke han aksepterer det, så står han jo fritt til å gå!

Anonymkode: d167b...ebc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

 

At det går an å bli så tjukke i huet. Litt av et syn dere har på menn. Hva faen feiler det dere? 

Anonymkode: 123d9...d10

«Det er jo litt spesielt da. Kvinner får høre, gjerne av andre kvinner, at hvis de ikke sørger for å være gode elskerinner (= i det minste late som om hun setter pris på at mannen kopierer alt han så på i siste pornofilm), så kan hun de takke seg selv om mannen er utro. Men en kvinne som vil ha sex med andre fordi mannen er døll i senga? Kriiiiise.»

På hvilken måte representerer det jeg skrev her et dårlig syn på menn? Litt mindre følelser, og litt mer logikk takk.

Anonymkode: d167b...ebc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Men mannen til hi står da helt fritt til å forlate ekteskapet om det er der ham ønsker. Menn klarer å ta avgjørelsen selv, altså.

Hvis mannen til hi aksepterer å kun være en som hjelper med det praktiske i hverdagen: Fint for hi. Hvis ikke han aksepterer det, så står han jo fritt til å gå!

Anonymkode: d167b...ebc

Så du klarer å vinkle det til at det er mannen det er noe feil med? Helt fantastisk... 

Anonymkode: 123d9...d10

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men mannen til hi står da helt fritt til å forlate ekteskapet om det er der ham ønsker. Menn klarer å ta avgjørelsen selv, altså.

Hvis mannen til hi aksepterer å kun være en som hjelper med det praktiske i hverdagen: Fint for hi. Hvis ikke han aksepterer det, så står han jo fritt til å gå!

Anonymkode: d167b...ebc

Nå var det vel ikke han som var utilfreds her da…. Dårlig argument for fripass til å søke lykken andre steder. 

Anonymkode: 98624...71f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Så du klarer å vinkle det til at det er mannen det er noe feil med? Helt fantastisk... 

Anonymkode: 123d9...d10

Nei, jeg stadfester bare det åpenbare: Hvis mannen ikke ønsker å være i ekteskapet, så står han fritt til å gå. Han trenger ikke å vente på at hi «slipper ham fri».

Anonymkode: d167b...ebc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Nå var det vel ikke han som var utilfreds her da…. Dårlig argument for fripass til å søke lykken andre steder. 

Anonymkode: 98624...71f

På hvilken måte motsier dette min påstand om at mannen til hi står fritt til å gå hvis han ønsker det…?

Anonymkode: d167b...ebc

[Anonym bruker]

Regner med at HI holder oss oppdatert...

Anonymkode: 123d9...d10

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Jeg tror ikke dere som dømmer hovedinnlegger vet hvor grusomt det er å tvinge seg til sex med en du ikke tenner på lenger. Det er forferdelig, og ødeleggende for selvfølelsen. En føler seg skitten og ekkel etterpå. 
nylig gått ut av et langt forhold selv pga det. Liker han som venn, men ikke noe mer. Ikke felles barn i bildet, så var naturlig nok et enklere valg for meg en for deg. Skjønner dilemmaet ditt ang barna. Grusomt å ha det sånn du har det nå 

Anonymkode: 3ac5d...fe5

Jeg har vært i ett forhold hvor jeg innså at hvis jeg fortsatte i det så kom jeg til å ha sex uten at jeg egentlig ville det (mannen var en god mann, men vi var bare ikke riktige for hverandre). Da avsluttet jeg forholdet - av respekt for meg selv, respekt for ham og fordi jeg ikke ønsket å ødelegge min egen glede over det å ha et godt sexliv, ønsket ikke å gå på akkord med meg selv fordi jeg forstod at det ville ødelegge meg og egen selvfølelse. Jeg visste også at det ville ha ødelagt mannen om han innså at jeg hadde sex mot min vilje. Jeg unnet oss begge bedre.

Så jo, man kan forstå hva det gjør med en person å ha sex med noen man ikke tenner på - selv om man selv ikke har hatt det selv. Forskjellen på meg og HI (eller deg) er jo at jeg var ærlig med meg selv på et tidligere tidspunkt, og tok ansvar for det og forlot mannen.

Her er HI inne på en vei som kan ødelegge begge to mer enn de allerede er ødelagte av hverandre. Vanskelig, ja, selvfølgelig er det det - men man må likevel ta ansvar for det forholdet man selv har valgt å være en del av, den avtalen man har hatt om forholdet (trofast eller åpent).

Men HI vil jo bare ha det materielle og det praktiske mannen kan gi henne, ikke ham som sexpartner, knapt nok som en partner overhodet. Da har hun ingen respekt igjen for ham, og knapt for seg selv.

Anonymkode: a36a7...019

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg har vært i ett forhold hvor jeg innså at hvis jeg fortsatte i det så kom jeg til å ha sex uten at jeg egentlig ville det (mannen var en god mann, men vi var bare ikke riktige for hverandre). Da avsluttet jeg forholdet - av respekt for meg selv, respekt for ham og fordi jeg ikke ønsket å ødelegge min egen glede over det å ha et godt sexliv, ønsket ikke å gå på akkord med meg selv fordi jeg forstod at det ville ødelegge meg og egen selvfølelse. Jeg visste også at det ville ha ødelagt mannen om han innså at jeg hadde sex mot min vilje. Jeg unnet oss begge bedre.

Så jo, man kan forstå hva det gjør med en person å ha sex med noen man ikke tenner på - selv om man selv ikke har hatt det selv. Forskjellen på meg og HI (eller deg) er jo at jeg var ærlig med meg selv på et tidligere tidspunkt, og tok ansvar for det og forlot mannen.

Her er HI inne på en vei som kan ødelegge begge to mer enn de allerede er ødelagte av hverandre. Vanskelig, ja, selvfølgelig er det det - men man må likevel ta ansvar for det forholdet man selv har valgt å være en del av, den avtalen man har hatt om forholdet (trofast eller åpent

Dette er den riktige måte å gjøre det på. 

Anonymkode: 123d9...d10