Er det å gi andre gaver eller blomster kleint?

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (9 minutter siden):

Hm. Jeg ville nok ikke drømt om å gi noen gave eller blomster uten grunn. Jeg er veldig god på psykisk støtte og kan høre på venner i timesvis hvis de trenger det. Jeg kan også veldig lett bidra økonomisk om noen har behov, men det krever jo stengt tatt ikke mye av meg. Alle vet at de kan stole på meg på de to områdene, pluss at jeg også gjerne passer både barn og dyr ( unntatt katter). Så nei, jeg har aldri hatt noen tanker om å gi folk blomster og gaver helt sånn random nei. 

Nei, du er bare ikke en raus person. Det er ok, alle kan ikke være like. 

Anonymkode: 7eea8...a5d

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Nei, du er bare ikke en raus person. Det er ok, alle kan ikke være like. 

Anonymkode: 7eea8...a5d

Jeg prøvde å forsvare meg mot hint om jeg ikke var det, men det nyttet ikke nei 🙂 da så..

[Himmel og hav]

Gaver er stas. Om de kommer uventa, så henger det gjerne en forklaring ved. Og jeg har enda aldri støtt på noen som har gitt meg en gave der jeg har tenkt at det er en del i en strategisk plan. Jeg kan ta feil. Det kan hende at dama på gartneriet, som ga meg en storkenebb fordi hun tenkte at den ville trives hos meg, er ute etter å verve meg til et hemmelig geriljagartnernettverk .

[Gjest Forumassistent]

Ryddet for brukerangrep med svar.

Forumassistent

[Gjest NotNaomi]

Anonym bruker skrev (18 timer siden):

Uff, tenk om hun ville bli vennen din, det hadde vært fælt det.

Anonymkode: a9ced...018

Ja hvis måten å prøve og få vennskap på var å gi meg blomster og gaver, ja 🙂

Endret 11. august 2022 av NotNaomi

[amandine]

NotNaomi skrev (20 timer siden):

Nei, jeg ville følt at den personen prøvde å smiske seg innpå, prøvde å kjøpe meg eller oppnå noe. Jeg er ikke typen til å ta imot hverken gaver, blomster, ros eller komplimenter for den del, om det ikke er fortjent. Eller at jeg skjønner hvorfor eller kjenner meg igjen i det. Nå ser jeg bort fra at barn kommer med noe, eller mannen. 

Jeg synes det virker veldig stusselig å ha det synet på gaver og oppmerksomhet som du har. 

[sug lut]

Gaver og blomster er aldri feil i noen sammenheng. Om medfølgende "forklaring" er at noen bare hadde lyst til å glede meg så holder det lenge. 

[Gjest NotNaomi]

amandine skrev (3 minutter siden):

Jeg synes det virker veldig stusselig å ha det synet på gaver og oppmerksomhet som du har. 

Og jeg mener at det er å være sunt kritisk. Man bør ikke la seg smigre helt uforbeholdent, og jeg skrev akkurat et innlegg her om de som faller for psykopater blant annet. De faller jo nettopp fordi psykopater smigrer dem i hytt og pine, ikke sant? 

Så har jeg også opplevd at en jente kom med små gaver flere ganger etter at vi ble litt kjent. Hun hadde traumer fra barndommen som gjorde at hun alltid følte at hun måtte gi andre noe, fordi hun i seg selv aldri følte seg bra nok. Jeg måtte direkte si til henne at hvis hun ikke klarte å tro at jeg likte henne uten at hun måtte "kjøpe" meg, så kunne vi ikke ha mer kontakt. Da kom historien hennes frem.

Det er jo heller ikke uten grunn at det er veldig strengt med gaver og div ytelser i politikk og forretningsliv blant annet. Det går under korrupsjon, altså at man gir for å få noe igjen, "smøre" mennesker til samarbeid og fordeler.

Så ja, jeg syns man må være kritisk. Gir man en oppmerksomhet som takk for noe, som vertinnegave og andre anledninger, så er det derimot veldig hyggelig og tegn på at man er dannet og omtenksom. 

[*Miss Marple*]

NotNaomi skrev (33 minutter siden):

Og jeg mener at det er å være sunt kritisk. Man bør ikke la seg smigre helt uforbeholdent, og jeg skrev akkurat et innlegg her om de som faller for psykopater blant annet. De faller jo nettopp fordi psykopater smigrer dem i hytt og pine, ikke sant? 

Så har jeg også opplevd at en jente kom med små gaver flere ganger etter at vi ble litt kjent. Hun hadde traumer fra barndommen som gjorde at hun alltid følte at hun måtte gi andre noe, fordi hun i seg selv aldri følte seg bra nok. Jeg måtte direkte si til henne at hvis hun ikke klarte å tro at jeg likte henne uten at hun måtte "kjøpe" meg, så kunne vi ikke ha mer kontakt. Da kom historien hennes frem.

Det er jo heller ikke uten grunn at det er veldig strengt med gaver og div ytelser i politikk og forretningsliv blant annet. Det går under korrupsjon, altså at man gir for å få noe igjen, "smøre" mennesker til samarbeid og fordeler.

Så ja, jeg syns man må være kritisk. Gir man en oppmerksomhet som takk for noe, som vertinnegave og andre anledninger, så er det derimot veldig hyggelig og tegn på at man er dannet og omtenksom. 

Jeg kjenner at jeg er så inderlig glad for at jeg ikke trenger å være kritisk i situasjoner der intensjonen er å gjøre meg glad.

Å blande inn korrupsjon blir så langt ut at det er vanskelig å vite hvordan man skal respondere på det. Stråmann, heter det vel. 

[Gjest NotNaomi]

*Miss Marple* skrev (20 minutter siden):

Jeg kjenner at jeg er så inderlig glad for at jeg ikke trenger å være kritisk i situasjoner der intensjonen er å gjøre meg glad.

Å blande inn korrupsjon blir så langt ut at det er vanskelig å vite hvordan man skal respondere på det. Stråmann, heter det vel. 

Nei, stråmann er å ilegge andre meninger de ikke har, og å diskutere det som om det er realitet. Som at jeg sier at jeg ikke liker fks katter, og andre svarer : vel siden du tydeligvis hater dyr så... bla bla

Det var relevant å dra inn korrupsjon. Vi er ulike da, for jeg er veldig glad for at jeg er kritisk og ikke automatisk tenker at intensjonen nettopp er å gjøre meg glad 🙂

En annen ting er at de som smigrer andre uten minste grunn, gjør det for å få oppmerksomhet selv også. Så mange grunner til å være sunt kritisk. 

Endret 11. august 2022 av NotNaomi

[amandine]

NotNaomi skrev (59 minutter siden):

Og jeg mener at det er å være sunt kritisk. Man bør ikke la seg smigre helt uforbeholdent, og jeg skrev akkurat et innlegg her om de som faller for psykopater blant annet. De faller jo nettopp fordi psykopater smigrer dem i hytt og pine, ikke sant? 

Så har jeg også opplevd at en jente kom med små gaver flere ganger etter at vi ble litt kjent. Hun hadde traumer fra barndommen som gjorde at hun alltid følte at hun måtte gi andre noe, fordi hun i seg selv aldri følte seg bra nok. Jeg måtte direkte si til henne at hvis hun ikke klarte å tro at jeg likte henne uten at hun måtte "kjøpe" meg, så kunne vi ikke ha mer kontakt. Da kom historien hennes frem.

Det er jo heller ikke uten grunn at det er veldig strengt med gaver og div ytelser i politikk og forretningsliv blant annet. Det går under korrupsjon, altså at man gir for å få noe igjen, "smøre" mennesker til samarbeid og fordeler.

Så ja, jeg syns man må være kritisk. Gir man en oppmerksomhet som takk for noe, som vertinnegave og andre anledninger, så er det derimot veldig hyggelig og tegn på at man er dannet og omtenksom. 

Hjelpe meg, så komplisert, negativt og kritisk du tenker og så mistenksom du er!

[Gjest NotNaomi]

amandine skrev (8 minutter siden):

Hjelpe meg, så komplisert, negativt og kritisk du tenker og så mistenksom du er!

Skriver jeg hva jeg tenker om deg? Nei, det gjør jeg ikke. Og ikke kommer jeg til å gjøre det heller, fordi det blir persondebatt og null saklighet.

 

[Anonym bruker]

Blir som regel glad.

Men har en sjelden gang følt at det var kleint, og da var det situasjonen som var upassende. Møtte en date som jeg hadde truffet én gang før. Vi hadde hatt noen gode telefonsamtaler i mellomtida. Men da vi såes igjen, opplevde jeg ikke noen romantisk gnist. Vi var på to ulike steder. Han begynte hvor forelsket han var, og dro fram gave etter gave. Et smykke til å ha rundt halsen og litt av hvert. Da ble jeg flau. 

Anonymkode: 8b5b5...f66

[Anonym bruker]

* begynte å snakke om hvor forelsket han var

Anonymkode: 8b5b5...f66

[Anonym bruker]

NotNaomi skrev (37 minutter siden):

Skriver jeg hva jeg tenker om deg? Nei, det gjør jeg ikke. Og ikke kommer jeg til å gjøre det heller, fordi det blir persondebatt og null saklighet.

 

Å kommentere på et utsagn er ikke persondebatt. Det er en del av en normal dialog. Du må få orden på begrepene dine om du skal bli tatt seriøst (heller ikke persondebatt - rapporter så vil du se at jeg har rett). 

Anonymkode: 7eea8...a5d